ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์มองว่าการแข่งขันด้านปัญญาประดิษฐ์ของอเมริกากับจีนเป็นความจำเป็นด้านความมั่นคงแห่งชาติ ผลักดันการพัฒนาเทคโนโลยีให้เร็วขึ้น และการสร้างศูนย์ข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานจำนวนมหาศาลที่จำเป็นในการเติมเชื้อเพลิง
แต่การสำรวจเศรษฐกิจใหม่ของ CNBC All-America เผยให้เห็นความตึงเครียดทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นภายใต้วาระดังกล่าว: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันสนับสนุนการผลักดันการพัฒนา AI ในวงกว้าง แต่หลายคนคัดค้านการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่แผ่กิ่งก้านสาขาซึ่งจำเป็นต่อการใช้พลังงานในสวนหลังบ้านของตนเอง
ผู้สนับสนุน MAGA เกือบ 55% ต้องการให้บริษัทต่างๆ พัฒนา AI ขั้นสูงต่อไป ในขณะที่สภาคองเกรสทำงานด้านกฎระเบียบ เทียบกับ 27% ที่สนับสนุนการหยุดชั่วคราว แต่มีเพียง 29% เท่านั้นที่จะสนับสนุนศูนย์ข้อมูลภายในรัศมี 10 ไมล์จากบ้านของพวกเขา ในขณะที่ 40% คัดค้านศูนย์ข้อมูลหนึ่งแห่ง ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันและผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันทั้งหมด ไม่ใช่แค่เฉพาะผู้ที่ระบุตัวเองว่าเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการ MAGA เท่านั้น ผู้ที่กล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนศูนย์ข้อมูลใกล้บ้านของพวกเขาลดลงเหลือ 24%
ทั่วทั้งเขตเลือกตั้ง 63% ไม่ต้องการศูนย์ข้อมูล AI ใกล้เคียง และมีเพียง 13% เท่านั้นที่สนับสนุน พรรคเดโมแครตเป็นผู้นำฝ่ายค้าน: 80% ต่อต้านสิ่งอำนวยความสะดวกใกล้เคียง ในขณะที่เพียง 4% สนับสนุนพวกเขา
การต่อต้านดังกล่าวกำลังบังคับให้ทรัมป์และพรรครีพับลิกันที่มีช่องโหว่มากขึ้นซึ่งครั้งหนึ่งเคยสนับสนุนศูนย์ข้อมูลให้ปรับเทียบใหม่ ในขณะที่พวกเขามุ่งหน้าไปสู่สภาพแวดล้อมการเลือกตั้งกลางภาคที่สิ้นหวังสำหรับพรรค
“หลายคนรู้สึกรำคาญกับศูนย์ข้อมูลเหล่านี้” แบรด คาร์สัน อดีตสมาชิกสภาคองเกรสจากพรรคเดโมแครตจากโอคลาโฮมา และผู้ร่วมก่อตั้ง Public First Action PAC ซึ่งเป็นกลุ่มการเมืองที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรม AI ซึ่งผลักดันให้มีกฎระเบียบและการป้องกันที่แข็งแกร่งขึ้น กล่าว “ผู้คนยังยืนกรานอย่างยิ่งต่อการป้องกันที่สมเหตุสมผลของ AI และนั่นคงเป็นเรื่องยากที่จะเอาชนะ”
การสำรวจของ CNBC กับผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียน 1,000 คนทั่วประเทศ จัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 14-18 ต.ค. โดย Hart Research Associates และ Public Opinion Strategies และมีข้อผิดพลาดที่บวกหรือลบ 3.1 เปอร์เซ็นต์ คำถามเกี่ยวกับความใกล้ชิดกับศูนย์ข้อมูลถูกถามโดยผู้ลงคะแนนครึ่งหนึ่งของกลุ่มตัวอย่างประมาณ 500 คน โดยมีข้อผิดพลาดบวกหรือลบ 4.38 เปอร์เซ็นต์
อ่านผลการสำรวจฉบับเต็มได้ที่นี่
การเมืองได้เปลี่ยนจากความเจริญรุ่งเรืองของ AI ในยุคแรกๆ เมื่อวอชิงตันและซิลิคอนวัลเลย์ขายเทคโนโลยีดังกล่าวเพื่อเป็นช่องทางในการลงทุน การเติบโต และการครอบงำของอเมริกา
แต่เมื่อการขยายตัวเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ต้นทุนทางกายภาพก็เริ่มที่จะเพิกเฉยได้ยากขึ้น ชุมชนต่างๆ กำลังต่อสู้กับศูนย์ข้อมูลเรื่องค่าไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ความต้องการไฟฟ้าและน้ำที่เพิ่มสูงขึ้น เสียงรบกวน การใช้ที่ดิน และเงินอุดหนุนจากผู้เสียภาษี เมื่อประกอบกับความกลัวการถูกไล่ออกจากงานจาก AI ฝ่ายตรงข้ามจึงชี้ไปที่สิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวเป็นสัญลักษณ์ทางกายภาพว่าใครได้ประโยชน์จากการเติบโตอย่างรวดเร็วและใครติดอยู่กับการเรียกเก็บเงิน
อุตสาหกรรมปฏิเสธกรอบดังกล่าว
“อุตสาหกรรมศูนย์ข้อมูลให้ผลประโยชน์ที่สำคัญและจับต้องได้” Dan Diorio จาก Data Center Coalition กล่าว โดยชี้ไปที่งาน การลงทุน และรายได้จากภาษี พร้อมเสริมว่าผู้ปฏิบัติงานมีความมุ่งมั่นที่จะ “จ่ายสำหรับพลังงานที่เราใช้”
แต่เมื่อถูกถามถึงข้อกังวลหลักของพวกเขาว่าพรรครีพับลิกันจะรักษาสภาคองเกรสไว้หรือไม่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 18% ในการสำรวจระบุว่าล้มเหลวในการควบคุม AI และศูนย์ข้อมูล นั่นเท่ากับความพยายามทางทหารที่ดำเนินไปอย่างต่อเนื่องในอิหร่าน และแซงหน้าการเนรเทศออกนอกประเทศอย่างต่อเนื่องของหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองและการบังคับใช้ศุลกากรที่ 15%, การลดเงินอุดหนุนประกันสุขภาพที่ 10% และการขยายอัตราภาษีของทรัมป์ที่ 5%
แม้แต่ในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ต้องการให้พรรครีพับลิกันยังคงควบคุมอยู่ 17% อ้างถึง AI และการกำกับดูแลศูนย์ข้อมูลที่อ่อนแอ ซึ่งเป็นอันดับสองรองจากความล้มเหลวในการลดราคา
นักยุทธศาสตร์ GOP ได้รับทราบ
ในเดือนสิงหาคม คณะกรรมการวุฒิสภาของพรรครีพับลิกันแห่งชาติเตือนบริษัท AI ว่าศูนย์ข้อมูลฟันเฟืองกำลังคุกคามการเลือกตั้งใหม่ของ Sen. Jon Husted ในรัฐโอไฮโอ โดยเรียกปัญหานี้ว่าเป็น “การหลับใหล” ระยะกลางที่อาจทำให้นักการเมืองทั่วประเทศเบื่อหน่ายในโครงการในอนาคต Axios รายงาน
ในฐานะรองผู้ว่าการรัฐโอไฮโอในปี 2567 Husted ได้ช่วยประกาศการขยายบริการ Amazon Web Services มูลค่า 1 หมื่นล้านดอลลาร์ โดยเรียกสิ่งอำนวยความสะดวกด้าน AI ว่า “มีความสำคัญต่อความเหนือกว่าทางเศรษฐกิจของอเมริกา” ขณะนี้ ในการแข่งขันวุฒิสภาที่เข้มข้นกับพรรคเดโมแครต Sherrod Brown ซึ่งทำให้ฝ่ายค้านศูนย์ข้อมูลกลายเป็นปัญหาการรณรงค์ Husted กำลังส่งเสริมการออกกฎหมายที่จนตรอกเพื่อให้สิ่งอำนวยความสะดวกขนาดใหญ่ครอบคลุมต้นทุนกริดและการผลิตของตนเอง แทนที่จะส่งต่อให้กับผู้ชำระเงินตามที่อยู่อาศัย
เท็กซัสเล่าเรื่องที่คล้ายกัน น้อยกว่าหนึ่งปีหลังจากที่รัฐบาล Greg Abbott ยกย่องรัฐว่าเป็น “ศูนย์กลางของการพัฒนา AI” เขาได้ระงับใบอนุญาตศูนย์ข้อมูลที่รอการพิจารณาทบทวนกริดและผลกระทบต่อน้ำ และเรียกร้องให้ยุติมาตรการจูงใจทางภาษีของรัฐ
ทรัมป์เองก็กำลังแสดงสัญญาณของแรงกดดันทางการเมือง ในโพสต์ Truth Social เมื่อวันพุธ เขากล่าวว่านักพัฒนาศูนย์ข้อมูลควรจ่าย “เงินปันผล” ทางการเงินแก่ชุมชนโฮสต์ และสร้างพลังของตนเอง โดยอ้างว่าการจ่ายเงินในท้องถิ่นสามารถเปลี่ยนโครงการที่ไม่เป็นที่นิยมให้กลายเป็นโครงการยอดนิยมได้
สำหรับตอนนี้ พรรคเดโมแครตมีความได้เปรียบเล็กน้อยในการจัดการปัญหานี้: ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 32% ไว้วางใจให้พวกเขาจัดการกับการขยายศูนย์ข้อมูล เทียบกับ 24% สำหรับผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกัน แต่ 27% กล่าวว่าไม่มีฝ่ายใดจะทำงานได้ดีกว่าอีกฝ่าย
และการสำรวจของ CNBC บ่งชี้ว่าความสงสัยนี้ดำเนินไปลึกกว่าการแบ่งเขตในท้องถิ่น โดยรวมแล้ว ผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียน 52% ต้องการให้การพัฒนา AI ขั้นสูงหยุดชั่วคราวจนกว่าสภาคองเกรสจะผ่านกฎระเบียบด้านความปลอดภัย เทียบกับ 32% ที่ต้องการก้าวไปข้างหน้าเพื่อให้ทันกับจีน พรรคเดโมแครตยังคงระมัดระวังมากขึ้น โดย 70% เห็นชอบให้มีการหยุดชั่วคราว ขณะที่มีเพียง 18% สนับสนุนให้เดินหน้าต่อไป
“การอภิปรายเปลี่ยนไปอย่างมาก” คาร์สันบอกกับ CNBC “เมื่อปีที่แล้ว มีคนจำนวนมากที่พูดว่า 'ปล่อยให้มันปรุงอาหารโดยไม่มีกฎเกณฑ์เลย ยกเว้นบริษัทจากกฎปกติ'” คาร์สันกล่าวว่าความเชื่อมั่นต่อ AI ได้ “แย่ลงมากในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา”
