การปรากฏตัวของ ESRS เพื่อให้ความสำคัญกับการเปิดเผยข้อมูลของบริษัทมากขึ้น

การรวบรวมและการรายงานข้อมูลด้านความยั่งยืนมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในรูปแบบของพนักงานเพิ่มเติม ทรัพยากรด้านไอที และบริการให้คำปรึกษาภายนอก การรวบรวมข้อมูลและการกำหนดมาตรฐานของมาตรการถือเป็นความท้าทายในวิธีการและมาตรฐานระดับชาติและนานาชาติ ยิ่งองค์กรมีผลิตภัณฑ์และความหลากหลายทางภูมิศาสตร์มากขึ้นเท่าใด ก็ยิ่งต้องใช้ความพยายามมากขึ้นในการรวบรวมและวัดผลข้อมูล

ด้วยมาตรฐาน ESR คำสั่งดังกล่าวต้องการนำมาตรฐานมาใช้ในการรายงานองค์ประกอบต่างๆ ทั่วทั้งด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และการกำกับดูแล บริษัทต่างๆ เชื่อว่ากระบวนการนี้จะเป็นกระบวนการเรียนรู้ที่ต้องใช้เวลา เนื่องจากมาตรการมาตรฐานกำลังทำให้เห็นถึงความซับซ้อนของกระบวนการนี้ แม้ว่าบริษัทต่างๆ จะบอกว่ากฎระเบียบและการรายงานด้านความยั่งยืนสร้างภาระเพิ่มเติม แต่บริษัทต่างๆ ก็ยังบอกด้วยว่าสิ่งนี้สามารถนำไปใช้เพื่อสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันและจัดการความเสี่ยงทางธุรกิจได้ นี่คือวิธีที่ผู้เริ่มใช้ CSRD ครั้งแรกจะได้รับประโยชน์จากการรายงาน CSRD:

ลดความเสี่ยงของการล้างสีเขียวด้วยคุณภาพข้อมูลที่ดีขึ้นและความสามารถในการเปรียบเทียบ

บริษัทในยุโรปส่วนใหญ่ที่จะเผยแพร่ข้อมูล CSRD ในปี 2025 ได้รายงานภายใต้ NFRD แล้ว NFRD อนุญาตให้บริษัทต่างๆ สามารถเลือกจากระบบการรายงานต่างๆ ได้ แต่ CSRD กำหนดให้มีการนำมาตรฐาน ESR มาใช้ ความพยายามของบริษัทต่างๆ ในการจัดข้อมูล ESG ที่เปิดเผยอยู่แล้วให้สอดคล้องกับข้อกำหนด ESRS ควรปรับปรุงคุณภาพของข้อมูล

ด้วยวิธีการและมาตรฐานที่มีให้ เราคาดหวังให้ผู้ใช้รุ่นก่อนๆ นำเสนอข้อมูลที่มีคุณภาพดีกว่าคู่แข่งที่ไม่ได้/ไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามพันธกรณีของ CSRD มาตรฐาน ESR จะช่วยเพิ่มความสามารถในการเปรียบเทียบข้อมูลด้านความยั่งยืนโดยทั่วไประหว่างบริษัทในภาคส่วนเดียวกัน

เพิ่มความน่าเชื่อถือและดึงดูดนักลงทุน

ด้วยข้อมูลด้านความยั่งยืนที่แม่นยำยิ่งขึ้น บริษัทต่างๆ จะสามารถแสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะปรับธุรกิจของตนให้เข้ากับแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนมากขึ้น รวมถึงเป้าหมายที่พวกเขาตั้งเป้าที่จะบรรลุ การรายงานความยั่งยืนคุณภาพสูงสามารถเพิ่มความไว้วางใจและช่วยให้บริษัทต่างๆ เข้าถึงเงินทุนจากนักลงทุนที่ให้ความสำคัญกับผลการดำเนินงาน ESG อย่างแข็งขัน

ปัจจุบันกองทุนที่ลงทุน ESG ไม่ได้รับเกณฑ์ที่สอดคล้องกันในการดำเนินการตรวจสอบสถานะเกี่ยวกับข้อมูลความยั่งยืนที่จัดทำโดยองค์กรต่างๆ ยิ่งไปกว่านั้น ความลึกของข้อมูลที่ให้ไว้นั้นแตกต่างกันอย่างมากระหว่างผู้เล่น ด้วยการรายงานของ CSRD เชื่อว่านักลงทุนจะได้รับข้อมูลที่จำเป็นในการตัดสินใจลงทุนอย่างมีข้อมูล ESRS มีศักยภาพที่จะแก้ไขข้อบกพร่องได้หลายวิธี เมื่อเปรียบเทียบกับ NFRD แล้ว CSRD จำเป็นต้องมีการดำเนินการรายงานที่หลากหลายกว่า คำสั่งนี้ครอบคลุมถึงการดำเนินการขนาดใหญ่ทั้งหมด โดยไม่คำนึงว่าจะมีการระบุไว้หรือไม่ก็ตาม (ไม่รวมการดำเนินการที่จดทะเบียนในระดับย่อย) เกณฑ์เดิมของพนักงาน 500 คนจะไม่ได้รับการพิจารณาอีกต่อไป นอกจากนี้ ESRS ต้องการรายละเอียดของข้อมูลที่รายงานในระดับที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับมาตรฐานการรายงานอื่นๆ เช่น GRI, SFDR หรือ IFRS ISSB รวมถึงระบุวิธีการรวบรวมข้อมูลด้วย มาตรฐานยังครอบคลุมประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมที่กว้างขึ้น รวมถึงหัวข้อใหม่ๆ เช่น ทรัพยากรน้ำและทางทะเล หรือความหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศ และขยายข้อกำหนดการรายงานให้ครอบคลุมประเด็นทางสังคมและธรรมาภิบาล ข้อกำหนดการรายงานที่หลากหลายช่วยให้นักลงทุนสามารถรวมแง่มุมด้านความยั่งยืนหลายประการเข้ากับกระบวนการตัดสินใจของตนได้ นอกจากนี้ ESRS ถือเป็นข้อบังคับและมักรวมเทมเพลตการรายงานที่ควรรายงานในลักษณะที่เครื่องอ่านได้

การทำงานร่วมกันและความรู้ที่ดีขึ้นสำหรับองค์กรเอง

ภายในองค์กร การรวบรวมข้อมูลควรปรับปรุงการประสานงานและการทำงานร่วมกันของแผนกต่างๆ ที่ทำงานร่วมกันตามข้อกำหนด CSRD สิ่งนี้จะเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปีแรกของการจัดทำแถลงการณ์ด้านความยั่งยืน ผลประโยชน์อาจหายไปหลังจากการรายงานของ CSRD เป็นเวลาหลายปี ประโยชน์อีกประการหนึ่งคือการเปิดเผยแง่มุมด้านความยั่งยืนของผลิตภัณฑ์และบริการที่นำเสนอ การรวบรวมข้อมูลตามห่วงโซ่คุณค่าต่างๆ จะเห็นการปะทุของข้อเท็จจริงและตัวเลขที่อาจไม่ได้รับการพิจารณาในบางส่วนของธุรกิจมาก่อน ด้วยการแบ่งปันข้อมูลที่เพิ่มขึ้น ความไว้วางใจและการทำงานร่วมกันจะช่วยในการรวมแง่มุมด้านความยั่งยืนในการคัดเลือกซัพพลายเออร์ ผลกระทบจะแตกต่างกันไปในแต่ละภาคส่วน แต่เราคาดว่าบริษัทที่มีห่วงโซ่มูลค่าที่ซับซ้อนที่สุดจะได้รับประโยชน์จากข้อกำหนดที่กำหนดโดย CSRD

ส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมและแนวปฏิบัติด้านความยั่งยืน

CSRD ขยายขอบเขตของการรายงานความยั่งยืนภาคบังคับให้ครอบคลุมการดำเนินงานขนาดใหญ่และที่อยู่ในรายการทั้งหมด ยกเว้นองค์กรขนาดเล็ก ซึ่งจะทำให้ต้องมีการรายงานที่มีรายละเอียดและเป็นมาตรฐานมากขึ้น การดำเนินการตามข้อกำหนดการรายงานความยั่งยืนภายใต้ CSRD และมาตรฐานการรายงานความยั่งยืนของยุโรป (ESRS) คาดว่าจะเปลี่ยนพฤติกรรมขององค์กรต่างๆ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้รวมถึงการตระหนักรู้ที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับประเด็นด้านความยั่งยืน กระบวนการภายในใหม่ การแก้ไขนโยบาย และการปรับเปลี่ยนโมเดลธุรกิจและห่วงโซ่คุณค่า

ลดความเสี่ยงสำหรับบริษัทและเศรษฐกิจโดยรวม

ตามที่คณะกรรมาธิการโลกด้านสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาแห่งสหประชาชาติกล่าวไว้ว่า “การพัฒนาที่ยั่งยืนตอบสนองความต้องการของคนรุ่นปัจจุบันโดยไม่กระทบต่อความสามารถของคนรุ่นอนาคต สร้างความมั่นใจในความสมดุลระหว่างการเติบโตและการปกป้องสิ่งแวดล้อม” บริษัทต่างๆ มีบทบาทในการ ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยการลดมลภาวะยังมีบทบาทโดยตรงในการลดความเสี่ยงในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมโดยทำให้พนักงานและผู้รับเหมาได้รับการปฏิบัติอย่างยุติธรรมและมีโอกาสเท่าเทียมกันสำหรับทุกคน

ในระดับองค์กร การลดความเสี่ยงยังเป็นคำถามในการป้องกันเรื่องอื้อฉาวและบทลงโทษทางการเงินที่อาจส่งผลเสียต่อผลการดำเนินงานทางการเงินและไม่ใช่ทางการเงินขององค์กร CSRD มุ่งหวังที่จะบังคับให้องค์กรต่างๆ มีวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนและบรรลุเป้าหมายผ่านความมุ่งมั่นในการปรับปรุงประสิทธิภาพด้านความยั่งยืน

ต้นทุนที่เกิดขึ้นจากการรายงาน CSRD ยังนำมาซึ่งโอกาสในการประหยัดต้นทุนอีกด้วย

CSRD และเป้าหมายในการนำข้อมูลที่เกี่ยวข้อง เปรียบเทียบได้ เชื่อถือได้ และใช้งานได้นั้นมีค่าใช้จ่ายสำหรับองค์กร ข้อมูล ESG มีความเกี่ยวข้องกับตัวบริษัทเอง เช่นเดียวกับนักลงทุน หน่วยงานจัดอันดับ หน่วยงาน ESG (จัดอันดับ) และหน่วยงานออกใบรับรอง ขอให้บริษัทกรอกแบบสอบถามในรูปแบบต่างๆ มาตรฐาน วิธีการ และแนวทางปฏิบัติในการเปิดเผยข้อมูลที่หลากหลายสำหรับบริษัท ภาคส่วน และประเภทสินทรัพย์ หมายความว่าการกำหนดมาตรฐานและความลึกของข้อมูลที่กำหนดโดยคำสั่ง CSR จะช่วยลดค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากการรวบรวม การวิเคราะห์ และการเปิดเผย ESG ข้อมูลในระยะยาว องค์กรควรสามารถเปรียบเทียบข้อมูล ESRS ที่รายงานระหว่างเพื่อนร่วมงานและภาคส่วนต่างๆ ได้โดยตรงด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าในระยะยาว