บทสัมภาษณ์กับ Piero Cipollone สมาชิกคณะกรรมการบริหารของ ECB จัดทำโดย Manuel V. Gomez เมื่อวันที่ 22 มกราคม 2026
28 มกราคม 2569
ECB ได้ใช้สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ซับซ้อนในปัจจุบันเป็นข้อโต้แย้งในการป้องกันเงินยูโรดิจิทัล คุณคิดว่าเหตุการณ์ที่เราพบเห็นในปีนี้ เช่น เวเนซุเอลาและกรีนแลนด์ ทำให้คดีนี้เข้มแข็งขึ้นหรือไม่
ดูเหมือนว่าเรากำลังนำเงินยูโรดิจิทัลมาใช้เป็นมาตรการป้องกันบางสิ่งหรือบางคน นั่นไม่ถูกต้องจริงๆ ECB ได้รับคำสั่งให้จัดเตรียมวิธีการชำระเงินและส่งเสริมการทำงานของระบบการชำระเงินที่ราบรื่น เมื่อพิจารณาสถานการณ์ในยุโรป เราอาจถามตัวเองว่าเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งสองนี้หรือไม่ หรือระบบการชำระเงินมีการแยกส่วนมากจนเราไม่มีวิธีดิจิทัลในการชำระเงินทั่วยุโรปได้อย่างราบรื่นโดยไม่ต้องพึ่งพาผู้ให้บริการที่ไม่ใช่ชาวยุโรป เราอาจถามด้วยว่าระบบนั้นมีความยืดหยุ่นหรือไม่
เรามีวิธีการชำระเงินทั้งปลีกและส่ง ในระดับร้านค้าปลีก เราเสนอเงินสด แต่ไม่ได้ครอบคลุมความต้องการของผู้คนอย่างเต็มที่ เนื่องจากไม่สามารถใช้ชำระเงินแบบดิจิทัลได้ ตัวอย่างเช่น ไม่สามารถใช้ในอีคอมเมิร์ซได้ ซึ่งปัจจุบันคิดเป็นมูลค่ามากกว่าหนึ่งในสามของธุรกรรมในแต่ละวันในแง่ของมูลค่า เรากำลังพยายามเติมเต็มช่องว่างเหล่านี้ด้วยการเสริมธนบัตรและเหรียญด้วยเงินสดในรูปแบบดิจิทัล
แต่นี่ก็ไม่มีอะไรใหม่
ไม่ แต่เมื่อสิบปีที่แล้วมันมีปัญหาน้อยลง เงินสดมีความสำคัญอย่างยิ่ง และมันตอบสนองความต้องการของคุณได้เกือบทั้งหมด ดังนั้นความจำเป็นในการจัดหาวิธีการชำระเงินเพิ่มเติมจึงไม่ใช่เรื่องเร่งด่วนนัก แต่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีได้เปลี่ยนนิสัยการชำระเงินของเรา ความสามารถในการใช้เงินของธนาคารกลางสำหรับการทำธุรกรรมค้าปลีกกำลังลดลงอย่างรวดเร็ว: ในปี 2567 เงินสดคิดเป็น 24% ของการทำธุรกรรมในแต่ละวันในแง่ของมูลค่า ลดลงจาก 40% ในปี 2562 ดังนั้นสิ่งที่เราทำคือการปรับตัว โดยคิดใหม่ว่าเราให้ช่องทางในการชำระเงินแก่ผู้คนในสภาพแวดล้อมใหม่นี้อย่างไร
แต่มีมิติ “การป้องกัน” หรือเชิงกลยุทธ์ในเรื่องนี้
ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดเหล่านี้และการใช้อาวุธของเครื่องมือทุกอย่างที่เป็นไปได้จะเพิ่มระดับความเสี่ยงอย่างชัดเจน นี่เป็นการตอกย้ำกรณีระบบการชำระเงินของยุโรปที่สามารถตอบสนองความต้องการในการชำระเงินทั้งหมดของเรา และสร้างขึ้นจากเทคโนโลยีและโครงสร้างพื้นฐานของยุโรป หรืออีกนัยหนึ่งคือระบบที่อยู่ภายใต้การควบคุมของเราโดยสมบูรณ์
นั่นคือสิ่งที่เรากำลังทำกับเงินยูโรดิจิทัล จากนั้นผู้คนสามารถตัดสินใจได้ด้วยตนเองว่าจะใช้งานหรือไม่ และจะรักษาสมดุลกับโซลูชันการชำระเงินส่วนตัวอย่างไร นั่นไม่ใช่สำหรับเราที่จะตัดสินใจ แต่เป็นความรับผิดชอบของเราในการจัดหาวิธีการชำระเงินที่ตรงกับความต้องการของชาวยุโรปและหลีกเลี่ยงการพึ่งพามากเกินไป
กล่าวโดยสรุป เงินยูโรดิจิทัลเป็นเรื่องเกี่ยวกับการปกป้องเงินในฐานะที่เป็นสาธารณประโยชน์
อย่างแน่นอน. เป็นเงินสาธารณะในรูปแบบดิจิทัล
เสียงบางส่วนในรัฐสภายุโรปและภาคเอกชนเรียกร้องให้มีการพัฒนาระบบการชำระเงิน แต่รอให้ภาคธนาคารพัฒนาทางเลือกอื่น
นั่นคือข้อเสนอที่เสนอโดยผู้รายงานในรัฐสภา เราเรียกร้องให้ภาคเอกชนคิดวิธีแก้ปัญหาแบบยุโรปมาหลายปีแล้ว เรารู้สึกยินดีที่มีความพยายามในการบูรณาการโซลูชันต่างๆ เนื่องจากเราเชื่อว่าสิ่งนี้จะเสริมสร้างความยืดหยุ่นของระบบดังที่ได้กล่าวไปแล้วข้างต้น นอกจากนี้เรายังเชื่อว่าเงินยูโรดิจิทัลจะหมายถึงภาคเอกชนมีแนวโน้มที่จะพัฒนาระบบทั่วทั้งยุโรปมากขึ้น
ทำไม
เงินยูโรดิจิทัลจะเป็นเงินที่ชำระได้ตามกฎหมาย ร้านค้าใดๆ ที่ยอมรับการชำระเงินดิจิทัลในปัจจุบันจะต้องยอมรับเงินยูโรดิจิทัล แต่ยังหมายความว่าจะมีมาตรฐานสาธารณะเดียวที่ได้รับการยอมรับจากพ่อค้าชาวยุโรปทั้งหมด ในปัจจุบัน เมื่อผู้ให้บริการการชำระเงิน (ธนาคารหรือบริษัทฟินเทค) ให้บริการแก่ผู้ค้า ผู้ค้าจะต้องลงทะเบียนตามมาตรฐานของตน ผลก็คือ ยิ่งมีมาตรฐานมากเท่าไร สิ่งต่างๆ ก็จะยิ่งกระจัดกระจายมากขึ้นเท่านั้น ด้วยเงินยูโรดิจิทัล จะมีมาตรฐานเปิดเดียวเดียว ซึ่งจะพร้อมใช้งานสำหรับภาคเอกชนด้วย
คุณคิดอย่างไรกับข้อเสนอแนะที่ว่าเงินยูโรดิจิทัลจะมีให้เฉพาะในโหมดออฟไลน์เท่านั้น
ปัญหาประการหนึ่งที่เราต้องการแก้ไขด้วยเงินยูโรดิจิทัลคือการไม่มีวิธีการชำระเงินแบบยุโรปที่มีประสิทธิภาพสำหรับอีคอมเมิร์ซ โซลูชันออฟไลน์สามารถใช้เพื่อชำระเงินในพื้นที่อีคอมเมิร์ซได้อย่างไร ฉันไม่รู้.
เจอโรม พาวเวลล์ ประธานธนาคารกลางสหรัฐ มองว่าความเป็นอิสระของเขากำลังถูกคุกคาม ประธานาธิบดีลาการ์ดและผู้ว่าการรัฐคนอื่นๆ ออกมาปกป้องเขา คุณคิดว่าการโจมตีที่ผิดปกติอย่างมากเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อนโยบายการเงินหรือไม่ เพราะเหตุใด
เราเป็นธนาคารกลางของเขตยูโร ไม่ใช่สหรัฐอเมริกา เราพิจารณาเศรษฐกิจในเขตยูโรและกำหนดอัตราดอกเบี้ยเพื่อรักษาเสถียรภาพด้านราคา โดยตั้งเป้าอัตราเงินเฟ้อ 2% ในระยะกลาง สิ่งที่เกิดขึ้นที่อื่นในโลกมีความสำคัญตราบเท่าที่มันสำคัญต่ออัตราเงินเฟ้อในเขตยูโร เราต้องเข้าใจช่องทางที่เหตุการณ์ในสหรัฐอเมริกาอาจมีผลกระทบที่นี่.
เมื่อปลายปี 2568 ประธานาธิบดีลาการ์ดกล่าวว่าเราอยู่ใน “สถานที่ที่ดี” สิ่งนี้จะเป็นอันตรายได้อย่างไร?
GDP มีความยืดหยุ่นและเราคาดว่าตัวเลขที่อาจทำได้ดีกว่าการคาดการณ์ด้วยซ้ำ และอัตราเงินเฟ้อก็วนเวียนอยู่รอบๆ เป้าหมายของเราในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เราอยู่ในสถานที่ที่ดีอย่างไม่ต้องสงสัย ข่าวดีอย่างที่ฉันเห็นก็คือ การแก้ไขครั้งล่าสุดมีสาเหตุมาจากการลงทุนเป็นหลัก นี่ไม่ได้เป็นเพียงส่วนประกอบฝั่งอุปสงค์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงส่วนประกอบฝั่งอุปทานด้วย หมายถึงการลงทุนที่มากขึ้น [productive] กำลังการผลิตซึ่งรองรับการเติบโตที่รวดเร็วยิ่งขึ้นโดยไม่ทำให้เสถียรภาพด้านราคาตกอยู่ในความเสี่ยง ดูเหมือนสถานการณ์พื้นฐาน [in the forecasts] มีความน่าเชื่อถือมากขึ้นเรื่อยๆ ฉันไม่คาดหวังการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ใดๆ เว้นแต่จะมีเหตุการณ์ดราม่าเกิดขึ้น.
แต่ความไม่แน่นอนได้เพิ่มสูงขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา
ใช่ ความไม่แน่นอนอาจเพิ่มขึ้นและอาจส่งผลต่อการฟื้นตัวที่แข็งแกร่ง เนื่องจากอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อการลงทุน ผลที่ตามมาคือด้านบวกที่ผมได้กล่าวไว้ข้างต้นจะถูกบั่นทอนลง ดังนั้นสิ่งนี้อาจมีผลกระทบ โดยเฉพาะต่อการเติบโต และอัตราเงินเฟ้อจะได้รับผลกระทบอย่างชัดเจน หากความไม่แน่นอนนี้ยืดเยื้อต่อไป ก็จะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจที่แท้จริง.
