Ron Wyden วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ (D-Ore.) พูดในงานแถลงข่าวหลังรับประทานอาหารกลางวันตามนโยบายประชาธิปไตยประจำสัปดาห์ที่แคปิตอลฮิลล์ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. วันที่ 9 ธันวาคม 2025
แอนนาเบลล์ กอร์ดอน | สำนักข่าวรอยเตอร์
กลุ่มวุฒิสภาพรรคเดโมแครตออกกฎหมายเมื่อวันจันทร์ ที่จะกำหนดให้คืนภาษีศุลกากรที่จ่ายภายใต้หน้าที่สูงกว่าของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งศาลฎีกาตัดสินเมื่อวันศุกร์
กฎหมายดังกล่าวนำโดย ส.ว. รอน ไวเดน จากโอเรกอน, จีนน์ ชาฮีน จากนิวแฮมป์เชียร์ และเอ็ด มาร์กี จากแมสซาชูเซตส์ เกิดขึ้นภายหลังคำตัดสินที่สำคัญยิ่งของศาลฎีกาด้วยคะแนนเสียง 6 ต่อ 3 เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ซึ่งตัดสินให้เก็บภาษีส่วนใหญ่ของทรัมป์
“โครงการภาษีที่ผิดกฎหมายของทรัมป์ได้สร้างความเสียหายอย่างยาวนานให้กับครอบครัวชาวอเมริกัน ธุรกิจขนาดเล็ก และผู้ผลิต ซึ่งได้รับผลกระทบจากภาษีศุลกากรใหม่ของทรัมป์ที่ระลอกแล้วครั้งเล่า” ไวเดน ซึ่งเป็นคณะกรรมการการเงินของวุฒิสภาระดับสูงของพรรคเดโมแครต กล่าวในแถลงการณ์
“วุฒิสภาพรรคเดโมแครตจะยังคงต่อสู้เพื่อควบคุมนโยบายการค้าและเศรษฐกิจที่ขึ้นราคาของโดนัลด์ ทรัมป์ ก้าวแรกที่สำคัญคือการช่วยเหลือผู้คนที่ต้องการความช่วยเหลือมากที่สุด ด้วยการนำเงินกลับเข้ากระเป๋าของธุรกิจขนาดเล็กและผู้ผลิตโดยเร็วที่สุด” เขากล่าว
ทำเนียบขาวปกป้องภาษีศุลกากรและวิพากษ์วิจารณ์พรรคเดโมแครตที่ต้องการคืนเงินภาษีดังกล่าว
“พรรคเดโมแครตใช้เวลาหลายทศวรรษพูดคุยเกี่ยวกับข้อตกลงการค้า 'เสรี' ที่ไม่สมดุล การปรับตำแหน่งงานการผลิตของชนชั้นกลาง และการลดราคายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์” คุช เดไซ โฆษกทำเนียบขาว ระบุในแถลงการณ์ทางอีเมลเมื่อวันจันทร์ “ประธานาธิบดีทรัมป์ใช้ภาษีเพื่อส่งมอบในที่ที่พรรคเดโมแครตทำได้เพียงพูดคุยเท่านั้น ดังนั้นโดยธรรมชาติแล้วพรรคเดโมแครตจึงยอมยกแขนขึ้นเพื่อบ่อนทำลายประธานาธิบดีทรัมป์และชาวอเมริกัน ซึ่งน่าสมเพชแต่ก็ไม่น่าแปลกใจ”
รัฐบาลสหรัฐฯ อาจต้องคืนเงินให้กับผู้นำเข้ามากกว่า 175,000 ล้านดอลลาร์ ตามการประมาณการของ Penn Wharton Budget Model ซึ่งจัดทำขึ้นตามคำร้องขอของสำนักข่าวรอยเตอร์
ความคิดเห็นของศาลฎีกาส่วนใหญ่เมื่อวันศุกร์ไม่ได้อ้างอิงถึงการขอคืนภาษีโดยตรง ผู้พิพากษา Brett Kavanaugh มีความเห็นแย้ง โดยอ้างจากการโต้แย้งด้วยวาจาว่ากระบวนการคืนเงินน่าจะเป็น “'ระเบียบ'”
“สหรัฐฯ อาจต้องคืนเงินหลายพันล้านดอลลาร์ให้กับผู้นำเข้าที่จ่ายภาษี IEEPA แม้ว่าผู้นำเข้าบางรายอาจส่งต่อต้นทุนให้กับผู้บริโภคหรือคนอื่นๆ แล้วก็ตาม” คาวานเนาเขียน โดยอ้างถึงกฎหมายว่าด้วยอำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นกฎหมายปี 1977 ที่ประธานาธิบดีใช้ในการกำหนดอัตราภาษีศุลกากรโดยไม่ได้รับอนุญาตจากรัฐสภาเมื่อปีที่แล้ว
Scott Bessent รัฐมนตรีคลังในการให้สัมภาษณ์กับ Fox News เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมากล่าวว่าการคืนเงินจะเป็นฝันร้ายด้านลอจิสติกส์
“การดำเนินการนี้อาจต้องใช้เวลาหลายปีในการดำเนินคดีและได้รับค่าตอบแทน” เขากล่าว “หากมีการจ่ายเงิน ดูเหมือนว่ามันจะเป็นสวัสดิการของบริษัทขั้นสูงสุด สิ่งที่คุณไม่รู้คือซัพพลายเออร์ของจีนลดราคาลงหรือเปล่า พวกเขาลดราคาลงเพราะภาษีหรือเปล่า สินค้าเข้ามาในสหรัฐอเมริกา พวกเขาจ่ายราคาเท่ากันแต่จะได้รับเงินคืนจากภาษี”
สภาผู้แทนราษฎรก็พยายามบังคับคืนเงินเช่นกัน
ตัวแทน Steven Horsford, D-Nev. เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาได้นำเสนอร่างกฎหมายที่มีจุดมุ่งหมายคล้ายกันในสภา พรรคเดโมแครตกำลังจับประเด็นนี้ ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าไม่เป็นที่นิยมแม้จะอยู่ในกลุ่ม GOP ของรัฐสภา ก่อนการเลือกตั้งกลางภาคที่มีการจับตามองอย่างใกล้ชิด แต่ไม่มีข้อเสนอใดที่มีเส้นทางที่ชัดเจนในการผ่านเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกันในทั้งสองสภา และความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ของทำเนียบขาวในเรื่องภาษี
ร่างกฎหมายของวุฒิสภากำหนดให้กรมศุลกากรและคุ้มครองชายแดนต้องคืนเงินภาษีทั้งหมดที่กำหนดโดยใช้การอ่าน IEEPA ใหม่ของทรัมป์
CBP จะมีเวลา 180 วันหลังจากการตรากฎหมายในการดำเนินการคืนเงินทั้งหมดพร้อมดอกเบี้ย และจัดลำดับความสำคัญของการชำระเงินให้กับธุรกิจขนาดเล็กเมื่อเป็นไปได้ นอกจากนี้ยังแนะนำให้ผู้นำเข้า ผู้ค้าส่ง และบริษัทขนาดใหญ่ส่งต่อการคืนเงินเหล่านั้นให้กับลูกค้าของตน
“การเก็บภาษีอย่างไม่รอบคอบและวุ่นวายของประธานาธิบดีทรัมป์มีแต่ทำให้เกิดความไม่แน่นอนและความเจ็บปวด ส่งผลให้ผู้บริโภคและธุรกิจต่างๆ มีราคาสูงขึ้นเมื่อพวกเขาสามารถซื้อได้น้อยที่สุด” ชาฮีน ผู้บริหารระดับสูงของพรรคเดโมแครตในคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภา กล่าวในแถลงการณ์ “ขณะนี้ ศาลฎีกาได้ชี้แจงชัดเจนว่าประธานาธิบดีไม่มีอำนาจกำหนดอัตราภาษีฉุกเฉินที่ครอบคลุมแต่ฝ่ายเดียว ครอบครัวชาวอเมริกันและธุรกิจขนาดเล็กจำเป็นต้องได้รับการบรรเทาทุกข์ที่พวกเขาต้องการ”





