โจทก์คดีห้องบอลรูมของทรัมป์ปฏิเสธข้อเรียกร้องของ DOJ ที่จะยกเลิกคดีหลังจาก ‘ความพยายามลอบสังหาร’

โจทก์ในคดีที่ท้าทายโครงการห้องบอลรูมทำเนียบขาวมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เมื่อวันจันทร์ ปฏิเสธข้อเรียกร้องของกระทรวงยุติธรรมที่จะยกเลิกการท้าทายทางกฎหมายดังกล่าว ภายหลังเหตุการณ์กราดยิงในงานเลี้ยงอาหารค่ำผู้สื่อข่าวทำเนียบขาวที่ทรัมป์ถูกอพยพออกไป

“คำยืนยันของคุณที่ว่าคดีนี้ทำให้ชีวิตของประธานาธิบดีตกอยู่ใน 'ความเสี่ยงร้ายแรง' นั้นไม่ถูกต้องและขาดความรับผิดชอบ” Gregory Craig ทนายความของโจทก์ The National Trust for Historic Preservation เขียนถึง DOJ ผู้ช่วยอัยการสูงสุด Brett Shumate

“พูดง่ายๆ ก็คือ คดีนี้ไม่เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของประธานาธิบดีแต่อย่างใด” เครกเขียนในจดหมายฉบับใหม่ที่เขาส่งถึงซีเอ็นบีซี

“และไม่มีอะไรขัดขวางคุณจากการขออนุมัติที่จำเป็นตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐบาลกลางได้ตลอดเวลาจากสภาคองเกรส” ทนายความเขียน

“เหตุการณ์เลวร้ายในวันเสาร์ที่ไม่เปลี่ยนแปลงก็คือ รัฐธรรมนูญและกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางหลายฉบับกำหนดให้สภาคองเกรสอนุมัติการก่อสร้างห้องบอลรูมในบริเวณทำเนียบขาว และสภาคองเกรสไม่ได้ดำเนินการดังกล่าว”

คำตอบของเครกเกิดขึ้นหลังจากการเรียกร้องใหม่เป็นเวลาสองวันโดยทรัมป์ สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกัน และผู้สนับสนุนประธานาธิบดีว่าคดีนี้จะถูกศาลรัฐบาลกลางปฏิเสธ และขอให้เคลียร์ทางสำหรับการสร้างห้องบอลรูม

ทรัมป์และคนอื่นๆ กล่าวว่าห้องบอลรูมขนาด 90,000 ตารางฟุตที่เสนอจะมีความปลอดภัยมากกว่าโรงแรมวอชิงตัน ฮิลตัน ซึ่งเป็นสถานที่เกิดเหตุกราดยิงเมื่อวันเสาร์ และมากกว่าสถานที่อื่นๆ นอกบริเวณทำเนียบขาว

ชูเมต ในจดหมายถึงเครกเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา กล่าวว่า การฟ้องร้องของทรัสต์ “ทำให้ชีวิตของประธานาธิบดี ครอบครัวของเขา และพนักงานของเขาตกอยู่ในความเสี่ยงอย่างมาก”

“ฉันหวังว่าการพลาดอย่างหวุดหวิดเมื่อวานนี้จะช่วยให้คุณตระหนักถึงความโง่เขลาของการฟ้องร้องที่ไม่มีจุดประสงค์อย่างแท้จริง เว้นแต่เพื่อหยุดยั้งประธานาธิบดีทรัมป์ไม่ว่าจะต้องแลกมาด้วยค่าใช้จ่ายใดก็ตาม” ชูเมตเขียน

“พอแล้วพอ” ชูเมตเขียน “ลูกความของคุณควรเพิกถอนคดีไร้สาระนี้โดยสมัครใจในวันนี้ เนื่องจากความพยายามลอบสังหารประธานาธิบดีทรัมป์เมื่อคืนนี้”

เหตุการณ์กราดยิงที่ WHCD เกิดขึ้น 9 วันหลังจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางออกคำสั่งห้ามการก่อสร้างห้องบอลรูม โดยอ้างว่าทรัมป์ไม่ได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรส

“ความมั่นคงของชาติไม่ใช่เช็คเปล่าเพื่อดำเนินการกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย” ริชาร์ด ลีออน ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ เขียนในคำสั่งของเขาที่สั่งห้ามไม่ให้สร้างห้องบอลรูมในระหว่างการฟ้องร้อง

DOJ ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว และศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ สำหรับเขตโคลัมเบียเซอร์กิตได้ยกเลิกคำสั่งห้ามของลีออน แต่กล่าวว่าจะเร่งรัดการพิจารณาคำท้าทายของ DOJ

ทรัมป์ ในงานแถลงข่าวภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังการจับกุมเมื่อวันเสาร์ของโคล โทมัส อัลเลน มือปืนที่ถูกกล่าวหา กล่าวถึงเหตุการณ์ดังกล่าวเพื่อนำไปสู่การฟ้องร้องห้องบอลรูมที่เขาตามหามายาวนาน

“ห้องบอลรูมมีความจำเป็นด้วยเหตุผลหลายประการ” ตัวแทน Mike Lawler, RN.Y. บอกกับ Fox News ในการให้สัมภาษณ์เมื่อวันจันทร์ ซึ่งเป็นหนึ่งในหลาย ๆ ส่วนที่เครือข่ายอนุรักษ์นิยมยังคงรักษาเสียงกลองที่เรียกร้องให้มีการสร้างโครงสร้างนั้น

ประธานสภาผู้แทนราษฎร ไมค์ จอห์นสัน จาก R-La. ในการสัมภาษณ์ Fox แยกต่างหาก กล่าวหาผู้นำพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสว่ายุยงใช้ความรุนแรงด้วยวาจาต่อต้านทรัมป์ และกล่าวว่าเขา “รู้สึกขอบคุณ” ที่ ส.ว. จอห์น เฟตเทอร์แมน จากพรรคเดโมแครตแห่งเพนซิลเวเนีย ได้สนับสนุนความพยายามในการสร้างห้องบอลรูมด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย

“เขาพูดถูก ห้องบอลรูมจะเป็นทางออกสำหรับเรื่องนี้ เพราะจะอยู่ในบริเวณที่ปลอดภัยที่สุดในโลก จะไม่มีห้องพักในโรงแรมด้านบน และจะมีกระจกหนา 7 นิ้ว … บนหน้าต่าง” เขากล่าว “ดังนั้นมันจะเป็นสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยมากในการทำกิจกรรมแบบนี้”

“เราต้องการสถานที่แบบนั้น และประธานาธิบดีก็คอยชี้ให้เห็นอยู่เสมอ”

Sen. Rick Scott, R-Fla. ในการสัมภาษณ์ Fox ของเขาเอง เรียกการต่อต้านห้องบอลรูมว่าเป็นตัวอย่างของ “Trump Derangement Syndrome”

นอกเหนือจากการปรากฏตัวของสื่อแล้ว สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันและผู้สนับสนุนทรัมป์คนอื่นๆ ยังใช้โซเชียลมีเดียเพื่อส่งเสริมการเรียกร้องให้มีการสร้างห้องบอลรูม

ในทางกลับกัน โพสต์บนโซเชียลมีเดียก็ได้รับคำตอบจากคนบางคนที่กล่าวว่าไม่มีหลักฐานยืนยันว่าเหตุกราดยิง WHCD มีขึ้นเพื่อสร้างแรงกดดันให้สร้างห้องบอลรูม

นักวิจารณ์คนอื่นๆ เกี่ยวกับการเรียกร้องให้มีห้องบอลรูม ระบุว่าประธานาธิบดีมักจะไปเยี่ยมชมสถานที่จัดงานนอกทำเนียบขาวเป็นประจำ