การประชุมเรื่อง กรีนแลนด์ (Greenland) ณ สำนักงานใหญ่ NATO กรุงบรัสเซลส์ ในวันจันทร์ที่ 19 มกราคม 2569 นี้ ถือเป็นเหตุการณ์ระดับประวัติศาสตร์ที่ชี้ชะตาความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และยุโรป โดยมีสรุปประเด็นสำคัญและผลการหารือเบื้องต้นดังนี้ครับ:
1. วาระการประชุมเร่งด่วน
มาร์ค รุตเตอ (Mark Rutte) เลขาธิการ NATO ได้เรียกประชุมร่วมกับรัฐมนตรีกลาโหมของเดนมาร์ก และรัฐมนตรีต่างประเทศของกรีนแลนด์ เพื่อตอบโต้หลังจากประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศ “มาตรการกำแพงภาษี 10-25%” ต่อ 8 ประเทศยุโรป เพื่อบีบให้ขายกรีนแลนด์
2. สรุปมติและผลการประชุม (19 ม.ค. 2569)
แม้จะไม่มีการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการ (No media opportunity) แต่รายงานจากแหล่งข่าววงในและเอกสารที่หลุดออกมาสรุปได้ดังนี้:
-
การปฏิเสธการขายอย่างเป็นเอกฉันท์: รัฐบาลกรีนแลนด์และเดนมาร์กยืนยันจุดยืนเดิมว่า “กรีนแลนด์ไม่ได้มีไว้ขาย” และจะไม่เจรจาเรื่องการโอนอธิปไตยไม่ว่าจะกรณีใดๆ
-
การบังคับใช้ “มาตรา 5” ในเชิงสัญลักษณ์: สมาชิก NATO เห็นพ้องกันว่าความพยายามเข้ายึดครองหรือกดดันด้วยกำลังทหารจากพันธมิตรคนใดคนหนึ่ง (สหรัฐฯ) ต่อสมาชิกอีกคน (เดนมาร์ก) ถือเป็นการละเมิดสนธิสัญญาขั้นรุนแรงที่อาจทำให้ NATO ล่มสลายลงทันที
-
ภารกิจ “Arctic Sentry”: NATO มีมติเตรียมจัดตั้งหน่วยปฏิบัติการพิเศษในกรีนแลนด์ เพื่อรักษาความปลอดภัยและแสดงตัวตนร่วมกันของชาติตะวันตก เพื่อป้องกันไม่ให้สหรัฐฯ เข้ามาดำเนินการฝ่ายเดียว (Unilateral action)
-
การตั้ง Working Group: มีการจัดตั้งคณะทำงานร่วมระหว่าง เดนมาร์ก-กรีนแลนด์-สหรัฐฯ เพื่อหารือเรื่องความมั่นคงในอาร์กติก แต่เดนมาร์กย้ำว่า “นี่คือการคุยเรื่องความปลอดภัย ไม่ใช่การคุยเรื่องซื้อขาย”
3. ปฏิกิริยาของสหรัฐฯ (ทำเนียบขาว)
-
Trump’s Truth Social: ทรัมป์โพสต์ทันทีว่า “NATO จะแข็งแกร่งขึ้นถ้ากรีนแลนด์อยู่ในมือสหรัฐฯ สิ่งอื่นใดนอกเหนือจากนี้ถือว่ารับไม่ได้”
-
ยืนยันกำแพงภาษี: สหรัฐฯ ยืนยันว่าตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2569 เป็นต้นไป สินค้าจาก 8 ประเทศ (รวมอังกฤษและเยอรมนี) จะโดนเก็บภาษี 10% และจะขึ้นเป็น 25% ในเดือนมิถุนายน จนกว่า “ดีลซื้อเกาะ” จะสำเร็จ
📊 ตารางสรุปความขัดแย้ง
| ฝ่าย | จุดยืนหลัก | มาตรการที่ใช้ |
| สหรัฐฯ (ทรัมป์) | ต้องได้กรีนแลนด์เพื่อความมั่นคง (Golden Dome) | เก็บภาษี 10-25% ต่อพันธมิตรยุโรป |
| เดนมาร์ก / กรีนแลนด์ | รักษาอธิปไตยและการตัดสินใจด้วยตนเอง | ปฏิเสธการเจรจาซื้อขาย, ร่วมมือกับ NATO |
| NATO / EU | ปกป้องสมาชิกตามสนธิสัญญา | ส่งทหารไปกรีนแลนด์เพิ่ม, ขู่เก็บภาษีตอบโต้ |
