การอภิปรายการเลือกตั้งครั้งที่สองของเยอรมนีนำมาซึ่งการสนทนาที่รุนแรง แต่ไม่มีผู้ชนะ

การอภิปรายจัดการกับหัวข้อของการเข้าเมือง (ผิดกฎหมาย) เศรษฐกิจยูเครนและการป้องกันที่อยู่อาศัยและเงินบำนาญ แง่มุมที่น่าสนใจของรูปแบบของวันนี้คือผู้ชมสามารถเห็นผู้สมัครทั้งสี่ในเวลาเดียวกันและบางครั้งก็มีปฏิสัมพันธ์โดยตรง ผู้สมัครทั้งสี่คนสามารถนำเสนอข้อเสนอนโยบายที่รู้จักกันดีและบางครั้งก็พยายามเผชิญหน้ากับคู่ต่อสู้ทางการเมือง

เกี่ยวกับเศรษฐกิจการอภิปรายยังคงผิวเผินและนำการแลกเปลี่ยนข้อเสนอนโยบายที่รู้จักกันดีเท่านั้น ข้อเสนอที่ตามมาในความเป็นจริงความแตกต่างเกือบเป็นโปรเฟสเซอร์ระหว่างนโยบายทางซ้ายกลางและศูนย์ขวาตรงกลาง เงินอุดหนุนการลงทุนการขึ้นภาษีสำหรับรายได้สูงสุดและการเปลี่ยนแปลงเบรกหนี้จาก Scholz และ Habeck; การลดภาษีสำหรับ บริษัท และครัวเรือนการลดค่าใช้จ่ายสาธารณะติดกับเบรกหนี้และหวังว่า Magic Laffer Curve จะนำรายได้จากภาษีมากขึ้นผ่านการเติบโตที่สูงขึ้นจาก Merz Weidel แบ่งปันข้อเสนอนโยบายจากโปรแกรมของพรรคโดยตั้งใจจะลดต้นทุนพลังงานและภาษี น่าเสียดายที่การอภิปรายเกี่ยวกับเศรษฐกิจนั้นดูย้อนหลังมากเกินไปพยายามชี้นิ้วและมองไปข้างหน้าน้อยเกินไป น่ากลัวเล็กน้อยเพราะมันแสดงให้เห็นว่าความรู้สึกเร่งด่วนที่เศรษฐกิจต้องการการยกเครื่องขนาดใหญ่ได้จางหายไปอีกครั้งหรือไม่ถือว่าย่อยได้สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่

ตรงกันข้ามกับการอภิปรายทางทีวีเมื่อสัปดาห์ที่แล้วระหว่าง Olaf Scholz และ Friedrich Merz เบรกหนี้ทางการคลังได้รับการสัมผัสเพียงเล็กน้อยเท่านั้นและผู้ดูแลทั้งสองพลาดโอกาสในการกดคำตอบที่ชัดเจนระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับแผนเศรษฐกิจและความจำเป็นในการเพิ่มการใช้จ่ายด้านการป้องกัน ที่น่าสนใจเมื่อต้นสัปดาห์นี้สถาบัน IFO ได้ออกการศึกษาประเมินผลกระทบทางการคลังของโปรแกรมทางการเมืองที่แตกต่างกัน ในบรรดาสี่ฝ่ายที่แสดงในการอภิปรายในวันนี้ CDU และ AFD มีช่องว่างเงินทุนที่ใหญ่ที่สุด (96.7 พันล้านยูโรและ 154.6 พันล้านยูโรตามลำดับ) ในขณะที่ SPD และกรีน (8.4 พันล้านยูโรและ 2.5 พันล้านยูโร) ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ เพื่อเป็นเงินทุนสำหรับแผนการของ AFD และ CDU ตามสถาบัน IFO ตัวเลือกหนึ่งคือการเพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่มจากปัจจุบัน 19% เป็นมากกว่า 27% หรือ 24% ตามลำดับ เราไม่รู้ว่าโดนัลด์ทรัมป์จะตอบสนองอย่างไร ไม่ว่าในกรณีใดเป็นที่ชัดเจนว่าพรรคการเมืองเพื่อสนับสนุนการเงินสาธารณะที่ยั่งยืนและติดอยู่กับเบรกหนี้มีช่องว่างเงินทุนที่ใหญ่ที่สุด