ประเทศในสหภาพยุโรปพร้อมที่จะเป็นผู้นำการออกใบอนุญาต CASP ในยุคใหม่

ประเด็นสำคัญ:

• แม้ว่า MiCA จะเพิ่มทั้งต้นทุนและแถบการปฏิบัติตามกฎระเบียบ แต่เส้นทางการเข้าที่น่าเชื่อถือยังคงเปิดกว้างสำหรับบริษัทที่เตรียมพร้อมที่จะปฏิบัติตามการตรวจสอบอย่างละเอียดและดำเนินการทั่วยุโรป
• บัลแกเรีย ลิทัวเนีย โปแลนด์ มอลตา และไซปรัส โดดเด่นในฐานะเขตอำนาจศาลที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในการขอใบอนุญาต MiCA ในปัจจุบัน
• บริษัทต้องประเมินว่าแต่ละประเทศตีความ บังคับใช้ และนำกฎไปใช้ในระดับประเทศอย่างไร เพื่อเลือกเขตอำนาจศาลที่เหมาะกับรูปแบบธุรกิจของตนมากที่สุด

กฎระเบียบของตลาดใน Crypto Assets (MiCA) ไม่ใช่อนาคตที่ห่างไกลเหมือนนิยายวิทยาศาสตร์อีกต่อไป ซึ่งการอนุญาตในการเดินทางข้ามกาแล็กซีออกโดยสาธารณรัฐกาแลกติกเพียงแห่งเดียวที่ดูแลทุกอย่าง แต่ตอนนี้มันเป็นความจริงสมัยใหม่สำหรับธุรกิจ crypto ที่ต้องการดำเนินการภายในสหภาพยุโรป

ด้วยการอนุญาตเพียงครั้งเดียวในขณะนี้ทำให้ผู้ให้บริการสินทรัพย์เข้ารหัสลับ (CASP) สามารถเดินทางบริการของตนได้ทั่วทั้งยุโรป เจ้าหน้าที่ได้ปรับกฎเกณฑ์ให้สอดคล้องกัน ในขณะเดียวกันก็ส่งเสริมและเพิ่มการแข่งขันที่เข้มข้นขึ้นระหว่างประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปเพื่อดึงดูดบริษัทภายในขอบเขตของตน

MiCA ได้ปฏิวัติแนวการกำกับดูแลการเข้ารหัสลับของยุโรปอย่างสมบูรณ์ โดยเปลี่ยนการเลือกเขตอำนาจศาลจากเรื่องของพิธีการทางการบริหารไปสู่การตัดสินใจที่กำหนดซึ่งวางรากฐานระยะยาวสำหรับบริษัทการเข้ารหัสลับใด ๆ ที่ตั้งใจจะเข้าสู่ตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลของสหภาพยุโรป

ในขณะที่การใช้งาน MiCA ทั่วทั้งสหภาพยุโรปใกล้จะสิ้นสุด เขตอำนาจศาลหลายแห่งก็ปรากฏเป็นดาวรุ่ง ซึ่งเป็นช่องทางที่น่าสนใจที่สุดสำหรับผู้เข้าใหม่ที่ต้องการได้รับใบอนุญาต CASP เขตอำนาจศาลจำนวนมากขึ้นมุ่งเน้นไปที่การจัดหาจุดเริ่มต้นที่มีประสิทธิภาพและคุ้มค่าสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก ในขณะที่เขตอื่นๆ อาศัยการครบกำหนดด้านกฎระเบียบ สร้างชื่อเสียง และระบบนิเวศที่ตอบสนองความต้องการเพื่อดึงดูดกลุ่มที่ใหญ่ขึ้นและโครงสร้างองค์กรที่ซับซ้อนมากขึ้น

ภูมิทัศน์มีการเปลี่ยนแปลง และการจัดอันดับของนักวิ่งแถวหน้าชาวยุโรปที่ดึงดูดความสนใจมากที่สุดกำลังถูกเขียนใหม่ตั้งแต่ต้น เนื่องจากหลายประเทศกลายเป็นประเทศที่มีความโดดเด่นอย่างชัดเจนด้วยเงื่อนไขที่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ในภูมิทัศน์การออกใบอนุญาต EU CASP ในปัจจุบัน

เส้นทางที่คุ้มค่าไปสู่ใบอนุญาต MiCA

แม้ว่า MiCA จะยกระดับมาตรฐานการปฏิบัติตามกฎระเบียบโดยรวม แต่ประเทศในสหภาพยุโรปหลายประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งลิทัวเนีย บัลแกเรีย และโปแลนด์ ยังคงเป็นจุดเริ่มต้นที่เหมาะสมในการขอรับใบอนุญาต CASP เขตอำนาจศาลทั้งสามนี้รวมการตั้งค่าและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่ค่อนข้างปานกลางเข้ากับสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่มุ่งหวังที่จะปรับกฎใหม่ของยุโรปให้สอดคล้องกับความต้องการของธุรกิจสมัยใหม่

ลิทัวเนียได้รับชื่อเสียงในฐานะศูนย์กลางฟินเทค โดยหน่วยงานกำกับดูแลในท้องถิ่นมีประสบการณ์มากมายในการดูแลบริการทางการเงินที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ในขณะที่กรอบการทำงานที่กลมกลืนกันใหม่ทำให้มีความต้องการปฏิบัติตามข้อกำหนดมากขึ้นทั่วยุโรปอย่างไม่ต้องสงสัย ลิทัวเนียยังคงมีการผสมผสานที่หาได้ยากของการกำกับดูแลที่เข้มงวด การตั้งค่าที่มีประสิทธิภาพโดยไม่มีค่าใช้จ่ายมากเกินไป และการสนับสนุนอย่างแท้จริงสำหรับโมเดลธุรกิจรุ่นต่อไป ทำให้เป็นตัวเลือกที่เชื่อถือได้ในภูมิทัศน์หลัง MiCA

สิ่งที่โดดเด่นไม่แพ้กันคือบัลแกเรีย โดยเสนอทางเลือกที่เป็นมิตรกับงบประมาณสำหรับธุรกิจ crypto เพื่อเข้าสู่สหภาพยุโรป โดยไม่กระทบต่อการปฏิบัติตาม MiCA เต็มรูปแบบ แม้ว่า MiCA จะยังไม่มีผลบังคับใช้อย่างเต็มที่ในบัลแกเรีย แต่ต้นทุนโดยรวมในการเริ่มต้นและดำเนินธุรกิจ crypto ตามมาตรฐานนั้น คาดว่าจะยังคงแข่งขันได้ทั่วทั้งสหภาพยุโรป รวมถึงการก่อตั้งบริษัท การได้มาซึ่งใบอนุญาต เงินเดือน และค่าใช้จ่ายสำนักงาน ยิ่งไปกว่านั้น ประเทศนี้ยังมีระบบภาษีที่เป็นมิตรกับธุรกิจมากที่สุดแห่งหนึ่งของยุโรป และระบบนิเวศสตาร์ทอัพที่เฟื่องฟูซึ่งยินดีต้อนรับสินทรัพย์ดิจิทัลและโครงการ crypto

นอกเหนือจากสองข้อที่กล่าวมาข้างต้น โปแลนด์ยังคงมีความเกี่ยวข้องกับธุรกิจ crypto ขนาดเล็กไม่แพ้กัน ก่อน MiCA ประเทศนี้เป็นเจ้าภาพผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือน (VASP) จำนวนมากที่สุดทั่วยุโรป เนื่องจากระบอบการปกครองที่เข้าถึงได้และไม่ค่อยมีการสัมผัส และยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีมาจนถึงทุกวันนี้ แม้จะมีความพ่ายแพ้ชั่วคราวกับประธานาธิบดีโปแลนด์ในการยับยั้งการเรียกเก็บเงิน crypto และชะลอการควบคุมตลาดอย่างเป็นทางการ การนำกฎหมายดังกล่าวไปใช้ก็เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยคาดว่าค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบจะยังคงสมเหตุสมผล ในขณะที่ยังคงรักษาแนวภาษีที่โปร่งใสและเอื้ออำนวย ดังนั้นภายใต้ MiCA โปแลนด์จึงพิสูจน์ได้ว่าเป็นทางเลือกในทางปฏิบัติสำหรับบริษัท crypto ที่ยินดีเริ่มต้นธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลในสหภาพยุโรป

แม้ว่า MiCA จะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการเข้าและการปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างไม่ต้องสงสัย โดยตัดการเข้าถึงโครงการไมโครเข้ารหัสขนาดเล็กบางโครงการได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ก็ไม่ได้กำจัดโอกาสทั้งหมด ด้วยโซลูชั่นที่คุ้มต้นทุนยังคงมีอยู่สำหรับผู้เล่นที่จริงจังที่พร้อมจะทนต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงด้านกฎระเบียบ

ใบอนุญาต CASP ของมอลตาและไซปรัส: ยังคงเป็นทางออก

แม้ว่าความคุ้มค่ายังคงเป็นปัจจัยพื้นฐานในการตัดสินใจเลือกบริษัท crypto หลายแห่ง แต่ก็ยังห่างไกลจากตัวขับเคลื่อนเพียงรายเดียวสำหรับบริษัทที่เลือกประเทศสำหรับการออกใบอนุญาต

ในเรื่องนี้ มอลตายังคงเป็นผู้นำและเป็นศูนย์กลางในฐานะหนึ่งในตลาดสกุลเงินดิจิทัลที่เติบโตมากที่สุดของยุโรป นานก่อนที่จะมีการนำกฎระเบียบมาใช้ทั่วทั้งสหภาพยุโรป ประเทศนี้เป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยมสำหรับบริษัทบล็อกเชนและสินทรัพย์เสมือน โดยได้บุกเบิกกฎการเข้ารหัสลับที่ออกแบบตามความต้องการ และความเชี่ยวชาญที่จำเป็นในขณะนี้เป็นแนวทางในการดำเนินการ MiCA ระดับชาติ

ด้วยประสบการณ์ตรงในการควบคุมโมเดลธุรกิจแบบ crypto-native รวมถึงโครงสร้างที่ซับซ้อน หน่วยงานของมอลตาสามารถให้ความมั่นใจแก่บริษัทมากขึ้นและสร้างความประหลาดใจน้อยลงตลอดการดำเนินการ สำหรับบริษัทที่เคยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เข้มงวดมากขึ้น ความน่าเชื่อถือที่มีมายาวนานของมอลตาภายในสหภาพยุโรปอาจมีค่ามากกว่าค่าติดตั้งที่สูงขึ้นและค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างต่อเนื่อง

นอกจากมอลตาแล้ว ไซปรัสยังเป็นที่รู้จักในฐานะศูนย์กลางสำคัญของธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลของยุโรป เขตอำนาจศาลผสมผสานการปฏิบัติตามการปฏิบัติตาม MiCA เข้ากับโครงสร้างที่ยืดหยุ่น การเก็บภาษีที่แข่งขันได้ และระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัลและฟินเทคที่เติบโตเต็มที่ ทำให้ไซปรัสเป็นตัวเลือกที่เป็นธรรมชาติสำหรับบริษัทที่ผสานรวมกิจกรรมการเข้ารหัสลับที่ได้รับการควบคุมเข้ากับโครงสร้างระดับโลกที่ประหยัดภาษี

ที่สำคัญ ต้องขอบคุณระบบ IP Box ที่มีการแข่งขันสูง ไซปรัสจึงมอบความได้เปรียบที่สำคัญให้กับบริษัทที่มีการพัฒนาด้านการวิจัยและพัฒนาซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของกลยุทธ์ทางธุรกิจโดยรวม

การเลือกใบอนุญาต MiCA ที่เหมาะสม

แม้ว่า MiCA จะนำกรอบกฎหมายที่สอดคล้องกันทั่วยุโรป แต่การนำไปปฏิบัติจริงยังคงขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของแต่ละรัฐ ระยะเวลาการออกใบอนุญาต ความคาดหวังด้านกฎระเบียบ และการตรวจสอบการปฏิบัติงานสามารถตีความ บังคับใช้ และนำไปใช้แตกต่างออกไปได้

การตัดสินใจว่าจะดำเนินการที่ไหนไม่สามารถขึ้นอยู่กับความเข้าใจทั่วไปเกี่ยวกับผลกระทบของ MiCA แต่บริษัทจะต้องพิจารณาว่ารัฐสมาชิกแต่ละประเทศใช้กฎอย่างไร สิ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลคาดหวังในทางปฏิบัติ โมเดลใดมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จมากที่สุดในสภาพแวดล้อมที่กำหนด และสิ่งนี้มีความหมายต่อธุรกิจ crypto ของพวกเขาอย่างไร

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ที่ปรึกษาผู้ช่ำชองเช่น Inteliumlaw สามารถช่วยบริษัท crypto นำทางความแตกต่างในการได้รับ ใบอนุญาต CASP ในไซปรัส และเขตอำนาจศาลที่สำคัญอื่นๆ ของยุโรป ซึ่งถือว่ามีความเกี่ยวข้องมากที่สุดในปัจจุบัน ตามการวิเคราะห์ภายใน สิ่งสำคัญที่สุดคือ พวกเขาทำให้ชีวิตของบริษัท crypto ในยุโรปง่ายขึ้นโดยจำกัดรายชื่อจุดหมายปลายทางยอดนิยมให้แคบลงเหลือเพียงประเทศเดียวที่ตรงกับความต้องการในระยะยาวของธุรกิจมากที่สุด

เนื่องจากยุค MiCA กลายเป็นความจริงในทางปฏิบัติแล้ว การเลือกเขตอำนาจศาลที่เหมาะสมในขณะนี้เป็นตัวกำหนดว่าธุรกิจ crypto ในยุโรปจะประสบความสำเร็จหรือประสบปัญหาในโรงงานตลอดทาง