อัยการสหรัฐฯ ไมเคิล เจ. เฮย์แมนพูดระหว่างการแถลงข่าวในขณะที่กระทรวงยุติธรรมสอบสวนข้อกล่าวหาว่าพรรคเดโมแครตคัดเลือกผู้สมัครที่อาจสปอยล์เพื่อลงสมัครชิงตำแหน่งวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาในอลาสกา ก่อนการเลือกตั้งกลางเทอม ที่สำนักงานอัยการสหรัฐฯ ในเมืองแองเคอเรจ รัฐอะแลสกา สหรัฐอเมริกา วันที่ 30 ต.ค. 2026
เคอร์รี่ทาซเคอร์ | สำนักข่าวรอยเตอร์
กระทรวงยุติธรรมต้องการ “รักษาและแยกอันดับบัตรลงคะแนนทั้งหมด” ผู้สมัครชื่อ Dan Sullivan สำหรับการสอบสวนที่อาจเกิดขึ้นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาของอลาสก้าจัดอันดับเขาอย่างผิดพลาดหรือไม่ในความเชื่อว่าเขาดำรงตำแหน่งวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน Dan Sullivan อัยการของรัฐบาลกลางบอกกับผู้พิพากษาในการยื่นฟ้องเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา
การยื่นฟ้องเกิดขึ้นในการฟ้องร้องโดย DOJ ซึ่งขอให้ผู้พิพากษาศาลแขวง Sharon Gleason บล็อกเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของรัฐไม่ให้รับรองการเลือกตั้งวุฒิสภาทันทีหาก Sen. Sullivan สูญเสียส่วนต่างที่อาจเนื่องมาจากความสับสนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการปรากฏของ Sullivan คนอื่น ๆ ในบัตรลงคะแนน DOJ ต้องการดำเนินการสอบสวนเพื่อพิจารณาเจตนาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งหากผู้ดำรงตำแหน่งแพ้
“วันเลือกตั้งคือวันที่ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2569 ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมากที่ผู้สมัครที่อยู่ตรงหน้าเราจะทำให้ผู้ลงคะแนนเสียงเข้าใจผิด และท้ายที่สุดส่งผลให้เกิดกระบวนการเลือกตั้งที่ขาดความซื่อสัตย์” ไมเคิล เฮย์แมน อัยการสหรัฐฯ ประจำอลาสกา กล่าวในการยื่นฟ้อง ซึ่งลงนามโดยผู้ช่วยอัยการคนหนึ่งของเขา
“สหรัฐอเมริกายืนยันว่ามาตรการป้องกันที่เสนอไว้จะเป็นไปไม่ได้หลังจากวันเลือกตั้ง ซึ่งแสดงให้เห็นเหตุที่ดีสำหรับการพิจารณาอย่างเร่งด่วน” เอกสารดังกล่าวระบุ
เฮย์แมนเมื่อวันศุกร์กล่าวกับผู้สื่อข่าวในงานแถลงข่าวว่ามีการสอบสวนทางอาญา “อย่างต่อเนื่อง” เกี่ยวกับสาเหตุและสาเหตุที่ครูโรงเรียนเกษียณ Dan Sullivan ตัดสินใจลงสมัครรับตำแหน่งวุฒิสภาเป็นครั้งแรกในปีนี้
การฟ้องร้องของ DOJ ซึ่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กล่าวว่าเขาได้ร้องขอ อ้างว่า “จุดประสงค์เดียว” ของผู้ดำรงตำแหน่งที่ไม่ใช่ผู้ดำรงตำแหน่งซัลลิแวนคือเพื่อให้ผลประโยชน์แก่การรณรงค์หาเสียงของผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครต แมรี เพลโตลา โดยการลดจำนวนคะแนนเสียงของวุฒิสภาซัลลิแวน
“เราจะไม่ยอมให้ใครหรือกลุ่มใดๆ บ่อนทำลายการเลือกตั้งครั้งนี้” เฮย์แมนกล่าวในงานแถลงข่าวที่เมืองแองเคอเรจ ซึ่งจัดขึ้นเพียงสี่วันก่อนวันเลือกตั้ง
“มีการสอบสวนทั้งทางแพ่งและการสอบสวนทางอาญาที่กำลังดำเนินอยู่” เฮย์แมนกล่าว “มีทรัพยากรและทรัพยากรของ FBI มากมายในสำนักงานแห่งนี้”
“ชาวอะแลสกาทุกคนสมควรได้รับการเลือกตั้งที่ยุติธรรม และพวกเขาจะได้รับการเลือกตั้ง” อัยการกล่าว
เขากล่าวว่าการสอบสวนทางอาญาดำเนินไปเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว ก่อนหน้านี้ เฮย์แมนได้ถอนตัวออกจากการสอบสวน เพราะเขากำลังได้รับการพิจารณาให้เสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งตุลาการ แต่การปฏิเสธนั้นถูกยกเลิกเมื่อวันพฤหัสบดี เนื่องจากเขาไม่อยู่ระหว่างการพิจารณาอีกต่อไป
เฮย์แมนกล่าวว่าการสืบสวนคดีอาญาได้รับการเร่งรัดขึ้นเนื่องจากรายงานของนิวยอร์กไทมส์เมื่อวันพุธที่กล่าวว่าการรณรงค์ของ Peltola และผู้ช่วยอาวุโสของคณะกรรมการรณรงค์หาเสียงของวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตช่วยรับสมัครครูที่เกษียณอายุแล้วให้เข้าร่วมการแข่งขันวุฒิสภาด้วยความหวังว่าจะได้คะแนนเสียงจากผู้ดำรงตำแหน่งซัลลิแวน
“เมื่อข้อมูลที่น่าเชื่อถือออกมา เรามุ่งมั่นที่จะติดตามข้อมูลนั้น … และเราจะดำเนินการกับข้อมูลนั้น” เฮย์แมนกล่าว
การรณรงค์ของ Peltola และ DSCC ปฏิเสธการมีส่วนร่วมในการรณรงค์หาเสียงของวุฒิสภาของผู้เกษียณ
เฮย์แมน เมื่อนักข่าวถูกสอบสวน จะไม่บอกว่าอาจมีการละเมิดกฎหมายอาญาข้อใด
เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางยังคงพยายามอย่างรวดเร็วในการยกฟ้องคดีของ DOJ
ผู้พิพากษาชารอน กลีสันสั่งให้ DOJ ตอบกลับภายในเวลา 13.00 น. ตามเวลาอะแลสกา ต่อคำร้องการเลิกจ้างครั้งใหม่ ซึ่งยื่นฟ้องไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่กระทรวงแก้ไขคำฟ้องในศาลแขวงสหรัฐในเมืองแองเคอเรจเมื่อวันพฤหัสบดี เพื่อเพิ่มการเรียกร้องทางกฎหมายใหม่
การอัปเดตคำร้องเรียนทางแพ่งของ DOJ บังคับให้ Gleason ตัดสินญัตติการเลิกจ้างก่อนหน้านี้เป็นเรื่องที่น่าสงสัย
Gleason ให้เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของรัฐ การรณรงค์ของผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครต และกลุ่มอื่น ๆ จนถึงเที่ยงวันเสาร์เพื่อตอบคำตอบของ DOJ
วุฒิสภาสหรัฐฯ แดน ซัลลิแวน จากพรรครีพับลิกัน และอดีตตัวแทนสหรัฐฯ แมรี เพลโทลา จากพรรคเดโมแครต เป็นผู้สมัครวุฒิสภาสหรัฐฯ สำหรับรัฐอะแลสกา
เคนท์ นิชิมูระ | จาบิน บอตส์ฟอร์ด | เดอะวอชิงตันโพสต์ | เก็ตตี้อิมเมจ
คำสั่งของผู้พิพากษาเปิดโอกาสให้เธอตัดสินคำร้องให้เลิกจ้างก่อนวันอังคาร ซึ่งเป็นวันเลือกตั้ง ตามที่ทั้งรัฐและการรณรงค์หาเสียงของ Peltola ร้องขอ
รัฐ การรณรงค์หาเสียง และผู้แทรกแซงอื่นๆ ในคดีนี้โต้แย้งว่า DOJ ไม่มีอำนาจทางกฎหมายในการปิดกั้นการรับรองการเลือกตั้ง เนื่องจากมีผู้สมัครสองคนในบัตรลงคะแนนที่มีผู้สมัครสี่คนบังเอิญใช้ชื่อเดียวกัน
ผู้ชนะการแข่งขันของอลาสก้าสามารถตัดสินได้ว่าพรรคใดถือเสียงข้างมากในวุฒิสภาเริ่มตั้งแต่เดือนมกราคม ปัจจุบันพรรครีพับลิกันมี 53 ที่นั่งในสภาที่มีสมาชิก 100 คน
การเลือกตั้งของอลาสก้าใช้การลงคะแนนเสียงแบบจัดอันดับ หากไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 50% ในการนับครั้งแรก ผู้เข้าเส้นชัยอันดับที่สี่จะถูกตัดออก และตัวเลือกที่สองในบัตรลงคะแนนของผู้สมัครนั้นจะถูกจัดสรรให้กับผู้สมัครที่เหลือ
มีเพียง Peltola และ Sen. Sullivan เท่านั้นที่ถือว่ามีแนวโน้มที่จะได้รับคะแนนเสียงจำนวนมาก
การฟ้องร้องของ DOJ พยายามที่จะชะลอการรับรองการเลือกตั้งวุฒิสภา หากวุฒิสภาซัลลิแวนสูญเสียส่วนต่างที่อาจเป็นผลมาจากความสับสนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเรื่องการปรากฏตัวของผู้สมัครคนอื่น ๆ ซึ่งมีการระบุว่าเป็น Daniel J. Sullivan ในบัตรลงคะแนน
Dan J. Sullivan ผู้สมัครชิงตำแหน่งวุฒิสภาสหรัฐฯ ในรัฐอลาสกา ซึ่งใช้ชื่อเดียวกันกับผู้ดำรงตำแหน่งที่ลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ กำลังพูดคุยกับนักข่าวในเมืองปีเตอร์สเบิร์ก รัฐอะแลสกา วันที่ 3 กรกฎาคม 2026
เบ็คกี้ โบห์เรอร์ | เอพี
คำร้องเรียนที่แก้ไขเพิ่มเติม ซึ่งอัปเดตคำฟ้องที่ยื่นเมื่อวันที่ 23 ต.ค. ได้เพิ่มข้อเรียกร้องภายใต้มาตราอำนาจสูงสุดในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา เข้ากับข้อเรียกร้องแรกภายใต้พระราชบัญญัติการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งแห่งชาติ
นอกจากนี้ยังมีรายละเอียดเพิ่มเติมจากบทความของ Times
การรณรงค์ของ Peltola ในญัตติเลิกจ้างที่ยื่นเมื่อวันพฤหัสบดีกล่าวว่า “แทนที่จะปกป้องการเรียกร้องทางกฎหมายที่ไม่สามารถป้องกันได้ของตนตามที่ได้รับคำสั่งให้ทำ กระทรวงยุติธรรม … ได้ยื่นคำร้องแก้ไขเพิ่มเติมซึ่งไม่ได้ทำอะไรเพื่อแก้ไขปัญหาร้ายแรงที่ขัดขวางไม่ให้นำคดีนี้มาหรือได้รับการบรรเทาทุกข์ที่ต้องการ”
“รัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ทิ้งข้อบังคับการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางไว้เฉพาะสหรัฐฯ และสภาคองเกรสเท่านั้น และ DOJ ไม่มีอำนาจตามกฎหมายในการดำเนินคดีนี้” คำร้องดังกล่าว
ในญัตติไล่ออก เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของรัฐกล่าวว่า คดีที่แก้ไขเพิ่มเติม “ตั้งอยู่บนทฤษฎีที่ไร้เหตุผลแบบเดียวกับที่กฎหมายการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งแห่งชาติ (NVRA) – กฎหมายการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง – ควบคุมคดีนี้ ซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง”
“เนื่องจากการอ่าน NVRA นี้ล้มเหลว การร้องเรียนที่แก้ไขจึงล้มเหลว” คำร้องดังกล่าว



