แอริโซนาปิดแผนสำรอง Bitcoin ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นการอภิปรายเกี่ยวกับกองทุน crypto ที่ถูกยึด

ประเด็นสำคัญ:

• ผู้ว่าการรัฐแอริโซนา Katie Hobbs คัดค้าน HB 2324 ใบเรียกเก็บเงินเสนอกองทุนสำรอง Bitcoin และ Digital Asset Reserve ที่มาจากการริบอาชญากรรม
• การเรียกเก็บเงินต้องเผชิญกับการผลักดันเนื่องจากความกังวลจะช่วยลดแรงจูงใจของการบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นเพื่อร่วมมือในอาการชักที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับ
• สิ่งนี้นับเป็นสิ่งล่าสุดในสายเลือดโดยฮอบส์ในการออกกฎหมายที่เน้นการเข้ารหัสลับทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับจุดยืนของรัฐเกี่ยวกับการรวมสินทรัพย์ดิจิทัล

ความพยายามของรัฐแอริโซนาในการจัดตั้งกองทุน Bitcoin และกองทุนสำรองดิจิตอลที่ได้รับการจัดการโดยรัฐได้เข้าโจมตีกำแพง ในวันที่ 1 กรกฎาคมผู้ว่าราชการ Katie Hobbs Bill House Bill 2324 (HB 2324) โดยอ้างถึงข้อกังวลว่าอาจบ่อนทำลายความร่วมมือระหว่างการบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นและหน่วยงานของรัฐในคดีริบสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrencies

การตัดสินใจครั้งนี้จะเพิ่มรายการตั๋วเงินที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับที่ถูกปฏิเสธโดยผู้ว่าราชการส่งสัญญาณเตือนความระมัดระวัง-หากไม่สงสัย-สนับสนุนนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัลในรัฐแอริโซนา

อ่านเพิ่มเติม: แอริโซนาขยับเข้ามาใกล้เพื่อถือเงินสำรอง Bitcoin เป็นวุฒิสภาฟื้นฟูบิลข้อโต้แย้ง

HB 2324 ของแอริโซนา: วิสัยทัศน์ที่โดดเด่นตัดสั้น

HB 2324 มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้าง“ กองทุนสำรอง Bitcoin และ Digital Assets Reserve” ภายในคลังรัฐแอริโซนา กองทุนจะประกอบด้วย cryptocurrencies เพียงอย่างเดียวที่ถูกยึดในการสืบสวนคดีอาชญากรรม ร่างพระราชบัญญัติที่เสนอผ่านทั้งวุฒิสภาของรัฐและสภาโดยมีการลงคะแนน 34–22 ในหลังก่อนที่จะถูกโจมตีที่โต๊ะทำงานของผู้ว่าราชการ

รายละเอียดของโครงสร้างการจัดจำหน่ายของกองทุน

ภายใต้ HB 2324 เงิน 300,000 เหรียญแรกจากการขาย crypto ที่ถูกยึดจะถูกส่งไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนา จำนวนเงินที่เกินกว่าที่จะแยก:

• 50% ไปยังสำนักงานอัยการสูงสุด
• 25% ไปยังกองทุนทั่วไปของรัฐ
• 25% ถึงกองทุนสำรองที่เสนอ

นักวิจารณ์แย้งว่าโมเดลนี้จะทำให้แรงจูงใจของหน่วยงานท้องถิ่นเจือจางโดยการตัดพวกเขาออกจากไปป์ไลน์การกระจาย หากไม่มีผลประโยชน์ที่ชัดเจนการบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นอาจลดความร่วมมือกับการยึดสินทรัพย์ดิจิตอลระดับรัฐ

ท่าทางของผู้ว่าราชการฮอบส์: รูปแบบที่สอดคล้องกัน

ผู้ว่าราชการจังหวัดฮอบส์อ้างถึงภาวะแทรกซ้อนของเขตอำนาจศาลและศักยภาพที่จะทำให้การมีส่วนร่วมของการบังคับใช้กฎหมายไม่ลงรอยกันเป็นเหตุผลสำคัญสำหรับการยับยั้ง นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ฮอบส์ปิดกั้นกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับ

ประวัติการยับยั้งของเธอรวมถึง:

• บิลวุฒิสภา 1025: จะอนุญาตให้มีการลงทุนมากถึง 10% ของกองทุนคลังและเงินบำนาญของรัฐแอริโซนาที่จะลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัล
• บิลวุฒิสภา 1373: เสนอการสร้างกองทุนสำรองเชิงกลยุทธ์ของสินทรัพย์ดิจิตอลที่กว้างขึ้น
• บิลวุฒิสภา 1024: พยายามที่จะเปิดใช้งานหน่วยงานของรัฐที่จะยอมรับ cryptocurrency สำหรับการชำระภาษีค่าธรรมเนียมและภาระผูกพันทางการเงินอื่น ๆ

การเรียกเก็บเงินที่เน้นการเข้ารหัสเพียงครั้งเดียวที่ลงนามในกฎหมายจนถึงตอนนี้คือ HB 2749 ซึ่งควบคุมวิธีการที่แอริโซนาปฏิบัติต่อสินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์สันนิษฐานว่าจะถูกทอดทิ้งทำให้รัฐเป็นครั้งที่สองในสหรัฐอเมริกา (หลังจากรัฐนิวแฮมป์เชียร์)

อ่านเพิ่มเติม: Arizona ย้ายเข้าใกล้ Crypto Milestone ด้วยค่าใช้จ่าย Bitcoin Reserve ที่ได้รับอนุมัติจาก House

ทำไมเรื่องนี้ถึงเข้ารหัสลับในสหรัฐอเมริกา

ความล้มเหลวของ HB 2324 เน้นความท้าทายที่กว้างขึ้นที่รัฐบาลของรัฐเผชิญเมื่อพยายามรวม cryptocurrencies ในภาคการเงินสาธารณะ แม้ว่าแนวคิดหลักของบิล – วางสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งหมดที่ถูกยึดโดยการบังคับใช้กฎหมายให้ทำงานในสระว่ายน้ำสาธารณะ – มีแหวนที่สร้างสรรค์ แต่การเรียกเก็บเงินก็เป็นตัวอย่างของความตึงเครียดระหว่างนโยบายการเข้ารหัสลับแบบก้าวหน้าและวิธีการจัดระเบียบเงินทุนกระบวนการยุติธรรมทางอาญา

ในการเบี่ยงเบนความสนใจไปจากการบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นบิลที่น่าขันทำให้เกิดการคัดค้านจากเขตเลือกตั้งที่สำคัญต่อการบังคับใช้ที่มีประสิทธิภาพเพื่อการยกเลิกได้ง่าย

นอกจากนี้กรณีนี้แสดงให้เห็นว่าอาการชัก crypto มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ ใน Le Werk เนื่องจากการยึดสินทรัพย์เสมือนได้รับความสนใจมากขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมที่ผิดกฎหมายวิธีการที่ยึดทรัพย์สินดิจิทัลที่ถูกยึดจัดเก็บและใช้จ่ายยังคงเป็นคำถามสำหรับรัฐ

โซนสีเทาตามกฎหมายของ Crypto ในอาการชักและการเงินสาธารณะ

นอกจากนี้ยังมีโซนสีเทาตามกฎหมายเมื่อพูดถึงการจัดการ crypto ที่ยึด ในขณะที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางเช่น US Marshals Service มีระบบสำหรับการจัดเก็บและประมูลสินทรัพย์ดิจิทัลที่ถูกยึดมารัฐยังคงพัฒนาโปรโตคอล

การจัดตั้งสำรองที่ดำเนินการโดยรัฐนั้นจำเป็นต้องมีตัวเลือกการจัดเก็บที่ปลอดภัยการลดลงของกฎหมายต่อต้านการฟอกเงินของรัฐบาลกลางและเซิร์ฟเวอร์การควบคุมภายในที่กว้างขวาง ความซับซ้อนนี้อาจประกอบกับข้อกังวลของผู้ว่าราชการเพื่อให้การยับยั้งไม่ได้เป็นเพียงแค่การเมืองและเป็นนักกีฬา

มองไปข้างหน้า: วิธีการปรับเทียบใหม่?

แม้ว่า HB 2324 จะตาย แต่ความคิดในการใช้ crypto ที่ถูกยึดเพื่อประโยชน์สาธารณะอาจไม่ได้เห็นวันสุดท้ายเนื่องจากกระบวนการอาจรวมข้อมูลเพิ่มเติมจากฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ฝ่ายนิติบัญญัติสามารถปรับเปลี่ยนการเรียกเก็บเงินเพื่อกำหนดให้การบังคับใช้ในท้องถิ่นได้รับส่วนแบ่งของรายได้หรือสามารถหาโครงการนำร่องเพิ่มเติมก่อนที่จะดำเนินการอย่างเต็มรูปแบบ

สำหรับตอนนี้ข้อความจากการเคลื่อนไหวของแอริโซนามีความชัดเจน: นวัตกรรมเกี่ยวกับการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิตอลได้รับการต้อนรับตราบใดที่มันสอดคล้องกับลำดับความสำคัญของการบังคับใช้กฎหมายเขตอำนาจศาลและขอบเขตการดำเนินงาน