spot_img
หน้าแรกANALYSISเนื่องจากอัตราภาษี 'ต่างตอบแทน' ของทรัมป์ลดลง ต่อไปนี้คืออุตสาหกรรมต่างๆ ที่ยังคงเผชิญกับอัตราที่สูงขึ้น

เนื่องจากอัตราภาษี 'ต่างตอบแทน' ของทรัมป์ลดลง ต่อไปนี้คืออุตสาหกรรมต่างๆ ที่ยังคงเผชิญกับอัตราที่สูงขึ้น

🟩 สมัครเทรด #ค่าเงิน #ทองคำ สนับสนุน THAIFRX.COM คลิกที่ลิ้งค์นี้ https://one.exnessonelink.com/a/se21a7h0

🟩 สมัครเทรด #ค่าเงิน #ทองคำ สนับสนุน THAIFRX.COM คลิกที่ลิ้งค์นี้ https://one.exnessonelink.com/a/se21a7h0


ศาลฎีการะหว่างพายุฝนในกรุงวอชิงตัน 20 กุมภาพันธ์ 2569

แอนนาเบลล์ กอร์ดอน | บลูมเบิร์ก | เก็ตตี้อิมเมจ

ศาลฎีกาตัดสินเมื่อวันศุกร์ว่าภาษีศุลกากร “ต่างตอบแทน” เฉพาะประเทศของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ส่งผลให้บริษัทผู้บริโภคหลายแห่งได้รับชัยชนะจากต้นทุนการนำเข้าที่สูงขึ้น

แต่คำตัดสินไม่ได้ครอบคลุมทุกภาคส่วน

ศาลฎีกาได้ทบทวนอัตราภาษีที่ตราขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศปี 1977 หรือ IEEPA ซึ่งฝ่ายบริหารของทรัมป์ใช้เพื่อพิสูจน์เหตุผลของวาระภาษีที่ครอบคลุม ประธานาธิบดีไม่เคยใช้การกระทำดังกล่าวมาก่อนในการกำหนดอัตราภาษี

ในคำตัดสิน 6 ต่อ 3 ศาลฎีกาตัดสินว่า IEEPA “ไม่อนุญาตให้ประธานาธิบดีกำหนดอัตราภาษี”

ไม่กี่ชั่วโมงหลังคำตัดสิน ทรัมป์ได้ประกาศขึ้นภาษี 10% ทั่วโลกครั้งใหม่ และคำตัดสินของศาลฎีกาไม่ครอบคลุมภาษีที่ประกาศใช้ภายใต้มาตรา 232 ของพระราชบัญญัติขยายการค้าปี 1962 หน้าที่เหล่านั้นมีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดเป้าหมายผลิตภัณฑ์เฉพาะเจาะจงที่คุกคามความมั่นคงของชาติ และยังคงมีผลบังคับใช้หลังคำตัดสินเมื่อวันศุกร์

ทรัมป์แยกจากอัตราเฉพาะประเทศของเขา โดยขึ้นภาษีนำเข้าเหล็ก เซมิคอนดักเตอร์ อลูมิเนียม และผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่ถือว่าบั่นทอนความมั่นคงของชาติ

ต่อไปนี้เป็นภาคส่วนต่างๆ ที่ยังคงเผชิญกับการเก็บภาษีที่สูงขึ้น แม้หลังจากการตัดสินของศาลฎีกาแล้วก็ตาม

รถยนต์

ยังไม่ชัดเจนในทันทีว่าการตัดสินใจดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่อสหรัฐอเมริกาและอุตสาหกรรมยานยนต์ทั่วโลกมากน้อยเพียงใด อุตสาหกรรมยังคงเผชิญกับต้นทุนภาษีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาของชิ้นส่วนรถยนต์หรือยานพาหนะนำเข้า

เมื่อปีที่แล้ว ฝ่ายบริหารของทรัมป์บังคับใช้อัตราภาษี 25% สำหรับยานยนต์และชิ้นส่วนรถยนต์บางรายการที่นำเข้ามาในสหรัฐฯ โดยอ้างถึงความเสี่ยงด้านความมั่นคงของชาติ นับตั้งแต่นั้นมาก็มีข้อตกลงอิสระในการลดภาษีลงเหลือ 10% ถึง 15% กับประเทศต่างๆ เช่น สหราชอาณาจักรและญี่ปุ่น ประเทศอื่นๆ เช่น เกาหลีใต้ ได้ทำข้อตกลงในอัตราที่ต่ำกว่าเช่นกัน แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นจะมีผลจริงหรือไม่

“ด้วยการตัดสินใจในวันนี้และการพัฒนาที่ตามมา ยังคงมีคำถามที่ไม่ทราบและสำคัญอีกมากมายที่ยังคงต้องตอบ นี่ไม่ใช่ช่วงเวลาที่จะผ่อนคลาย” Lenny LaRocca หัวหน้าฝ่ายยานยนต์ของสหรัฐฯ สำหรับบริษัทที่ปรึกษา KPMG กล่าว “ผู้ผลิตรถยนต์ควรวางแผนต่อไปสำหรับสถานการณ์ต่างๆ และคำนึงถึงห่วงโซ่อุปทานเป็นอันดับแรก เนื่องจากภูมิทัศน์การค้าและภาษียังคงมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง”

ผู้ผลิตรถยนต์รายใหญ่ที่สุดของอเมริกา เจนเนอรัลมอเตอร์สเมื่อเดือนที่แล้วกล่าวว่าคาดว่าจะมีค่าใช้จ่ายภาษีระหว่าง 3 พันล้านดอลลาร์ถึง 4 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้และ ฟอร์ด มอเตอร์ เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมากล่าวว่าผลกระทบด้านภาษีสุทธิคาดว่าจะทรงตัวเมื่อเทียบเป็นรายปีที่ 2 พันล้านดอลลาร์ในปี 2569

ฟอร์ดบอกกับ CNBC ในแถลงการณ์ว่า บริษัทยังคงทำงานร่วมกับรัฐบาลต่อไปเกี่ยวกับนโยบายที่ “ส่งเสริมภาคอุตสาหกรรมยานยนต์ของสหรัฐฯ ที่แข็งแกร่งและมีการแข่งขันระดับโลก” จีเอ็มไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาในทันที

ยา

อุตสาหกรรมยากำลังเผชิญกับความไม่แน่นอนด้านภาษีศุลกากรอย่างมาก ทรัมป์ขู่หลายครั้งในการขึ้นภาษีนำเข้ายา แม้ว่าจะยังไม่มีผลบังคับใช้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการเจรจาข้อตกลงหลายปีระหว่างฝ่ายบริหารและผู้ผลิตยา

หากมีการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว อัตราภาษียาจะยังคงอยู่ภายใต้มาตรา 232

ฝ่ายบริหารได้ลอยตัวจัดเก็บภาษีศุลกากรสำหรับอุตสาหกรรมซึ่งในที่สุดก็อาจสูงถึง 250% เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว ทรัมป์ขู่ว่าจะขึ้นภาษีเภสัชภัณฑ์ 200% และฝ่ายบริหารได้เปิดการสอบสวนมาตรา 232 ในด้านเภสัชภัณฑ์ เพื่อตรวจสอบผลกระทบของการนำเข้าต่อความมั่นคงของชาติ

ภัยคุกคามด้านภาษีเป็นการผลักดันให้บริษัทยาผลิตในสหรัฐฯ แทนที่จะผลิตในต่างประเทศ

ในเดือนธันวาคม บริษัทหลายแห่งลงนามข้อตกลงกับทรัมป์เพื่อลดราคาของตนโดยสมัครใจเพื่อแลกกับการยกเว้นภาษียาใดๆ เป็นเวลาสามปี ตราบใดที่พวกเขาลงทุนเพิ่มเติมในการผลิตของสหรัฐฯ ข้อตกลงดังกล่าวรวมถึงผู้เล่นรายใหญ่เช่น เมอร์ค, บริสตอล ไมเยอร์ส สควิบบ์, โนวาร์ติส และอีกมากมาย

เฟอร์นิเจอร์

อุตสาหกรรมเฟอร์นิเจอร์พบว่าโล่งใจเล็กน้อยจากคำตัดสินของศาลฎีกาเมื่อวันศุกร์

ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว สินค้าต่างๆ เช่น โซฟา ตู้ในครัว โต๊ะเครื่องแป้ง และอื่นๆ อีกมากมายได้รับผลกระทบจากภาษีที่สูงขึ้นภายใต้มาตรา 232 ภาษีประมาณ 25% จะยังคงมีอยู่แม้ในขณะนี้ที่ภาษี IEEPA ถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ

อุตสาหกรรมเฟอร์นิเจอร์กำลังเผชิญกับความไม่แน่นอนที่เพิ่มมากขึ้น โดยคาดว่าอัตราภาษี 25% จะเพิ่มขึ้นเป็น 50% ในปี 2570 และแรงกดดันในวงกว้างมากขึ้นจากอัตราดอกเบี้ยและอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้น

บริษัทขนาดเล็กกำลังได้รับผลกระทบหนักที่สุดด้วยทรัพยากรที่น้อยลง ในขณะที่บริษัทขนาดใหญ่กำลังเผชิญกับภาวะล้มละลาย เช่นบริษัทแม่ของ Value City Furniture นั่นคือ American Signature Furniture ซึ่งเลิกกิจการไปเมื่อปลายปีที่แล้ว

อาหารและสินค้าอุปโภคบริโภคบรรจุหีบห่อ

ภายใต้มาตรา 232 การนำเข้าเหล็กและอลูมิเนียมไปยังสหรัฐอเมริกายังคงมีการเก็บภาษี

บริษัทต่างๆ ชอบที่จะเก็บภาษีอะลูมิเนียมที่สูงขึ้น โคคา-โคลา, เป๊ปซี่โค, คีริก ดร.เปปเปอร์ และ เรย์โนลด์ส จะยังคงเผชิญกับต้นทุนที่สูงขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการผลิตผลิตภัณฑ์ของตน

ทรัมป์ขึ้นภาษีอะลูมิเนียมเป็น 50% ในปีที่แล้ว

อย่างไรก็ตาม อัตราภาษีที่สำคัญบางส่วนสำหรับภาคส่วนนี้ได้ถูกย้อนกลับ แม้กระทั่งก่อนการพิจารณาคดีในวันศุกร์ด้วยซ้ำ

ในเดือนพฤศจิกายน ทรัมป์ออกคำสั่งบริหารยกเว้นภาษีสินค้าเกษตรหลายร้อยรายการ รวมถึงกล้วย กาแฟ และเครื่องเทศ และในเดือนกันยายน เขาก็ยกเลิกภาษี 10% สำหรับเยื่อกระดาษของบราซิล ซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญของกระดาษเช็ดมือ ผ้าอ้อม และกระดาษชำระในทำนองเดียวกัน

– Mike Wayland จาก CNBC, Annika Kim Constantino, Gabrielle Fonrouge และ Amelia Lucas มีส่วนร่วมในรายงานนี้

🟩 สมัครเทรด #ค่าเงิน #ทองคำ สนับสนุน THAIFRX.COM คลิกที่ลิ้งค์นี้ https://one.exnessonelink.com/a/se21a7h0



Source link

🟩 สมัครเทรด #ค่าเงิน #ทองคำ สนับสนุน THAIFRX.COM คลิกที่ลิ้งค์นี้ https://one.exnessonelink.com/a/se21a7h0

spot_imgspot_img
RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Technical Summary Widget Powered by Investing.com

ANALYSIS BY THAIFRX