โฆษณา Kalshi ที่เห็นในวอชิงตันเมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2026
พอล เลสเตอร์ | ซีเอ็นบีซี
ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 9 ปฏิเสธคำขอของแพลตฟอร์มตลาดการทำนายเพื่อบรรเทาคำสั่งห้ามต่อคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดา โดยสรุปว่าสัญญากิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับกีฬาไม่ใช่อนุพันธ์ที่ควบคุมโดยรัฐบาลกลาง
ศาลปฏิเสธคำอุทธรณ์ของ Kalshi และ Crypto.com ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มตลาดการคาดการณ์สองแห่ง เพื่อหยุดเนวาดาจากการหยุดการดำเนินงานของพวกเขา ซึ่งรัฐอ้างว่าเป็นการเสนอการพนันที่อยู่นอกกรอบการทำงานของคณะกรรมการควบคุมเกม ศาลก็มีคำพิพากษาด้วย โรบินฮู้ด ร้องขอให้มีการผ่อนปรนคำสั่งห้าม บริษัทดังกล่าวยังมีสัญญากิจกรรมบนแพลตฟอร์มการซื้อขายด้วย
ภายใต้การพิจารณาอย่างละเอียดคือข้อเสนอสัญญากิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับกีฬาของแพลตฟอร์ม ซึ่ง 44 รัฐโต้แย้งว่าไม่มีอะไรมากไปกว่าการพนันกีฬา อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มต่างๆ และหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง นั่นคือ Commodity Futures Trading Commission อ้างว่าสัญญากิจกรรมทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นหัวข้อใดก็ตาม ถือเป็นสัญญาแลกเปลี่ยน Swaps เป็นอนุพันธ์ประเภทหนึ่งภายใต้ขอบเขตของ CFTC และหน่วยงานยืนยันว่าตนมีเขตอำนาจศาลแต่เพียงผู้เดียวในการควบคุมสัญญากิจกรรมทั้งหมด
CFTC ยังได้ฟ้องร้องรัฐถึงเก้ารัฐเพื่อปกป้องสิ่งที่เชื่อว่าเป็นสิทธิ์ของตนแต่เพียงผู้เดียวในการสร้างกฎเกณฑ์สำหรับตลาดการคาดการณ์
แต่สนามที่ 9 ปฏิเสธข้อโต้แย้งนั้น “สัญญาการแข่งขันกีฬาไม่ใช่ 'การแลกเปลี่ยน' เนื่องจากเป็นการเดิมพันกีฬา” ศาลกล่าวในความเห็นต่อ Kalshi
สำนักงานอัยการสูงสุดของเนวาดากล่าวว่าคำตัดสินถือเป็นชัยชนะครั้งสำคัญ
“Kalshi พยายามหลีกเลี่ยงกฎหมายการเล่นเกมของเนวาดาโดยอ้างว่าผลิตภัณฑ์การพนันกีฬาเป็นเครื่องมือทางการเงินที่ได้รับการควบคุมโดยรัฐบาลกลางที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของรัฐ” รองผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของสำนักงาน Alcinia Whiters กล่าวในแถลงการณ์ “สนามที่เก้าปฏิเสธข้อโต้แย้งนั้นและชี้แจงสิ่งที่เราคงไว้ตั้งแต่ต้น: การพนันกีฬาไม่ได้กลายเป็นอย่างอื่นเพียงเพราะบริษัทเรียกมันว่า ‘สัญญากิจกรรม’ … สำนักงานของเราภูมิใจที่ได้ปกป้องอำนาจของเนวาดา”
ในแถลงการณ์ที่ส่งถึง CNBC โฆษกของ CFTC กล่าวว่าศาลเข้าใจว่าค่าสวอปนั้นได้รับการควบคุมโดยคณะกรรมาธิการแต่เพียงผู้เดียว แต่กล่าวว่าเป็นการผิดที่จะเชื่อว่าสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกีฬาไม่ตกอยู่ภายใต้คำจำกัดความดังกล่าว
“สัญญาอนุพันธ์ที่มีโครงสร้างเป็นการแลกเปลี่ยนคือการแลกเปลี่ยนโดยไม่คำนึงถึงสาระสำคัญ ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวในกฎหมายคือหัวหอมและรายรับจากบ็อกซ์ออฟฟิศภาพยนตร์” โฆษกกล่าวในแถลงการณ์ “วงจรที่เก้าเกิดข้อผิดพลาดในวันนี้เมื่อมีการคิดค้นข้อยกเว้นใหม่และไม่ใช่ข้อความของ CEA” ซึ่งหมายถึงพระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ ซึ่งเป็นกฎหมายที่ให้รายละเอียดว่าสัญญาเหตุการณ์ใดที่ CFTC ได้รับอนุญาตให้อนุญาตและปฏิเสธ
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคาดหวังอย่างกว้างขวางว่าคำถามเกี่ยวกับสัญญากิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับกีฬา และไม่ว่าหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของรัฐหรือ CFTC มีสิทธิ์ควบคุมสัญญาเหล่านั้น ท้ายที่สุดจะไปถึงศาลฎีกาหรือไม่
ซึ่งตอนนี้ดูเป็นไปได้มาก เนื่องจากการตัดสินของศาลรอบที่ 9 ขัดแย้งกับคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 3 เมื่อต้นเดือนเมษายน ในกรณีดังกล่าว สนามที่ 3 ตัดสินว่ามีเพียง CFTC เท่านั้นที่มีอำนาจตัดสินในการควบคุมสัญญากิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับกีฬา
สำนักงานใหญ่ของ Commodity Futures Trading Commission ในวอชิงตัน 20 ส.ค. 2026
แดเนียล ฮอยเออร์ | บลูมเบิร์ก | เก็ตตี้อิมเมจ
“นี่เป็นการแยกวงจรแบบคลาสสิก” Joshua Mitts ศาสตราจารย์จาก Columbia Law School กล่าว การแยกวงจรเกิดขึ้นเมื่อศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางมีกฎที่แตกต่างกันในหัวข้อเดียวกัน “ท้ายที่สุดแล้ว นี่คือความขัดแย้งทางกฎหมายหรือความคิดเห็นที่แตกต่างทางกฎหมาย ซึ่งจะนำไปสู่ศาลฎีกา”
ในแถลงการณ์ Robinhood กล่าวว่ามีแผนที่จะอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว “ลูกค้าที่มีสิทธิ์ทุกคนควรสามารถเข้าถึงตลาดเหล่านี้ ซึ่งได้รับการควบคุมโดยรัฐบาลกลางโดย CFTC และนำเสนอผ่านผู้ค้า Futures Commission ที่จดทะเบียนกับ CFTC ของเรา” โฆษกกล่าว
Kalshi และ Crypto.com ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที
ในขณะเดียวกันหุ้นของสปอร์ตบุ๊คออนไลน์สองรายการ DraftKings และ กระพือความบันเทิง — บริษัทแม่ของ FanDuel — ลุกขึ้นเพื่อตอบสนองต่อคำตัดสิน หุ้นทั้งสองได้รับผลกระทบในปีที่ผ่านมาเนื่องจากความกังวลว่าตลาดการคาดการณ์จะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรม และบริษัทต่างๆ ต่างก็เร่งรีบที่จะรับการแลกเปลี่ยนตลาดการคาดการณ์ของตนเองทางออนไลน์
DraftKings เพิ่มขึ้น 7% ในขณะที่ Flutter เพิ่มขึ้นมากกว่า 6%
การเปิดเผยข้อมูล: CNBC และ Kalshi มีความสัมพันธ์ทางการค้าซึ่งรวมถึงการได้มาซึ่งลูกค้าและการลงทุนส่วนน้อย
