แบล็คร็อคอย่างเงียบ ๆ มากกว่า 3.25% ของอุปทาน bitcoin – สิ่งที่เป็นสัญญาณสำหรับอนาคตของ crypto

ประเด็นสำคัญ:

• Ishares Bitcoin Trust (IBIT) ของแบล็คร็อคตอนนี้มีมากกว่า 3.25% ของการไหลเวียนของ Bitcoin ทั้งหมดทำให้เป็นผู้ถือที่ใหญ่ที่สุดในหมู่ ETFs สปอตทั่วโลก
• IBIT ดูดซับ BTC มูลค่ากว่า 69.7 พันล้านเหรียญสหรัฐมีอำนาจเหนือกว่า 54.7% ของตลาด ETF ของสหรัฐอเมริกาสปอต Bitcoin
• การสะสมของสถาบันกำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในขณะที่การเข้าร่วมการค้าปลีกช้าลงส่งสัญญาณการเปลี่ยนแปลงของการเปลี่ยนแปลงของตลาด Bitcoin

โอบกอดของแบล็คร็อคของ crypto ได้พัฒนาจากช่วงเวลาที่เป็นสัญลักษณ์ไปสู่กองกำลังที่เคลื่อนไหวในตลาด ETF Bitcoin เริ่มต้นโดยยักษ์ใหญ่ด้านการจัดการสินทรัพย์เมื่อปีที่แล้ว ได้เข้าสู่เหตุการณ์สำคัญทางประวัติศาสตร์: มากกว่า 3.25% ของปริมาณ bitcoin คงที่ 21 ล้าน อย่างไรก็ตามมีเรื่องราวเบื้องหลังตัวเลข: มันเกี่ยวข้องกับความสมดุลของอำนาจการเปลี่ยนแปลงแนวโน้มการลงทุนและอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของการเงินคลาสสิกในโลก crypto

ตัวเลขที่อยู่เบื้องหลังการเล่น bitcoin ของ BlackRock

การสะสมและส่วนแบ่งการตลาดอย่างรวดเร็วของ IBIT

ในช่วงกลางเดือนมิถุนายน 2568 แบล็คร็อคซึ่งเข้ายึดครองข้อเสนอของ iShares Bitcoin Trust (IBIT) ถูกกล่าวหาว่านั่งมากกว่า 3.25 เปอร์เซ็นต์ของจำนวน bitcoins รวมมากกว่า 682,500 BTC ซึ่งเป็นราคาที่เท่ากับ $ 69.7 พันล้าน

อีทีเอฟสั่งมากกว่าครึ่ง (54.7%) ของตลาด ETF ของสหรัฐฯและได้ทิ้ง FBTC และ Ark 21shares ไว้ในฝุ่น หลังจากที่ ETF ของ Bitcoin ได้รับการอนุมัติจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกาในเดือนมกราคม 2567 แบล็คร็อคได้รับความสนุกสนานในการซื้ออย่างก้าวร้าวนำเงินทุนอื่น ๆ ในการไหลเข้าสุทธิรายวัน

เพื่อวางสเกลในมุมมอง:

• 3.25% ของ 21 ล้าน BTC เป็นงานที่มีขนาดใหญ่มากสำหรับผลิตภัณฑ์การลงทุนที่มีการควบคุมเพียงครั้งเดียว
• สถานที่นั้นเป็นจุดเริ่มต้นของ ETF 25 อันดับแรกของโลกโดยสินทรัพย์เมื่อเทียบกับกองทุนมรดกที่ติดตามดัชนี S&P 500 และดัชนีพันธบัตรทั่วโลก

ความเร็วนั้นโดดเด่นเท่ากับระดับเสียง IBIT สามารถครอบคลุมผลรวมนั้นในเวลาน้อยกว่า 18 เดือนและไม่มีสัญญาณของการชำระบัญชีและการไหลออก แบล็คร็อคยังไม่ได้ขาย BTC ใด ๆ ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2567 ตามที่นักวิเคราะห์ระบุว่ามีความเชื่อมั่นในระยะยาวที่แข็งแกร่ง

อ่านเพิ่มเติม: ไฟล์แบล็คร็อคสำหรับหุ้นดิจิตอลในกองทุนตลาดเงิน 150 ล้านดอลลาร์เพื่อใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน

จัดหา Shock และ Bitcoin ในระยะต่อไป

บทบาทของอีทีเอฟในการลดปริมาณของเหลว

หนึ่งในคุณสมบัติที่กำหนดของ Bitcoin คือ อุปทานคงที่ 21 ล้านเหรียญ– ประมาณการแนะนำว่า มากถึง 20% ของ BTC อาจหายไปแล้ว หรือล็อคในการถือครองระยะยาว กับ ส่วนแบ่ง 3.25% ของ ibitและ ETF ของ US Bitcoin ทั้งหมดรวมกัน 6.12%มากกว่า 1.28 ล้าน BTC ถูกผูกไว้ในยานพาหนะที่มีการควบคุม

แนวโน้มนี้มีความหมายร้ายแรงในแง่ของสภาพคล่อง:

• อีทีเอฟเป็นหลุมดำไปยัง bitcoin – เมื่อสินทรัพย์ถูกดูดเข้าไปมันก็ไม่ค่อยมีการซื้อขายในตลาดสปอต
• สิ่งนี้จะ จำกัด อุปทานที่นำไปสู่ความดันราคาที่เป็นไปได้เมื่อความต้องการสูง
• การบีบอุปทานที่เกิดจาก ETF นั้นยิ่งเด่นชัดมากขึ้นเมื่อติดกับการชะลอตัวในการพิมพ์ของ bitcoin ที่เกิดขึ้นจากเหตุการณ์ที่ลดลงครึ่งหนึ่งการชะลอตัวที่เกิดขึ้นหลังจากสี่ปี

การสะสมที่สอดคล้องกันของ IBIT ควบคู่ไปกับการไหลเข้าสุทธิแปดวันในเดือนมิถุนายน $ 388 ล้านไม่แสดงสัญญาณของการชะลอตัว สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า ความต้องการของสถาบันอาจกลายเป็นคุณลักษณะเชิงโครงสร้างของตลาดไม่ใช่แค่การเล่าเรื่องชั่วคราว

อ่านเพิ่มเติม: BlackRock เข้าร่วม Anchorage Digital เพื่อปรับปรุงการควบคุม crypto และโครงสร้างพื้นฐานสินทรัพย์ที่มีโทเค็น

ETF Shift: ตอนนี้ตลาดของ Bitcoin แตกต่างกันอย่างไร

Bitcoin กลายเป็นประเภทสินทรัพย์

การเงินกระแสหลักมักจะยกเลิก bitcoin มานานกว่าทศวรรษ ตอนนี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าสู่การจัดสรรสินทรัพย์เชิงกลยุทธ์ของนักลงทุนที่อนุรักษ์นิยมมากที่สุดในโลก

การกระทำของแบล็คร็อคไม่ได้เป็นเพียงแค่การ crypto hype มันเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่กว่า:

• กองทุนบำเหน็จบำนาญกองทุนความมั่งคั่งของอธิปไตยและการบริจาคที่ได้รับการสัมผัสกับ Bitcoin ผ่าน ETF ที่มีการควบคุม
• แบรนด์แบล็คร็อคถูกต้องตามกฎหมายและเป็นแหล่งที่มาของความไว้วางใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับที่ปรึกษาที่อาจได้รับลูกค้าที่มีพฤติกรรมไม่ชอบความเสี่ยง

เมื่อแนวโน้มเพิ่มขึ้นคาดหวังสิ่งต่อไปนี้:

• ผลิตภัณฑ์เพิ่มเติมที่มีโครงสร้างที่คล้ายกันกับ IBIT โดยมีความสำคัญต่อการไปหลังจากได้รับการดูดซับหลายสินทรัพย์กับ BTC ในศูนย์
• ตลาดครบกำหนดและความผันผวนในระยะยาวจะลดลงภายใต้การดูแลของสถาบัน
• ฟองสบู่เก็งกำไรน้อยลงซึ่งขับเคลื่อนโดย FOMO ค้าปลีก (กลัวว่าจะพลาด) และการดำเนินการด้านราคาที่เกิดขึ้นจากปัจจัยทางเศรษฐกิจมหภาคและการไหลของกองทุน