ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 6 ตัดสินเมื่อวันศุกร์ว่า รัฐต่างๆ มีสิทธิ์ควบคุมสัญญากิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับกีฬาบนแพลตฟอร์มตลาดการทำนาย ซึ่งถือเป็นความพ่ายแพ้ทางกฎหมายครั้งใหญ่ครั้งที่สองของอุตสาหกรรม ในขณะที่การต่อสู้ที่ศาลฎีกาของสหรัฐฯ ใกล้จะเกิดขึ้น
ในการตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ คณะกรรมการทั้งสามคนกล่าวว่าโอไฮโอและเทนเนสซีได้รับอนุญาตให้ใช้กฎหมายการพนันของรัฐกับสัญญากิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับกีฬาของ Kalshi
“เราถือว่า Kalshi ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าสัญญาการแข่งขันกีฬาเป็นไปตามคำจำกัดความทางกฎหมายของ ‘swap’ เพื่อให้อยู่ในขอบเขตของ ‘เขตอำนาจศาลพิเศษ’ ของ CFTC” ความคิดเห็นดังกล่าว
Kalshi และแพลตฟอร์มตลาดการคาดการณ์อื่น ๆ โต้แย้งว่าสัญญาเหตุการณ์ทั้งหมดเป็นสัญญาแลกเปลี่ยน ซึ่งเป็นอนุพันธ์ทางการเงินประเภทหนึ่งที่ได้รับการควบคุมโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า อย่างไรก็ตาม รัฐยืนยันว่าข้อเสนอที่เกี่ยวข้องกับกีฬาของแพลตฟอร์มถือเป็นการพนัน และควรได้รับการควบคุมโดยกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬา
ความไม่ลงรอยกันนี้ก่อให้เกิดการต่อสู้ทางกฎหมายทั่วประเทศในขณะที่รัฐฟ้องแพลตฟอร์มสำหรับการดำเนินงานสิ่งที่พวกเขามักอ้างว่าเป็นการดำเนินการการพนันที่ผิดกฎหมาย ในขณะที่การแลกเปลี่ยนยังฟ้องรัฐเพื่อบล็อกพวกเขาจากการบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นในสิ่งที่พวกเขาโต้แย้งว่าควรจะเป็นการแลกเปลี่ยนทางการเงินที่ควบคุมโดยรัฐบาลกลาง
CFTC ได้ฟ้องร้องรัฐเก้าแห่งเพื่อปกป้องสิ่งที่เชื่อว่าเป็นสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในการควบคุมสัญญางานกิจกรรม ซึ่งได้รับจากพระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ แต่คณะกรรมการวงจรที่ 6 ปฏิเสธแนวคิดดังกล่าว
“แม้จะสมมติว่าสัญญาการแข่งขันกีฬาของ Kalshi เป็นการแลกเปลี่ยน เราก็ถือได้ว่า CEA ไม่ได้ยึดถือกฎหมายการพนันของรัฐโอไฮโอหรือเทนเนสซีโดยชัดแจ้งหรือโดยปริยาย” ความคิดเห็นดังกล่าว คำตัดสินดังกล่าวล้มล้างคำตัดสินของศาลแขวงรัฐบาลกลางของรัฐเทนเนสซีซึ่งเข้าข้างคาลชี และยืนยันอีกครั้งถึงคำตัดสินของศาลแขวงรัฐบาลกลางในรัฐโอไฮโอที่เข้าข้างข้อโต้แย้งของรัฐ
“Kalshi พยายามยุติกฎหมายของรัฐเทนเนสซีเพื่อหลีกเลี่ยงกฎหรือภาษีใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬา พวกเขาล้มเหลว” Jonathan Skrmetti อัยการสูงสุดของรัฐเทนเนสซีกล่าว
“การพนันกีฬาได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดเพราะมันสามารถสร้างความเสียหายได้มากมาย และฉันดีใจที่เราขัดขวางความพยายามของ Kalshi ในการกำจัดการป้องกันทุกอย่าง และทำให้นักพนันกีฬาของรัฐเทนเนสซีตกอยู่ในความเสี่ยง” เขากล่าวเสริม
Dani Lever โฆษกของ Kalshi กล่าวว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจดังกล่าว โดยสังเกตว่า “คำตัดสินแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไมการเย็บปะติดปะต่อกันแบบรัฐต่อรัฐจึงไม่ได้ผล”
“ศาลไม่สามารถตกลงกันในเรื่องพื้นฐานได้ บางคนบอกว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางครอบคลุมสัญญาเหล่านี้ และบางคนก็บอกว่าไม่ได้เป็นเช่นนั้น บางคนตระหนักดีว่ากีฬามีผลกระทบทางเศรษฐกิจอย่างแท้จริง ในขณะที่บางคน (ไม่ถูกต้อง) อ้างว่าพวกเขาไม่ได้ทำ” เธอกล่าวเสริม “ตลาดไม่สามารถทำงานได้เมื่อกฎมีการเปลี่ยนแปลงในทุกรัฐ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมสภาคองเกรสจึงสร้างหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางขึ้นมาเพียงแห่งเดียวโดยมีกฎเกณฑ์ทั่วประเทศ”
CFTC ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที CNBC ยังได้ติดต่อกับสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐโอไฮโอเพื่อขอความคิดเห็น
คำตัดสินล่าสุดในขณะนี้หมายความว่าแพลตฟอร์มตลาดการคาดการณ์ได้สูญเสียสองครั้งในการต่อสู้ทางกฎหมายในระดับศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 9 ตัดสินเมื่อเดือนที่แล้วว่าเนวาดามีสิทธิ์ควบคุมสัญญากิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับกีฬา โดยระบุว่าเป็นการเดิมพันกีฬาไม่ใช่การแลกเปลี่ยน ในขณะเดียวกัน ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 3 ได้ตัดสินต่อรัฐนิวเจอร์ซีย์ในเดือนเมษายน และกล่าวว่า CFTC มีสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในการควบคุมสัญญาแลกเปลี่ยนทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นสัญญาประเภทใดก็ตาม
นิวเจอร์ซีย์ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวในคำร้องต่อศาลฎีกาเมื่อต้นเดือนนี้ ยังไม่ชัดเจนว่าศาลฎีกาจะดำเนินคดีในขณะนี้หรือรอจนกว่าจะมีการส่งมอบคำตัดสินเพิ่มเติมจากศาลวงจรในเรื่องสัญญากิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับกีฬา
การเปิดเผยข้อมูล: CNBC และ Kalshi มีความสัมพันธ์ทางการค้าซึ่งรวมถึงการได้มาซึ่งลูกค้าและการลงทุนส่วนน้อย
