ศาลฎีกาตัดสินเมื่อวันจันทร์ว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์มีอำนาจในการไล่ Rebecca Slaughter กรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางออกได้
คำตัดสิน 6 ต่อ 3 ให้อำนาจแก่ทรัมป์และประธานาธิบดีในอนาคตในการถอดถอนสมาชิกของหน่วยงานรัฐบาลกลางที่คาดว่าจะเป็นอิสระซึ่งทำหน้าที่ภายใต้ฝ่ายบริหารของรัฐบาล
คนส่วนใหญ่ซึ่งประกอบด้วยผู้พิพากษาสายอนุรักษ์นิยมทั้ง 6 คน พบว่าบทบัญญัติของ FTC ที่ว่าประธานาธิบดีสามารถถอดถอนคณะกรรมาธิการได้เพียงเพราะเหตุใดเท่านั้น “ขัดกับการแยกอำนาจที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญ”
“หน่วยงานอิสระไม่ได้เป็นอิสระมากนัก” นีล กอร์ซัช ผู้พิพากษาสายอนุรักษ์นิยมเขียนในความคิดเห็นที่เห็นด้วยกับเสียงข้างมาก
คำตัดสินดังกล่าวล้มล้างคำพิพากษาศาลฎีกาซึ่งเป็นที่รู้จักในนาม “ผู้ดำเนินการของฮัมฟรีย์” ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเคยทำหน้าที่ปกป้องสมาชิกของหน่วยงานอิสระจากการถูกประธานาธิบดีไล่ออก
ทรัมป์ในโพสต์โซเชียลของ Truth เกี่ยวกับการพิจารณาคดี เรียกมันว่า “ชัยชนะครั้งใหญ่”
“การตัดสินใจนี้เป็นที่ต้องการของประธานาธิบดีสหรัฐฯ มานานแล้ว ย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ 1930” ทรัมป์เขียน “นับเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ชนะการตัดสินครั้งประวัติศาสตร์และไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดที่เคยมอบให้ด้วยความเคารพต่ออำนาจของประธานาธิบดี”
ที่ทำเนียบขาวในเวลาต่อมา ทรัมป์ถูกถามว่าเขาคาดหวังที่จะไล่คนออกมากขึ้นหรือไม่อันเป็นผลมาจากการพิจารณาคดี
“ฉันไม่คิดอย่างนั้น” ทรัมป์กล่าวกับผู้สื่อข่าว “มันให้สิทธิ์ฉัน ไม่ใช่ฉัน มันทำให้ประธานาธิบดีมีสิทธิ์ทำในสิ่งที่ประธานาธิบดีควรมีสิทธิ์ทำ และมันน่าสนใจมาก มันเป็นคำตัดสินที่ยิ่งใหญ่”
ในการให้สัมภาษณ์รายการ Squawk on the Street ของ CNBC ทาง Slaughter กล่าวว่าเธอ “ผิดหวังกับคำตัดสิน”
“ผมคิดว่าสิ่งสำคัญคือสิ่งที่ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวไว้ เป็นสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและต้องใช้อำนาจจำนวนมหาศาลจากสภาคองเกรส และต้องอาศัยประธานาธิบดีในการกำหนดรูปแบบการตัดสินใจทางเศรษฐกิจในลักษณะที่จะให้รางวัลแก่คนรวยและมีอำนาจ และเป็นการสูญเสียของชาวอเมริกันธรรมดา”
การสังหารกล่าวว่าผลจากการพิจารณาคดี นโยบาย FTC จะ “ไม่ต้องสงสัย” กลายเป็นเรื่องการเมืองมากขึ้น
“และการเมืองก็ไม่ใช่ปัญหาเดียวด้วยซ้ำ” เธอกล่าว “ปัญหาอยู่ที่ว่ามันจะกลายเป็นสิ่งที่ให้รางวัลแก่การมีส่วนร่วมทางการเมืองและการรณรงค์หาเสียง เพื่อนและพันธมิตรของประธานาธิบดี แทนที่จะเป็นการตัดสินใจที่กระทำโดยความดี”
Slaughter เสริมว่า “และสำหรับธุรกิจที่ซื่อสัตย์ นั่นควรเป็นเรื่องที่น่ากังวลมาก”
ทรัมป์ในเดือนมีนาคม 2025 ไล่ Slaughter และอัลวาโร เบโดยา กรรมาธิการพรรคเดโมแครตอีกคนหนึ่งออก โดยไม่ได้อ้างถึงสาเหตุใดๆ แต่กลับบอกว่าการที่พวกเขายังคงอยู่ใน FTC จะไม่สอดคล้องกับลำดับความสำคัญของฝ่ายบริหารของเขา
จากนั้น Slaughter และ Bedoya ก็ฟ้องทรัมป์เพื่อขอคืนสถานะ แต่ Bedoya ลาออกจาก FTC ในเดือนมิถุนายน 2025 และยุติคดีของเขาในขณะที่ Slaughter's ดำเนินคดีต่อไป
Rebecca Slaughter กรรมาธิการของ Federal Trade Commission ระหว่างการพิจารณาคดีของคณะกรรมการตุลาการของสภาผู้แทนราษฎร
บลูมเบิร์ก | บลูมเบิร์ก | เก็ตตี้อิมเมจ
“ประธานาธิบดีอาจถอดถอนผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาได้ตามต้องการ” หัวหน้าผู้พิพากษา จอห์น โรเบิร์ตส์ กล่าวในความเห็นของคนส่วนใหญ่เมื่อวันจันทร์ว่าเขาเป็นผู้ประพันธ์
“FTC ใช้อำนาจบริหารอย่างไม่ต้องสงสัย และด้วยเหตุนี้จึงต้องถูกควบคุมโดยประธานเจ้าหน้าที่บริหาร” โรเบิร์ตส์กล่าว
แต่หัวหน้าผู้พิพากษายังระบุอย่างชัดเจนถึงการยกเว้นที่เป็นไปได้สำหรับสมาชิกของ Federal Reserve จากการถูกประธานาธิบดีไล่ออก
เมื่อปีที่แล้ว ทรัมป์พยายามไล่ผู้ว่าการเฟด ลิซา คุก แต่ศาลฎีกามีคำพิพากษาอีกฉบับหนึ่งเมื่อวันจันทร์ ระบุว่า เธอสามารถดำรงตำแหน่งต่อไปได้จนกว่าผลคดีฟ้องร้องของเธอที่ท้าทายการเลิกจ้างของเธอ ซึ่งจะเกิดขึ้นในศาลแขวงของรัฐบาลกลาง
ศาลฎีกาไม่ได้ตัดสินว่าประธานาธิบดีมีอำนาจไล่คุกหรือสมาชิกคณะกรรมการเฟดคนอื่นๆ ออกไปหรือไม่
“ความคิดเห็นของเรา [in Slaughter’s case] ไม่ควรอ่านในวันนี้” ซึ่งส่งผลต่อโครงสร้างของ Federal Reserve, Roberts เขียน
ผู้พิพากษา Sonia Sotomayor ซึ่งเป็นผู้พิพากษาเสรีนิยม โจมตีคำตัดสินของ Slaughter ด้วยความเห็นต่างอย่างน่ารังเกียจ โดยกล่าวว่า “บางทีที่เลวร้ายที่สุดคือ ศาลในปัจจุบันลืมที่ของตน” และ “คนส่วนใหญ่เปลี่ยนโฉมรัฐบาลของเรา”
“วันนี้ ศาลนี้ได้ยกเลิกการปฏิบัติทางการเมืองมานานหลายศตวรรษ” โซโตเมเยอร์เขียน
“ศาลให้อำนาจแก่ประธานาธิบดีซึ่งไม่มีใครรู้จักแม้กระทั่งมงกุฎอังกฤษซึ่งผู้ก่อตั้งได้ก่อกบฏ” เธอเขียน “คดีนี้น่าจะเริ่มต้นและจบลงด้วยการตัดสินอย่างเป็นเอกฉันท์ของศาลเมื่อเกือบหนึ่งศตวรรษที่ผ่านมา: ผู้ประหารชีวิตของฮัมฟรีย์”
ทรัมป์ในโพสต์ Truth Social อีกฉบับเกี่ยวกับการพิจารณาคดีเขียนว่า “เพื่อแสดงความสำคัญของคดีสังหารหมู่ 90 ปีแห่งเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนั้นได้ถูกล้มล้างโดยสมบูรณ์และไม่มีใครเทียบได้ โดยเพิ่มอำนาจประธานาธิบดีอย่างมากในช่วงเวลาที่จำเป็นที่สุด!”
ส.ว. Dick Durbin, D-Ill. กล่าวในแถลงการณ์ว่า “ศาลฎีกาเพิ่งล้มล้างแบบอย่างที่เป็นที่ยอมรับเพื่อให้ไฟเขียวคุกคามต่อหน่วยงานอิสระของรัฐบาลกลาง”
“ตอนนี้ ประธานาธิบดีคนนี้สามารถไล่ใครก็ตามที่เขามองว่าเป็นศัตรูออกจากหน่วยงานเหล่านี้ โดยไม่ต้องอ้างเหตุผลมากนัก” เดอร์บิน ซึ่งเป็นสมาชิกระดับสูงของคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภา กล่าว
“คำตัดสินนี้เป็นการดูหมิ่นธรรมาภิบาลและเป็นประเด็นของหน่วยงานรัฐบาลกลางที่ 'เป็นอิสระ' ในตอนแรก”
