สภาคองเกรสพิจารณาบทบาทของภาษีศุลกากรหลังจากการตัดสินของศาลฎีกา

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวว่าเขาไม่ต้องการให้สภาคองเกรสกำหนดอัตราภาษี แต่ความพยายามล่าสุดของเขาในการกำหนดภาษีนำเข้าใหม่อาจทำให้เกิดการลงมติที่ยากลำบากสำหรับพรรครีพับลิกันก่อนกลางภาค และพรรคเดโมแครตกำลังสาบานว่าจะขัดขวางความพยายามที่จะขยายนโยบายการค้าของทรัมป์

ไม่นานหลังจากที่ศาลฎีกาเรียกเก็บภาษีส่วนใหญ่ของทรัมป์เมื่อวันศุกร์ ประธานาธิบดีก็เพิ่มขึ้นสองเท่าและออกอีกรอบโดยใช้มาตรา 122 ของพระราชบัญญัติการค้าปี 1974 กฎหมายดังกล่าวกำหนดอัตราไว้ที่ 15% และต้องได้รับอนุมัติจากรัฐสภาเพื่อขยายเวลาออกไปเกิน 150 วัน ส่งผลให้เกิดการลงคะแนนเสียงที่ยากลำบากในประเด็นที่ไม่เป็นที่นิยมสำหรับพรรครีพับลิกันในรัฐสภาในช่วงฤดูการเลือกตั้ง

“ฉันตกใจมาก เพราะทุกโพลแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันต่อต้านการเก็บภาษีในอัตรา 2 ต่อ 1 ประธานาธิบดียังคงยึดมั่นกับนโยบายที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างมาก” ตัวแทน Don Bacon, R-Neb. หนึ่งในหกของพรรครีพับลิกันที่ลงคะแนนเสียงเมื่อต้นเดือนนี้เพื่อยกเลิกภาษี 35% ของทรัมป์สำหรับการนำเข้าของแคนาดา กล่าว

คำตัดสินของศาลฎีกาซึ่งกำหนดอัตราภาษีที่ทรัมป์ออกโดยใช้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศหรือ IEEPA สร้างความกระทบกระเทือนครั้งใหญ่ต่อวาระทางเศรษฐกิจของทรัมป์ และอาจเปลี่ยนแปลงพลวัตของการต่อสู้ในสภาคองเกรสเหนือนโยบายการค้าอันเป็นเอกลักษณ์ของประธานาธิบดี

พรรคเดโมแครตพยายามเชื่อมโยงภาษีศุลกากรของทรัมป์กับความสามารถในการจ่ายได้ และบทบาทที่พวกเขากล่าวว่าภาษีศุลกากรมีต่อราคาที่สูงขึ้น ในขณะที่พวกเขาวางแผนวางแผนที่จะต่อสู้กับวาระภาษีของทรัมป์ต่อไปในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

“วุฒิสภาพรรคเดโมแครตจะยังคงต่อสู้กับภาษีศุลกากรของทรัมป์ต่อไป และจะขัดขวางความพยายามใดๆ ก็ตามที่จะขยายอัตราภาษีศุลกากรที่เป็นอันตรายเหล่านี้ เมื่อพวกเขาหมดอายุในฤดูร้อนนี้ พรรคเดโมแครตจะไม่ไปพร้อมกับการสังหารโหดทางเศรษฐกิจของทรัมป์ต่อไป” ชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา DN.Y. กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์

แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะมีอำนาจเพียงเล็กน้อยโดยไม่มีการควบคุมในสภาหรือวุฒิสภา แต่ความสำเร็จของการลงคะแนนเสียงในอนาคตเพื่อขยายอัตราภาษีตามมาตรา 122 หรือขยายอำนาจของประธานาธิบดีในการกำหนดนโยบายการค้าของเขานั้นยังห่างไกลจากความแน่นอน เนื่องจากความยุ่งยากของ GOP ก่อตัวขึ้น

“ในสภาที่มีเสียงข้างมากในสภาจำนวนน้อย การตำหนิทางกฎหมายดังกล่าวทำให้พรรครีพับลิกันสามารถปกปิดตำแหน่งต่างๆ ได้มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นที่ส่งผลโดยตรงทางเศรษฐกิจต่อเขตของตน” บริตตานี มาร์ติเนซ กรรมการบริหารของ Principles First ซึ่งทำงานให้กับ Speaker Kevin McCarthy กล่าว “ในขณะที่เราก้าวเข้าสู่ช่วงกลางภาค เรามีแนวโน้มที่จะเห็นสมาชิกจำนวนมากขึ้นให้ความสำคัญกับหลักนิติธรรมและผลกระทบในท้องถิ่นมากกว่าแรงกดดันของพรรค”

ประธานสภาผู้แทนราษฎร ไมค์ จอห์นสัน จาก R-La. ยอมรับเมื่อวันจันทร์ว่าแนวโน้มภาษีศุลกากรในสภาคองเกรสจะลดลง

“ฉันคิดว่ามันจะเป็นความท้าทายในการค้นหาฉันทามติในเส้นทางข้างหน้าเกี่ยวกับภาษีศุลกากรในฝ่ายนิติบัญญัติ นั่นคือเหตุผลที่ฉันคิดว่าคุณเห็นความสนใจอย่างมากจากฝ่ายบริหาร” จอห์นสันกล่าวกับผู้สื่อข่าวที่ศาลาว่าการ ตาม MSNOW

การลงคะแนนเสียงของสภาผู้แทนราษฎรเพื่อยกเลิกภาษีศุลกากรของแคนาดาของทรัมป์ แม้ว่าจะเป็นเพียงสัญลักษณ์ แต่ถือเป็นการตอบโต้นโยบายการค้าของทรัมป์ครั้งล่าสุด วุฒิสภาได้ลงคะแนนเสียงหลายครั้งในปีที่แล้วเพื่อกำหนดอัตราภาษี IEEPA ของประธานาธิบดีในทำนองเดียวกัน

“ฉันอยู่ในห้องรับฝากของ และได้ยินคนพูดว่า 'ฉันไม่ชอบภาษี แต่ฉันโหวตไม่'” เบคอนกล่าว โดยนึกถึงคืนที่มีการลงคะแนนเสียงในสภา “ผมคาดหวังว่าหากผู้คนถูกปล่อยทิ้งไว้ตามลำพังโดยไม่มีแรงกดดัน ผมคิดว่าจำนวนคนคงจะสูงกว่านี้ถึง 5 หรือ 6 เท่า แต่ชัดเจนว่านี่เป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกสำหรับประธานาธิบดี ดังนั้นผู้คนจึงประสบปัญหากับมัน”

ผู้แปรพักตร์ GOP บางคน เช่น Rep. Kevin Kiley, R-Calif. มองว่าฝ่ายค้านของตนได้รับชัยชนะจากการตรวจสอบและถ่วงดุล “การโหวตของสัปดาห์ที่แล้วโดยสภาคองเกรสและคำตัดสินของศาลฎีกาในวันนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่ผู้ก่อตั้งจินตนาการไว้” Kiley โพสต์ใน X เมื่อวันศุกร์

เบคอนซึ่งกำลังจะเกษียณจากสภาคองเกรสเมื่อสิ้นสุดวาระ ชี้ไปที่การศึกษาของมูลนิธิภาษีเมื่อเร็วๆ นี้ที่ระบุว่าภาษีของทรัมป์เท่ากับการเพิ่มภาษีโดยเฉลี่ย 1,000 ดอลลาร์สำหรับครอบครัวชาวอเมริกันในปี 2025 นอกจากนี้เขายังอ้างถึงการวิเคราะห์จากธนาคารกลางสหรัฐแห่งนิวยอร์กที่พบว่าผู้บริโภคและบริษัทในสหรัฐฯ กำลังแบกภาระเกือบ 90% ของภาระภาษี ทั้งสองควรเป็น “ธงแดง” เขากล่าว

แต่การกระทำที่รับรู้ว่าเป็นการต่อต้านประธานาธิบดีอาจส่งผลที่ตามมา

เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ทรัมป์ถอนการรับรองตัวแทนเจฟฟ์ เฮิร์ด ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันในโคโลราโดที่ลงมติยกเลิกภาษีศุลกากรของทรัมป์ในแคนาดา Hurd เผชิญหน้ากับ Hope Schepelman คู่ต่อสู้ฝ่ายขวาซึ่งขณะนี้ทรัมป์สนับสนุน

“เมื่อฉันเข้ารับตำแหน่ง ฉันสาบานต่อรัฐธรรมนูญและผู้คนที่ฉันรับใช้ ทุกคะแนนเสียงที่ฉันทำจะถูกชี้นำโดยสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเขตนี้และความแข็งแกร่งในระยะยาวของประเทศของเรา” Hurd โพสต์ใน X ในวันรุ่งขึ้นหลังจากการโจมตีของ Trump

GOP ของรัฐสภาจะเชื่อฟังทรัมป์ในปีการเลือกตั้งเพียงใด?

ตัวแทน Gregory Meeks, DN.Y. เสนอแนวทางแก้ไขการไม่อนุมัติภาษีศุลกากรของแคนาดา และได้วางแผนที่จะบังคับให้ลงมติเพิ่มเติมเพื่อยกเลิกภาษีนำเข้าอื่นๆ ของ Trump

คำตัดสินของศาลฎีกาได้เปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ดังกล่าว แต่ Meeks กล่าวว่าการลงคะแนนเสียงในอนาคตในหัวข้อเรื่องภาษีโดยทั่วไปอาจไม่ดีสำหรับทรัมป์

“ผมคิดว่านั่นจะเป็นผลลัพธ์อย่างต่อเนื่องเมื่อเราก้าวไปข้างหน้าและมองต่อไปว่าทรัมป์กำลังทำอะไรอยู่ เพราะสิ่งที่เขาทำกำลังทำร้ายชาวอเมริกัน” มีคส์กล่าว

เบคอนคาดการณ์ว่าความพยายามของทั้งสองฝ่ายในการยืนยันอำนาจตามรัฐธรรมนูญของสภาคองเกรสในเรื่องภาษีศุลกากรอาจได้รับความนิยม โดยชี้ไปที่ร่างกฎหมายที่เขาเสนอเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมามีผู้สนับสนุนทั้งสองฝ่ายแปดคน Sen. Maria Cantwell จาก D-Wash เป็นผู้นำสมาชิกวุฒิสภาซึ่งมีผู้ร่วมสนับสนุน 13 คน ซึ่งเป็นกลุ่มสองพรรคด้วย

เมื่อวันจันทร์ กลุ่มวุฒิสภาพรรคเดโมแครต นำโดยรอน ไวเดน แห่งโอเรกอน ได้ออกกฎหมายที่จะบังคับให้กรมศุลกากรและตระเวนชายแดนออกการคืนเงินภาษีให้กับผู้นำเข้าและธุรกิจขนาดเล็ก ตัวแทน Steven Horsford, D-Nev. ได้แนะนำกฎหมายที่คล้ายกันในสภาเมื่อวันศุกร์ แม้ว่าจะไม่มีทางที่ชัดเจนในการผ่านตราบใดที่พรรคเดโมแครตยังอยู่ในชนกลุ่มน้อย

เมื่อถูกถามว่าควรคืนเงินหรือไม่ จอห์นสันกล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า “ผมไม่คิดอย่างนั้น ทำเนียบขาวกำลังจะจัดการเรื่องนั้น”

ในทางทฤษฎีแล้วพรรครีพับลิกันมีละติจูดในการขยายอำนาจภาษีของทรัมป์หรือกำหนดภาษีนำเข้าตามกฎหมาย บางคน เช่น ส.ว. เบอร์นี โมเรโน จากรัฐโอไฮโอ เสนอแนะให้พรรครีพับลิกัน “รีบดำเนินการร่างกฎหมายประนีประนอมทันที เพื่อจัดระบบภาษีศุลกากรที่ทำให้ประเทศของเราเป็นประเทศที่ร้อนที่สุดในโลก!”

แต่ “ความอดทนกำลังลดน้อยลงในด้านภาษี” จอห์น ฟีเฮรี นักยุทธศาสตร์ของพรรครีพับลิกันที่ EFB Advocacy และอดีตผู้ช่วยประธานสภาผู้แทนราษฎร เดนนิส ฮาสเตอร์ต กล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

“มันขายค่อนข้างยากหากคุณมาจากรัฐฟาร์มหรือสถานที่ส่งออกอุปกรณ์ไปต่างประเทศ” Feehery กล่าว