spot_img
หน้าแรกCRYPTOกลุ่ม Crypto ฟ้องเพื่อบล็อกพระราชบัญญัติภาษีทรัพย์สินดิจิทัลของรัฐอิลลินอยส์

กลุ่ม Crypto ฟ้องเพื่อบล็อกพระราชบัญญัติภาษีทรัพย์สินดิจิทัลของรัฐอิลลินอยส์


สมาคม Blockchain และ Crypto Council for Innovation ได้ยื่นฟ้องร้องร่วมกันเพื่อท้าทายกฎหมายภาษีสินทรัพย์ดิจิทัลของรัฐอิลลินอยส์ โดยจัดให้มีการต่อสู้ทางกฎหมายว่ารัฐสามารถกำหนดภาษีธุรกรรมสำหรับกิจกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลได้หรือไม่

คดีดังกล่าวถูกฟ้องในศาลรัฐอิลลินอยส์เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม และพยายามที่จะปิดกั้นกฎหมายก่อนที่จะมีผลใช้บังคับในวันที่ 1 มกราคม 2027 พระราชบัญญัติภาษีสินทรัพย์ดิจิทัลจะกำหนดภาษี 0.2% จากมูลค่าของธุรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล

กลุ่มอุตสาหกรรมโต้แย้งว่าภาษีละเมิดมาตราการค้าที่ไม่มีการเคลื่อนไหว พระราชบัญญัติเสรีภาพด้านภาษีทางอินเทอร์เน็ตของรัฐบาลกลาง และการคุ้มครองกระบวนการครบกำหนดของรัฐ

นั่นทำให้เรื่องนี้เป็นมากกว่าข้อพิพาทด้านภาษีท้องถิ่น

หากได้รับอนุญาตให้ยืนหยัด กฎหมายอาจกลายเป็นแบบอย่างสำหรับรัฐอื่น ๆ ที่ต้องการเก็บภาษีธุรกรรม crypto โดยตรง หากท้าทายสำเร็จ อาจจำกัดว่าการเก็บภาษี crypto ระดับรัฐจะไปได้ไกลแค่ไหน

TL;ดร

  • สมาคม Blockchain และ Crypto Council for Innovation กำลังฟ้องร้องต่อพระราชบัญญัติภาษีทรัพย์สินดิจิทัลของรัฐอิลลินอยส์
  • กฎหมายจะเรียกเก็บภาษี 0.2% สำหรับธุรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2027
  • คดียังดำเนินอยู่และภาษียังไม่ถูกระงับ

เหตุใดเรื่องภาษีของรัฐอิลลินอยส์

โดยปกติแล้วการเก็บภาษี Crypto จะมีการหารือกันในระดับรัฐบาลกลาง

นักลงทุนคำนึงถึงการเพิ่มทุน การรายงานรายได้ กฎเกณฑ์ของนายหน้า และคำแนะนำของ IRS แต่รัฐยังสามารถกำหนดทิศทางตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลผ่านนโยบายภาษี ใบอนุญาต กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค และกฎการส่งเงิน

พระราชบัญญัติภาษีทรัพย์สินดิจิทัลของรัฐอิลลินอยส์มีความโดดเด่นเนื่องจากมีเป้าหมายในการทำธุรกรรมด้วยตนเอง

ภาษี 0.2% อาจฟังดูเล็กน้อย แต่ต้นทุนตามธุรกรรมอาจมีความสำคัญในตลาดที่มีความถี่สูง กิจกรรมการแลกเปลี่ยน การกำหนดเส้นทาง DeFi การชำระเงิน และการซื้อขายสถาบัน หากภาษีมีผลในวงกว้าง อาจส่งผลกระทบต่อทั้งผู้ใช้และผู้ให้บริการ

นั่นคือสาเหตุที่กลุ่มอุตสาหกรรมต่อต้านก่อนที่กฎหมายจะมีผลบังคับใช้

อาร์กิวเมนต์มาตราการค้า

อาร์กิวเมนต์ Commerce Clause ที่ไม่มีการเคลื่อนไหวเป็นศูนย์กลาง

กล่าวง่ายๆ โดยทั่วไปรัฐไม่สามารถผ่านกฎหมายที่สร้างภาระเกินควรให้กับการค้าระหว่างรัฐได้ ธุรกรรม Crypto มักจะข้ามเขตแดนของรัฐและระดับชาติ เกี่ยวข้องกับเครือข่ายทั่วโลก และอาจไม่แมปอย่างชัดเจนไปยังเขตอำนาจศาลท้องถิ่นแห่งใดแห่งหนึ่ง

นั่นทำให้เกิดคำถามทางกฎหมาย

หากรัฐเก็บภาษีธุรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมนอกขอบเขต ผู้ท้าทายอาจโต้แย้งว่ากฎหมายแทรกแซงการค้านอกขอบเขตที่เหมาะสมของรัฐ

ข้อโต้แย้งดังกล่าวอาจมีความสำคัญหากรัฐอื่นพยายามใช้มาตรการที่คล้ายกัน

พระราชบัญญัติเสรีภาพด้านภาษีทางอินเทอร์เน็ตเพิ่มอีกชั้นหนึ่ง

คดีดังกล่าวยังอ้างถึงพระราชบัญญัติเสรีภาพด้านภาษีทางอินเทอร์เน็ต

กฎหมายของรัฐบาลกลางดังกล่าวจำกัดภาษีการเลือกปฏิบัติบางประการสำหรับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและการค้าออนไลน์ กลุ่ม Crypto อาจโต้แย้งว่าภาษีธุรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลกำหนดเป้าหมายกิจกรรมทางการเงินบนอินเทอร์เน็ตอย่างไม่ยุติธรรม

การโต้แย้งนั้นจะสำเร็จหรือไม่นั้นจะขึ้นอยู่กับว่าศาลตีความกฎหมายอย่างไรและรัฐอิลลินอยส์ปกป้องภาษีอย่างไร

แต่มันทำให้กรณีนี้มีมุมมองนโยบายเทคโนโลยีที่กว้างขึ้น

นี่ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับ crypto เท่านั้น เป็นเรื่องเกี่ยวกับภาษีการค้าดิจิทัลของรัฐอย่างไร

ยังไม่มีชัยชนะของศาล

ตลาดไม่ควรอ่านเอกสารมากเกินไป

มีการยื่นฟ้องแล้ว แต่ไม่มีคำตัดสินขั้นสุดท้ายในการขัดขวางภาษี อิลลินอยส์ยังสามารถปกป้องกฎหมายได้ คดีอาจต้องใช้เวลาและผลลัพธ์ก็ไม่แน่นอน

ความแตกต่างดังกล่าวมีความสำคัญเนื่องจากตลาด crypto มักจะปฏิบัติต่อคดีความราวกับว่าผู้ยื่นคำร้องได้รับชัยชนะแล้ว

ที่นี่ อุตสาหกรรมได้เปิดประเด็นท้าทายทางกฎหมาย ยังไม่ได้รับการบรรเทาทุกข์

เหตุใดคดีจึงสามารถเป็นแบบอย่างได้

หากความท้าทายก้าวหน้าไป อาจส่งผลต่อวิธีที่รัฐอื่น ๆ เข้าใกล้การเก็บภาษี crypto

การตัดสินต่อรัฐอิลลินอยส์อาจทำให้เสียภาษีสินทรัพย์ดิจิทัลระดับธุรกรรม คำตัดสินที่สนับสนุนรัฐอาจสนับสนุนกฎหมายที่คล้ายกันในที่อื่นได้

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด กรณีนี้จะทำให้อุตสาหกรรมได้รับแนวหน้าใหม่ในการต่อสู้กับนโยบายการเข้ารหัสลับ

หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางอาจครอบงำพาดหัวข่าว แต่กฎหมายระดับรัฐอาจส่งผลโดยตรงต่อผู้ใช้ การแลกเปลี่ยน นักพัฒนา และผู้ให้บริการการชำระเงิน

คดีในรัฐอิลลินอยส์เป็นเครื่องเตือนใจว่ากฎระเบียบของ crypto ไม่เพียงแต่ถูกกำหนดขึ้นในวอชิงตันเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีการโต้แย้งในศาลของรัฐด้วย

บทความนี้อิงตามประกาศของสมาคม Blockchain และเอกสารที่เกี่ยวข้องกับศาลที่เกี่ยวข้องกับคดีความเกี่ยวกับกฎหมายภาษีทรัพย์สินดิจิทัลของรัฐอิลลินอยส์

บทความนี้เขียนโดย News Desk และเรียบเรียงโดย Samuel Rae

รายงานนี้อิงตามข้อมูลที่เผยแพร่ในการเปิดเผยในเอกสารแหล่งที่มาหลัก



Source link

spot_imgspot_img
RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Technical Summary Widget Powered by Investing.com

ANALYSIS BY THAIFRX