การเปลี่ยนพลังงานไม่ได้เป็นเพียงไฟฟ้าเท่านั้น แต่เป็นโมเลกุล

ในการวิเคราะห์สถานการณ์สำหรับระบบพลังงานในอนาคตมีหลายวิธีในการจัดการกับความไม่แน่นอนเหล่านี้เกี่ยวกับอนาคตของอุตสาหกรรมและเชื้อเพลิงบังเกอร์

• กิจกรรมปัจจุบันสีเขียวในขนาดปัจจุบัน นี่เป็นเรื่องธรรมดาในปีก่อนวิกฤตพลังงาน แต่ไม่ได้เป็นจริงอีกต่อไปในขณะนี้ที่ยุโรปตะวันตกเฉียงเหนือเป็นข้อเสียโครงสร้างเนื่องจากราคาพลังงานสูง
• กิจกรรมปัจจุบันสีเขียวในขณะที่พวกเขามีขนาดลดลง สถานการณ์ล่าสุดจึงลดขนาดอุตสาหกรรมที่ใช้พลังงานและเชื้อเพลิงบังเกอร์ในอนาคต
• สู่ห่วงโซ่การผลิตที่ยั่งยืนใหม่ คำถามคือว่าภาคเหล่านี้สามารถทำให้ยั่งยืนได้มากขึ้นหรือไม่หากมีขนาดเล็กลง ข้อเสียของการแข่งขันเชิงโครงสร้างของยุโรปเนื่องจากต้นทุนพลังงานสูงอาจต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในห่วงโซ่คุณค่า ยกตัวอย่างเช่น บริษัท เหล็กสามารถมีกิจกรรมที่ใช้พลังงานมากที่สุดเกิดขึ้นซึ่งพลังงานถูกที่สุด (คิดว่าสแกนดิเนเวีย, ยุโรปใต้หรือที่อื่น ๆ ในโลก) จากนั้นพวกเขาสามารถนำเข้าเหล็กดิบและทำในท้องถิ่นให้เป็นเหล็กคุณภาพสูง เช่นเดียวกับผู้ผลิตพลาสติก ในอุตสาหกรรมเคมีการกลั่นวัตถุดิบเช่นแนฟทาและเอทิลีนสามารถเกิดขึ้นได้ในภูมิภาคต้นทุนพลังงานต่ำในหรือนอกยุโรปในขณะที่การแปรรูปเป็นพลาสติกเกิดขึ้นในพื้นที่ผ่านการนำเข้าวัตถุดิบหรือรีไซเคิลที่มาจากท้องถิ่น

พัฒนาวิสัยทัศน์สำหรับอุตสาหกรรมที่ใช้พลังงานมากและเชื้อเพลิงบังเกอร์

การจัดระเบียบห่วงโซ่การผลิตอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากเกี่ยวข้องกับขั้นตอนกระบวนการที่คิดเป็น 80% ของความต้องการพลังงานของกิจกรรมเช่นในการผลิตเหล็กหรือพลาสติก อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ผลที่ตามมาของการจัดระเบียบห่วงโซ่การผลิตยังคงเป็นที่รู้จักไม่เพียงพอ สิ่งนี้ใช้ทั้งผลกระทบต่อระบบพลังงาน (อุปสงค์และอุปทานของพลังงาน) และความพร้อมของวัตถุดิบที่ยั่งยืน (ไฮโดรเจนสีเขียวและคาร์บอนที่ยั่งยืนเป็นวัตถุดิบสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ยั่งยืน) สิ่งนี้ทำให้การออกแบบโครงสร้างพื้นฐานพลังงานมีความซับซ้อนและการรวมระบบระหว่างอิเล็กตรอนที่ยั่งยืนและโมเลกุล วิสัยทัศน์และนโยบายเพิ่มเติมจำเป็นต้องได้รับการพัฒนาในเรื่องนี้

ในกรณีที่ไม่มีสิ่งนี้มันเป็นเรื่องยากสำหรับนักการเมืองที่จะใช้นโยบายชี้นำที่แข็งแกร่งและความไม่แน่นอนยังคงสูงสำหรับธุรกิจเมื่อจัดสรรพื้นที่การลงทุนของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมที่ใช้พลังงานมากที่ต้องดิ้นรนกับการสูญเสียความสามารถในการแข่งขันและบรรยากาศการลงทุนที่ไม่แน่นอน วิสัยทัศน์ดังกล่าวยังสามารถรวมการพิจารณาที่ไม่ใช่พลังงานเช่นความเป็นอิสระเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับผู้ให้บริการพลังงานที่สำคัญและผลิตภัณฑ์ (ระดับกลาง)

อย่าประเมินค่าสูงเกินไปศักยภาพของความยืดหยุ่นด้านอุปสงค์

แม้ว่าจะมีการ จำกัด การคิดนอกกรอบในด้านอุปทาน แต่การคิดประเภทนี้เกิดขึ้นเกี่ยวกับความต้องการไฟฟ้าแบบยืดหยุ่น ในระบบพลังงานในอนาคตจะสันนิษฐานว่าผู้บริโภคพลังงานรายใหญ่จะปรับความต้องการไฟฟ้าของพวกเขาตามอุปทานที่ขึ้นกับสภาพอากาศของกระแสไฟฟ้าทดแทน ในขณะที่สิ่งนี้ได้รับการเน้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาผู้เชี่ยวชาญหลายคนระบุว่าความคืบหน้าเล็กน้อยในทางปฏิบัติ แน่นอนว่ามีข้อยกเว้นบางประการ แต่โดยทั่วไป บริษัท ที่ใช้พลังงานมากไม่เต็มใจที่จะยืดหยุ่นความต้องการไฟฟ้าของพวกเขา เมื่อมันเกิดขึ้นมันเป็นความชั่วร้ายที่จำเป็นมากกว่าที่จะได้รับการเชื่อมต่อกริดมากกว่าตัวเลือกที่ต้องการ บริษัท แสดงความกังวลว่าการบังคับ flexibilisation จะทำให้ความสามารถในการแข่งขันลดลง นอกจากนี้ครัวเรือนที่ไม่มีรถยนต์ไฟฟ้าปั๊มความร้อนแบบไฮบริดหรือแบตเตอรี่ที่บ้านมีอุปกรณ์ไม่กี่ตัวที่จะสร้างความแตกต่างอย่างแท้จริงในการเปลี่ยนความต้องการไฟฟ้าตลอดทั้งวัน ในด้านความต้องการดังนั้นจึงควรไม่คาดหวังปาฏิหาริย์จากตัวเลือกความยืดหยุ่น ศักยภาพอาจจะยิ่งใหญ่กว่าในด้านอุปทานเช่นผ่านการผลิตโมเลกุลที่ยั่งยืนในบางครั้งเมื่อพลังงานหมุนเวียนมีมากมายและราคาพลังงานต่ำ

เพิ่มบทบาทของภาครัฐในการปรับขนาดโครงสร้างพื้นฐาน

ตลาดพลังงานหมุนเวียนเห็นความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างอิเล็กตรอนและโมเลกุล ในขณะที่กริดไฟฟ้าพยายามดิ้นรนเพื่อให้ทันกับอุปสงค์และอุปทานของอิเล็กตรอนสีเขียวตลาดโมเลกุลประสบปัญหาไก่และไข่: โครงสร้างพื้นฐานที่ จำกัด มีอยู่เนื่องจากความต้องการต่ำและความต้องการต่ำเนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานที่ จำกัด ในเชิงเศรษฐกิจนี่เป็นปัญหาการประสานงานที่จำเป็นต้องเป็นผู้นำในการทำลายวงจร

การประสานงานของตลาดเช่นผ่านการกำหนดราคา CO2 หรือเงินอุดหนุนเป็นโซลูชันที่ต้องการสำหรับผู้เชี่ยวชาญหลายคน อย่างไรก็ตามพวกเขาทราบว่าการกำหนดราคาเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอ สำหรับแต่ละ บริษัท ค่าใช้จ่ายในการจัดระเบียบโครงสร้างพื้นฐานใหม่หรือการรวมระบบมักจะมีค่ามากกว่าผลประโยชน์ (ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ดีขึ้นและ/หรือลดต้นทุนการปล่อยก๊าซ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ บริษัท ต่างประเทศที่แข่งขันในตลาดโลกที่พวกเขาไม่สามารถผ่านค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมได้ พวกเขาเน้นว่ารัฐบาลสามารถบังคับใช้การประสานงานได้หลายวิธี

การผสมผสานเอกสารช่วยแก้ปัญหาไก่และไข่โดยการกระตุ้นอุปสงค์และอุปทานพร้อมกัน พวกเขายังสร้างเบี้ยประกันราคาสำหรับโมเลกุลที่ยั่งยืนสามารถจัดการได้ การผสม 5% กระจายความแตกต่างของต้นทุนอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าอีก 95%

อย่างไรก็ตามปัญหาทางเศรษฐกิจยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างเต็มที่ ผู้ผลิตโมเลกุลสีเขียวต้องการสัญญาจัดหา 10 ถึง 15 ปีเพื่อชดใช้การลงทุน แต่ผู้ซื้อลังเลที่จะกระทำมากกว่าสองสามปีเนื่องจากต้นทุนปัจจุบันสูงและศักยภาพในการลดลงของราคาในอนาคต แม้จะมีโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ แต่ผู้ผลิตและผู้ซื้อก็ยังลังเลที่จะตัดสินใจลงทุนขั้นสุดท้ายเนื่องจากโปรไฟล์ความเสี่ยงที่ไม่เหมาะสม

ภาครัฐสามารถเชื่อมช่องว่างนี้ได้ ตัวอย่างเช่นโดยการรวมความต้องการโมเลกุลสีเขียวจากผู้ซื้อหลายรายหรือรับประกันความต้องการในระยะเวลานานขึ้น (ทำหน้าที่เป็น 'ผู้สร้างตลาดและผู้รวบรวม') หรือโดยมั่นใจว่าการซื้อหากผู้เล่นในตลาดไม่สามารถ (ผู้ซื้อสุดท้าย) สิ่งนี้จะช่วยลดรายละเอียดความเสี่ยงของกรณีธุรกิจให้สอดคล้องกับโปรไฟล์ความเสี่ยงของซัพพลายเออร์และผู้ซื้อ ระบบของเยอรมนีสนับสนุนการลงทุนไฮโดรเจนสีเขียวอยู่แล้ว บทบาทดังกล่าวไม่จำเป็นต้องเป็นแบบถาวร แต่ควรครอบคลุมระยะเวลาในช่วงเปลี่ยนผ่านของการพูด 15 ถึง 20 ปีจนกว่าการแก้ปัญหาจะถูกปรับขนาดและความเสี่ยงสามารถจัดการได้สำหรับกลุ่มตลาด