CrowdStrike ยักษ์ใหญ่ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ในสหรัฐฯ เตือนถึงการโจมตีทางไซเบอร์ที่เพิ่มขึ้นจากหน่วยงานในจีนที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อขโมยปัญญาประดิษฐ์ เพื่อลดช่องว่างทางเทคโนโลยีกับสหรัฐฯ
บิล ฮินตัน | ช่วงเวลามือถือ | เก็ตตี้อิมเมจ
การโจมตีทางไซเบอร์ที่มีเป้าหมายเพื่อขโมยเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ของอเมริกากำลังขยายตัวมากขึ้นจากการโจมตีทางเทคโนโลยีไปจนถึงการแสวงหาผลประโยชน์จากช่องโหว่ในระดับมนุษย์ โดยผู้มีบทบาทในจีนมีบทบาทเพิ่มมากขึ้น
“ในขณะที่การแข่งขัน AI ร้อนแรงขึ้น [People’s Republic of China] ได้กำหนดเป้าหมายไปที่ภาคเทคโนโลยีมากขึ้น” แมตต์ เพิร์ล ผู้อำนวยการโครงการเทคโนโลยีเชิงกลยุทธ์ของศูนย์คลังสมองเพื่อการศึกษาเชิงกลยุทธ์และการต่างประเทศในสหรัฐฯ กล่าว
แทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่ความลับทางการค้าที่เฉพาะเจาะจง เช่น การออกแบบฮาร์ดแวร์ แฮกเกอร์กลับขยายความสนใจของพวกเขาไปยังทุกสิ่งที่สามารถทำให้ช่องว่าง AI ระหว่างสามถึงสี่เดือนกับสหรัฐอเมริกาแคบลงได้ Pearl กล่าว เขากล่าวว่ามีตั้งแต่การทำความเข้าใจแผนงานผลิตภัณฑ์ของบริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคส่วนที่มีการแข่งขันสูง ไปจนถึงการระบุจุดอ่อนในห่วงโซ่อุปทาน
คดีที่ถูกกล่าวหาก็กองรวมกันอยู่แล้ว
ในเดือนมิถุนายน CrowdStrike ยักษ์ใหญ่ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ในสหรัฐฯ กล่าวว่าหน่วยงานของจีนคิดเป็นสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งของการบุกรุกที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ โดยมุ่งเป้าไปที่บริษัทเทคโนโลยี โดยเฉพาะสินทรัพย์ AI ของพวกเขา ในช่วง 12 เดือนจนถึงวันที่ 31 มีนาคม
Anthropic สตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยีสัญชาติอเมริกันยังได้กล่าวหาบริษัทจีนด้วยเช่นกัน อาลีบาบาของความพยายามที่ผิดกฎหมายเพื่อขโมยความสามารถ AI ของตน อาลีบาบา ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็น
เมื่อปีที่แล้ว Copyleaks สตาร์ทอัพด้านการตรวจจับเนื้อหา AI ในสหรัฐฯ กล่าวว่าการตอบสนองที่สร้างโดยโมเดล R1 ของสตาร์ทอัพจีน DeepSeek นั้น คล้ายคลึงกับการตอบสนองที่ผลิตโดย ChatGPT ของ OpenAI เกือบสามในสี่ของเวลาทั้งหมด โดยแนะนำว่าโมเดลโอเพ่นซอร์สของจีนอาจได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับโมเดลที่พัฒนาโดยสหรัฐฯ
“เราไม่ได้เห็น [the same stylistic match] ใน LLM อื่นๆ” Alon Yamin ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง Copyleaks กล่าว
DeepSeek และ OpenAI ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที
Brian Abbott ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Agentiq Capital ซึ่งเป็นสตาร์ทอัพในสหรัฐฯ กล่าวกับ CNBC เมื่อเดือนมิถุนายนว่าเขาเชื่อว่าพนักงานที่เขาจ้างจากประเทศจีนเมื่อปีที่แล้วเป็นตัวแทนของปักกิ่งซึ่งจงใจแก้ไขโค้ดและเนื้อหาเว็บไซต์เพื่อป้องกันไม่ให้บริษัทได้รับเงินทุนร่วมลงทุน
แอ๊บบอตกล่าวหาว่าพนักงานรายดังกล่าวแทนที่การอ้างอิงถึง “ASI” หรือปัญญาประดิษฐ์ขั้นสูงด้วย “ฟินเทค” ซึ่งเป็นคำที่ครั้งหนึ่งเคยได้รับความนิยมซึ่งนักลงทุนจำนวนมากเคยใช้
บุคคลดังกล่าวถูกไล่ออกเมื่อต้นปีนี้ แอ๊บบอตกล่าว และบริษัทได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อเอฟบีไอ CNBC ไม่สามารถตรวจสอบข้อกล่าวหาได้อย่างอิสระ
“การจารกรรมทางเศรษฐกิจของจีนเป็นภัยคุกคามอย่างต่อเนื่อง ซึ่งทำให้เศรษฐกิจอเมริกันเสียหายหลายแสนล้านดอลลาร์ต่อปี และทำให้ความมั่นคงของชาติของเราตกอยู่ในความเสี่ยง” FBI ระบุในแถลงการณ์ที่ส่งถึง CNBC
“เอฟบีไอให้ความสำคัญกับการสืบสวนที่อาจเกิดขึ้นจากการขโมยเทคโนโลยีของสหรัฐฯ โดยนักแสดงชาวต่างชาติ และยังคงมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ในการปกป้องบ้านเกิดเมืองนอน”
ฝ่ายบริหารไซเบอร์สเปซของจีนและกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ไม่ได้แสดงความคิดเห็นเมื่อได้รับการติดต่อจาก CNBC ไม่มีบุคคลใดที่ให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับผลงานชิ้นนี้กล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับตัวอย่างที่คล้ายกันของการบ่อนทำลายเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ที่กำกับโดยรัฐ
เกรแฮม เว็บสเตอร์ บรรณาธิการบริหารโครงการ DigiChina ของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด กล่าวว่าการแยกความแตกต่างระหว่างการจารกรรมที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐกับความพยายามในระดับบุคคลหรือองค์กรอาจเป็นเรื่องยาก
นอกจากนี้เขายังชี้ให้เห็นว่าการสนทนาเกี่ยวกับ AI ของจีนยังได้รับผลกระทบจากบริษัทรายใหญ่ของสหรัฐฯ ที่เตรียมพร้อมสำหรับการเสนอขายหุ้นแก่ประชาชนทั่วไปเป็นครั้งแรก
“[The] การเล่าเรื่องกำลังแซงหน้าความเป็นจริงในการตัดสินใจหลายๆ ครั้ง” เว็บสเตอร์กล่าว
“รัฐบาลสหรัฐฯ กำลังพยายามที่จะรั้งจีนไว้ในระดับหนึ่ง” เขากล่าวเสริม โดยอ้างถึงการควบคุมการส่งออกเทคโนโลยี “เราไม่ควรแปลกใจที่รัฐบาลจีนพยายามเป็นอย่างอื่น”
สตาร์ทอัพมีความเสี่ยงมากขึ้น
จนถึงขณะนี้ Capital เป็นตัวขับเคลื่อนการแข่งขัน AI โดยสตาร์ทอัพต้องแข่งกับคู่แข่งยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีหรือวางตำแหน่งตัวเองเพื่อเข้าซื้อกิจการ
แต่นั่นยังสร้าง “เส้นความยากจนในโลกไซเบอร์” ซึ่งธุรกิจขนาดเล็กขาดทรัพยากรของบริษัทขนาดใหญ่เพื่อป้องกันการโจมตีทางไซเบอร์ Cliff Steinhauer ผู้อำนวยการฝ่ายรักษาความปลอดภัยข้อมูลและการมีส่วนร่วมของ National Cybersecurity Alliance ที่ไม่แสวงหาผลกำไรกล่าว
ช่องโหว่ของมนุษย์มักก่อให้เกิดความเสี่ยงมากขึ้น Steinhauer กล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้โจมตีต้องอาศัยกลยุทธ์ “วิศวกรรมสังคม” ที่ขยายโดยแคมเปญเนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย AI
การโจมตีทางไซเบอร์ยังสามารถกำหนดเป้าหมายพนักงานใหม่หรือพนักงานสัญญาจ้างเพื่อละเมิดระบบได้
“เราเห็นกรณีต่างๆ มากมายในบริษัทของเรา พนักงานใหม่ที่มาร่วมงานกับบริษัท ทันทีที่พวกเขาตกเป็นเป้าหมายของการโจมตีทางไซเบอร์เพื่อเข้าถึงโมเดล AI ของเรา” Yamin จาก Copyleaks กล่าว เขาคาดว่าจะเห็นกรณีเช่นนี้มากขึ้น
ความพยายามที่นำโดยรัฐบาลและบริษัทยังส่งผลต่อต้นทุนการดำเนินงานในการเริ่มต้นธุรกิจด้วย
เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน Anthropic ได้ประกาศโครงการชื่อ Claude Corps เพื่อฝึกอบรมผู้คน 1,000 คนในด้าน AI และจับคู่พวกเขากับองค์กรที่ไม่หวังผลกำไรในสหรัฐอเมริกา ขณะเดียวกันในประเทศจีน ผู้กำหนดนโยบายได้เปิดตัวการสนับสนุน AI ที่สำคัญ รวมถึงพลังการประมวลผลฟรีหรือเงินอุดหนุน และพื้นที่สำนักงานปลอดค่าเช่าสำหรับสตาร์ทอัพ
Isaac Stone Fish ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของบริษัทที่ปรึกษา Strategy Risks กล่าวว่าปักกิ่งมีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับบริษัทขนาดใหญ่มากขึ้น แต่บริษัทสตาร์ทอัพยังคงถูกเปิดเผยเป็นพิเศษ เนื่องจากไม่จำเป็นต้องมีความเชี่ยวชาญทางไซเบอร์
“และความพยายามของปักกิ่ง[s] เพิ่มขึ้นอย่างแน่นอนในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา นับตั้งแต่การเปิดตัว DeepSeek ได้เริ่มต้นการแข่งขัน AI ของสหรัฐฯ และจีนอย่างแท้จริง” Stone Fish กล่าว
“ปักกิ่งต้องการให้แน่ใจว่าบริษัทจีนเป็นแนวหน้าในการแข่งขัน AI ระดับโลก” เขากล่าว “วิธีหนึ่งที่ทำเช่นนั้นได้คือบางครั้งการทำงานเพื่อระงับการพัฒนาของบริษัท AI ของอเมริกา ผ่านข้อจำกัดด้านห่วงโซ่อุปทาน การคุกคามพนักงาน การแฮ็ก เงินอุดหนุนจากรัฐบาลที่กำหนดเป้าหมายให้กับคู่แข่งลอกเลียนแบบ ท่ามกลางกลยุทธ์อื่นๆ”
“เราเห็นกรณีต่างๆ มากมายในบริษัทของเรา พนักงานใหม่ที่มาร่วมงานกับบริษัท ทันทีที่พวกเขาตกเป็นเป้าหมายของการโจมตีทางไซเบอร์เพื่อเข้าถึงโมเดล AI ของเรา” Yamin จาก Copyleaks กล่าว เขาคาดว่าจะเห็นกรณีเช่นนี้มากขึ้น
สำหรับสตาร์ทอัพ การสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมที่รวดเร็วกับการรักษาความปลอดภัยยังคงเป็นเรื่องท้าทาย
แอ๊บบอตกล่าวว่าพนักงานที่เขาจ้างในตอนแรกเต็มใจที่จะทำงานฟรี และในที่สุดก็ได้รับเงินไม่กี่พันดอลลาร์ต่อเดือน นอกเหนือจากการซื้อหุ้น ก่อนที่จะถูกไล่ออก
“ถ้าเราจ่ายอัตราตลาดให้กับทุกคน สำหรับสตาร์ทอัพที่กระท่อนกระแท่น ฉันก็ไม่มีทางทำแบบนั้นได้” เขากล่าว โดยเน้นย้ำถึง “ความจำเป็นในการรักษาเศรษฐกิจของสตาร์ทอัพในอเมริกา”
