ส่งผลให้มีเพียงบริษัทที่ไม่มีข้อตกลง MFN หรือข้อตกลงทวิภาคีระดับประเทศเท่านั้นที่ต้องเสียภาษี 100% ประเทศสำคัญที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ สิงคโปร์ อินเดีย และจีน ซึ่งปัจจุบันไม่มีประเทศใดส่งออกเภสัชภัณฑ์ที่มีตราสินค้าจำนวนมากไปยังสหรัฐอเมริกา ผลกระทบทางเศรษฐกิจจึงมีน้อยมาก แต่อัตราภาษีดังกล่าวมีลักษณะทางภูมิศาสตร์การเมือง และควรถูกมองว่าเป็นการแข่งขันที่รุนแรงมากขึ้นระหว่างสหรัฐฯ และจีนในด้านเทคโนโลยีชีวภาพและยา
จีนได้พัฒนาเป็นศูนย์กลางนวัตกรรมชีวเภสัชภัณฑ์ เราประมาณการว่าประมาณหนึ่งในสามของโมเลกุลใหม่ทั้งหมดในท่อส่งทั่วโลกปัจจุบันมีต้นกำเนิดในประเทศจีน เพิ่มขึ้นจากเพียง 4% เมื่อ 12 ปีที่แล้ว ประเทศนี้แซงหน้ายุโรปไปแล้วและใกล้จะถึงสหรัฐอเมริกาในด้านจำนวนการอนุมัติยาทั่วโลก นี่คือเหตุผลที่เราเชื่อว่าไฟเซอร์รายต่อไปจะเป็นชาวจีนมากกว่าอเมริกาหรือยุโรป
ผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ ทั้งสองด้านได้ตระหนักว่าจีนเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงต่อการครอบงำของสหรัฐฯ ในนวัตกรรมชีวเภสัชภัณฑ์ นี่คือเหตุผลที่อัตราภาษีใหม่เกิดขึ้นหลังจากการสอบสวนของกระทรวงพาณิชย์ว่าการนำเข้ายาบางชนิดก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความมั่นคงของชาติต่อสหรัฐฯ เช่นเดียวกับการพิจารณาของคณะกรรมการคัดเลือกสภาผู้แทนราษฎรใน CCP เกี่ยวกับภัยคุกคามที่จีนมีต่อขีดความสามารถด้านนวัตกรรมชีวเภสัชภัณฑ์ของอเมริกา
กล่าวโดยสรุป นี่คืออัตราภาษีทางภูมิรัฐศาสตร์ที่มีผลกระทบทางเศรษฐกิจในระยะสั้นเล็กน้อย เรามีแนวโน้มที่จะเห็นนโยบายดังกล่าวในเภสัชภัณฑ์มากขึ้น เนื่องจากภาคส่วนนี้ได้รับการพิจารณาอย่างเป็นทางการว่ามีความสำคัญต่อความมั่นคงของชาติโดยผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ
