ผู้พิพากษาสหรัฐยืนกรานการระงับหมายเรียกพาวเวลล์ของเฟด ซึ่งอาจมีแนวโน้มอุทธรณ์ได้

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ผู้พิพากษาสหรัฐฯ ยืนหยัดต่อคำตัดสินก่อนหน้านี้ของเขาในการระงับหมายศาลที่ออกในการสืบสวนคดีอาญาต่อประธานธนาคารกลางสหรัฐ เจอโรม พาวเวลล์ ก่อให้เกิดการอุทธรณ์ที่อาจส่งผลให้การแต่งตั้งหัวหน้าธนาคารกลางที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ล่าช้าออกไปอีก

เจมส์ โบแอสเบิร์ก หัวหน้าผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ จากดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย ปฏิเสธข้อเสนอของกระทรวงยุติธรรมที่จะพิจารณาคำตัดสินก่อนหน้านี้ของเขาอีกครั้ง ซึ่งทำให้การสอบสวนคดีอาญาต่อพาวเวลล์หยุดชะงักลงได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ในคำตัดสินของโบแอสเบิร์กเมื่อวันที่ 13 มีนาคม ระบุว่า หมายศาลต่อคณะกรรมการบริหารของเฟดในเดือนมกราคมนั้นออกโดยมีวัตถุประสงค์ที่ไม่เหมาะสมในการกดดันพาวเวลล์ให้ยอมรับข้อเรียกร้องของทรัมป์ให้ลดอัตราดอกเบี้ยลงอย่างรวดเร็วหรือลาออก

หมายศาลที่ออกโดย Jeanine Pirro อัยการสูงสุดของรัฐบาลกลางของวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งเป็นพันธมิตรที่แข็งแกร่งของทรัมป์ ได้ขอข้อมูลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่มากเกินไปในการปรับปรุงที่สำนักงานใหญ่ของเฟด และคำให้การของพาวเวลล์ต่อสภาคองเกรสเมื่อปีที่แล้วเกี่ยวกับโครงการนี้

คำตัดสินดังกล่าวถือเป็นชัยชนะครั้งล่าสุดของพาวเวลล์ในการต่อสู้กับสำนักงานของปิร์โรเกี่ยวกับการสืบสวน ซึ่งเขาเรียกว่าเป็นข้ออ้างให้ทรัมป์ได้รับอิทธิพลเหนือเฟดและนโยบายการเงินมากขึ้น

ปิร์โรให้คำมั่นที่จะดำเนินการสอบสวนต่อไป และกล่าวว่าสำนักงานของเธอพร้อมที่จะยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ สำหรับสนามดีซีเซอร์กิต ผู้นำกระทรวงยุติธรรมสนับสนุนการตัดสินใจอุทธรณ์ ตามแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้

การอุทธรณ์อาจทำให้การยืนยันของ Kevin Warsh ซึ่งเป็นตัวเลือกของ Trump ที่จะสืบทอดตำแหน่ง Powell ในตำแหน่งประธานเฟดล่าช้า วุฒิสมาชิกทอม ทิลลิส สมาชิกพรรครีพับลิกันของคณะกรรมาธิการการธนาคารวุฒิสภาซึ่งวิพากษ์วิจารณ์การสอบสวนพาวเวลล์ ได้ให้คำมั่นว่าจะระงับการเสนอชื่อวอร์ชต่อไปในขณะที่มีการอุทธรณ์ใดๆ ก็ตาม

พาวเวลล์ให้คำมั่นว่าจะไม่ออกจากธนาคารกลางจนกว่าการสอบสวนจะสิ้นสุดลง

อัยการกล่าวว่าพวกเขากำลังสอบสวนพาวเวลล์ในข้อหาฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้นและแถลงเท็จต่อคณะกรรมการรัฐสภา แต่ทนายความชั้นนำในสำนักงานของ Pirro ยอมรับในศาลเมื่อวันที่ 3 มีนาคมว่า ขณะนี้อัยการไม่ทราบว่ามีหลักฐานอะไรบ้างที่แสดงว่าพาวเวลล์ก่ออาชญากรรม ตามบันทึกในศาล

ห้องทำงานของ Pirro ต้องเผชิญกับกฎหมายระดับสูงในการโน้มน้าวให้ Boasberg กลับคำตัดสินก่อนหน้านี้ โดยต้องแสดงให้เห็นว่ามีหลักฐานใหม่เกิดขึ้น หรือผู้พิพากษาทำผิดพลาดทางกฎหมายอย่างชัดเจน

ทนายความของกระทรวงยุติธรรมแย้งว่า โบแอสเบิร์กกำหนดมาตรฐานสูงเกินไปสำหรับอัยการที่จะพบกันในช่วงแรกของการสอบสวน และตีความลำดับเวลาของการสอบสวนผิด

ทนายความของคณะกรรมการผู้ว่าการเฟดแย้งว่าคำตัดสินเบื้องต้นของโบอาสเบิร์กได้รับการสนับสนุนจาก “หลักฐานที่ท่วมท้น”