เมตา Mark Zuckerberg ซีอีโอกล่าวในคำให้การของศาลเมื่อวันพุธว่าเขาเอื้อมมือออกไป แอปเปิล CEO Tim Cook เพื่อหารือเกี่ยวกับ “ความเป็นอยู่ที่ดีของวัยรุ่นและเด็ก”
ความคิดเห็นดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่ทนายฝ่ายจำเลยชี้ไปที่การแลกเปลี่ยนอีเมลระหว่าง Zuckerberg และ Cook ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2018 “ฉันคิดว่ามีโอกาสที่บริษัทของเราและ Apple สามารถทำได้ และฉันก็อยากจะพูดคุยกับ Tim เกี่ยวกับเรื่องนั้น” Zuckerberg กล่าว
การแลกเปลี่ยนอีเมลเป็นส่วนหนึ่งของการแสดงภาพที่กว้างขึ้นโดยทนายฝ่ายจำเลย เพื่อแสดงให้สมาชิกคณะลูกขุนเห็นว่าซักเคอร์เบิร์กมีความกระตือรือร้นในเชิงรุกเกี่ยวกับความปลอดภัยของผู้ใช้ Instagram รุ่นเยาว์มากกว่าที่ที่ปรึกษาของฝ่ายตรงข้ามนำเสนอต่อศาลก่อนหน้านี้ โดยพยายามเข้าถึงคู่แข่งขององค์กร
“ฉันใส่ใจความเป็นอยู่ที่ดีของวัยรุ่นและเด็กที่ใช้บริการของเรา” ซัคเกอร์เบิร์กกล่าวเมื่ออธิบายลักษณะเนื้อหาบางส่วนในอีเมล
Zuckerberg ให้การเป็นพยานระหว่างการพิจารณาคดีครั้งสำคัญในศาลสูงลอสแอนเจลิสเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียและความปลอดภัย ซึ่งเปรียบได้กับช่วงเวลา “ยาสูบขนาดใหญ่” ของอุตสาหกรรม
ส่วนหนึ่งของการทดลองมุ่งเน้นไปที่อันตรายที่ถูกกล่าวหาจากตัวกรองดิจิทัลบางตัว
Zuckerberg กล่าวว่าบริษัทได้ปรึกษากับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆ เกี่ยวกับการใช้ฟิลเตอร์ความงามบน Instagram แต่เขาไม่ได้เอ่ยนาม ทนายความของโจทก์ได้ซักถามซักเคอร์เบิร์กเกี่ยวกับข้อความที่แสดงให้เห็นว่าเขายกเลิกการแบนเพราะเป็น “ความเป็นพ่อ”
“มันฟังดูเหมือนเป็นบางอย่างที่ผมจะพูดและบางอย่างที่ผมรู้สึก” Zuckerberg ตอบ “มันรู้สึกเอาแต่ใจนิดหน่อย”
Zuckerberg รู้สึกกดดันเกี่ยวกับการตัดสินใจเปิดใช้ฟีเจอร์นี้ เมื่อบริษัทได้รับคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญว่าฟิลเตอร์ความงามมีผลกระทบด้านลบ โดยเฉพาะกับเด็กสาว
เขาถูกถามเป็นพิเศษเกี่ยวกับงานวิจัยชิ้นหนึ่งที่มหาวิทยาลัยชิคาโก ซึ่งผู้เชี่ยวชาญ 18 คนกล่าวว่าฟิลเตอร์ความงามเป็นฟีเจอร์ที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อเด็กสาววัยรุ่น
Zuckerberg ซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าเขาเชื่อว่าสิ่งนี้หมายถึงสิ่งที่เรียกว่าตัวกรองการทำศัลยกรรมความงาม กล่าวว่าเขาเห็นข้อเสนอแนะนั้นและได้หารือกับทีมงาน และมันเป็นการแสดงออกอย่างอิสระ “ผมอยากทำผิดจริงๆ ที่ให้ผู้คนได้แสดงออก” ซัคเคอร์เบิร์กกล่าว
Mark Zuckerberg CEO ของ Meta มาถึงศาลสูงลอสแองเจลิสเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2026
จิล คอนเนลลี | เก็ตตี้อิมเมจ
การพิจารณาคดีซึ่งเริ่มในปลายเดือนมกราคม มีศูนย์กลางอยู่ที่หญิงสาวคนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่าเธอติดโซเชียลมีเดียและแอพสตรีมมิ่งวิดีโอ เช่น อินสตาแกรม และ ยูทูบ.
ผู้ก่อตั้ง Facebook ต่อต้านแนวคิดที่ว่าบริษัทโซเชียลมีเดียทำให้การใช้เวลาบน Instagram มากขึ้นเป็นเป้าหมายของบริษัท
Zuckerberg กำลังพูดถึงเธรดอีเมลปี 2015 ซึ่งดูเหมือนเขาจะเน้นย้ำถึงการปรับปรุงเมตริกการมีส่วนร่วมว่าเป็นเรื่องเร่งด่วนสำหรับบริษัท
แม้ว่าห่วงโซ่อีเมลอาจมีคำว่า “เป้าหมายของบริษัท” Zuckerberg กล่าวว่าความคิดเห็นดังกล่าวอาจเป็นแรงบันดาลใจ และยืนยันว่า Meta ไม่มีวัตถุประสงค์เหล่านั้น
ต่อมาทนายความได้นำหลักฐานจากหัวหน้า Instagram Adam Mosseri ซึ่งรวมถึงเป้าหมายในการเพิ่มเวลาการมีส่วนร่วมของผู้ใช้รายวันบนแพลตฟอร์มเป็น 40 นาทีในปี 2566 และเพิ่มเป็น 46 นาทีในปี 2569
Zuckerberg กล่าวว่าบริษัทใช้เหตุการณ์สำคัญภายในเพื่อวัดผลกับคู่แข่งและ “ส่งมอบผลลัพธ์ที่เราต้องการเห็น” เขายืนยันว่าบริษัทกำลังสร้างบริการเพื่อช่วยให้ผู้คนเชื่อมต่อกัน
Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Meta มาถึงศาลสูงลอสแอนเจลิสก่อนการพิจารณาคดีโซเชียลมีเดียที่ได้รับมอบหมายให้พิจารณาว่าโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่จงใจออกแบบแพลตฟอร์มของตนให้เด็ก ๆ เสพติดหรือไม่ ในลอสแองเจลิสวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2026
เฟรเดอริก เจ. บราวน์ | เอเอฟพี | เก็ตตี้อิมเมจ
ทนายความยังตั้งคำถามว่าบริษัทได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อลบผู้ใช้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะออกจากแพลตฟอร์มหรือไม่
Zuckerberg กล่าวในระหว่างการให้การเป็นพยานว่าผู้ใช้บางคนโกหกเกี่ยวกับอายุของตนเมื่อสมัครใช้งาน Instagram ซึ่งกำหนดให้ผู้ใช้มีอายุ 13 ปีขึ้นไป ทนายความยังได้แชร์เอกสารที่ระบุว่าเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปีจำนวน 4 ล้านคนใช้แพลตฟอร์มดังกล่าวในสหรัฐอเมริกา
ผู้ก่อตั้ง Facebook กล่าวว่าบริษัทจะลบผู้ใช้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะทั้งหมดที่ระบุ และมีข้อกำหนดเกี่ยวกับการใช้อายุในระหว่างขั้นตอนการสมัคร
“คุณคาดหวังว่าเด็กอายุ 9 ขวบจะอ่านรายละเอียดทั้งหมดได้” ทนายความของโจทก์ตั้งคำถาม “นั่นคือพื้นฐานของคุณในการสาบานโดยสาบานว่าไม่อนุญาตให้เด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี?”
Instagram ไม่ต้องการวันเกิดเมื่อสมัครจนถึงปลายปี 2019
ซักเกอร์เบิร์กตอบคำถามเกี่ยวกับเอกสารที่บริษัทรายงานอัตราการรักษาผู้ใช้ที่สูงขึ้นบนแพลตฟอร์มสำหรับผู้ใช้ที่เข้าร่วมในฐานะ Tweens ในภายหลัง เขากล่าวว่าทนายความ “อธิบายลักษณะคำพูดของเขาผิด” และ Meta ไม่ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่อยู่ระหว่างการพัฒนาเสมอไป เช่น แอพ Instagram สำหรับผู้ใช้อายุต่ำกว่า 13 ปี
Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Meta Platforms ให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีของศาลสูงในลอสแอนเจลิสในคดีทดสอบสำคัญที่กล่าวหา Meta และ YouTube ของ Google ว่าทำร้ายสุขภาพจิตของเด็ก ๆ ผ่านแพลตฟอร์มที่เสพติด ในลอสแองเจลิส แคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2026 ในภาพร่างของห้องพิจารณาคดี
โมนา เอ็ดเวิร์ดส์ | สำนักข่าวรอยเตอร์
ในระหว่างเซสชั่นวันพุธ ผู้พิพากษา Carolyn B. Kuhl ขู่ว่าจะจับใครก็ตามที่ใช้แว่นตาอัจฉริยะ AI ในระหว่างการให้การของ Zuckerberg ฐานดูหมิ่นศาล
“หากคุณทำสิ่งนั้น คุณต้องลบสิ่งนั้น ไม่เช่นนั้นคุณจะถูกดูหมิ่นศาล” ผู้พิพากษากล่าว “นี่เป็นเรื่องร้ายแรงมาก”
สมาชิกในทีมที่พาซัคเกอร์เบิร์กเข้าไปในอาคารก่อนเที่ยง ET มีภาพสวมแว่นตาปัญญาประดิษฐ์ Meta Ray-Ban
ไม่อนุญาตให้บันทึกเสียงในห้องพิจารณาคดี
ทนายความยังตั้งคำถามว่าก่อนหน้านี้ Zuckerberg โกหกเรื่องการที่คณะกรรมการไม่สามารถไล่เขาออกหรือไม่
หากคณะกรรมการต้องการไล่ฉันออก ฉันสามารถเลือกคณะกรรมการชุดใหม่และคืนสถานะตัวเองได้” เขากล่าวเพื่อตอบสนองต่อคำพูดที่เขาเคยทำไว้ในพอดแคสต์ของโจ โรแกน
ในระหว่างการสัมภาษณ์กับพอดแคสต์เมื่อปีที่แล้ว ซัคเกอร์เบิร์กกล่าวว่าเขาไม่กังวลว่าจะตกงานเพราะเขามีอำนาจลงคะแนนเสียง
Zuckerberg บอกกับห้องพิจารณาคดีว่าเขา “แย่มาก” ต่อหน้าสื่อ
ทนายความที่เป็นตัวแทนของโจทก์โต้แย้งว่า Meta, YouTube, TikTok และ Snap ทำให้สาธารณชนเข้าใจผิดเกี่ยวกับความปลอดภัยของบริการของพวกเขา และรู้ว่าการออกแบบแอพและคุณสมบัติบางอย่างของพวกเขาก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพจิตต่อผู้ใช้ที่อายุน้อย
Snap และ TikTok ตกลงกับโจทก์ที่เกี่ยวข้องในคดีนี้ก่อนที่การพิจารณาคดีจะเริ่มขึ้น
Meta ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาและโฆษกบอกกับ CNBC ในแถลงการณ์ว่า “คำถามสำหรับคณะลูกขุนในลอสแองเจลิสคือ Instagram เป็นปัจจัยสำคัญในการดิ้นรนด้านสุขภาพจิตของโจทก์หรือไม่”
สัปดาห์ที่แล้ว Mosseri จาก Instagram ให้การเป็นพยานว่าแม้ว่าเขาคิดว่าการใช้โซเชียลมีเดียอาจมีปัญหา แต่เขาไม่เชื่อว่านั่นจะเหมือนกับการเสพติดทางคลินิก
Adam Mosseri หัวหน้าฝ่าย Instagram ของ Meta Platforms Inc. มาถึงศาลสูงลอสแอนเจลิสในลอสแองเจลิส แคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา ในวันพุธที่ 11 กุมภาพันธ์ 2026
แคโรไลน์ เบรห์แมน | บลูมเบิร์ก | เก็ตตี้อิมเมจ
“ดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องส่วนตัว แต่ใช่ ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ที่จะใช้ Instagram มากกว่าที่คุณรู้สึกดี” มอสเซรีกล่าว “มากเกินไปเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกันมันเป็นเรื่องส่วนตัว”
การพิจารณาคดีในลอสแอนเจลิสเป็นหนึ่งในคดีสำคัญๆ หลายคดีที่เกิดขึ้นในปีนี้ ซึ่งผู้เชี่ยวชาญได้อธิบายว่าเป็นช่วงเวลา “ยาสูบรายใหญ่” ของอุตสาหกรรมโซเชียลมีเดีย เนื่องจากมีการกล่าวหาว่าได้รับอันตรายจากผลิตภัณฑ์ของตนและความพยายามของบริษัทที่เกี่ยวข้องในการหลอกลวงสาธารณชน
ผู้ปกครองของเด็กที่ถูกกล่าวหาว่าได้รับผลกระทบจากโซเชียลมีเดียภายนอกศาลในลอสแอนเจลิสเมื่อวันพุธที่ 18 กุมภาพันธ์
โจนาธาน วาเนียน
Meta ยังมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีครั้งใหญ่ในรัฐนิวเม็กซิโก ซึ่ง Raúl Torrez อัยการสูงสุดของรัฐ กล่าวหาว่าโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่ล้มเหลวในการรับรองว่าเด็กและผู้ใช้รุ่นเยาว์จะปลอดภัยจากผู้ล่าทางออนไลน์
“สิ่งที่เรากล่าวหาจริงๆ ก็คือ Meta ได้สร้างผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตราย ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่เพียงแต่ช่วยให้กำหนดเป้าหมายเด็กเท่านั้น แต่ยังเป็นการแสวงหาผลประโยชน์จากเด็กในพื้นที่เสมือนจริงและในโลกแห่งความเป็นจริง” ตอร์เรซบอกกับ “Squawk Box” ของ CNBC เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อการเปิดข้อโต้แย้งสำหรับการพิจารณาคดีเริ่มขึ้น
ฤดูร้อนนี้ การทดลองใช้โซเชียลมีเดียอีกครั้งคาดว่าจะเริ่มในเขตทางตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย การทดลองดังกล่าวยังเกี่ยวข้องกับบริษัทต่างๆ เช่น Meta และ YouTube และข้อกล่าวหาว่าแอปของตนมีข้อบกพร่องที่ส่งเสริมปัญหาสุขภาพจิตที่เป็นอันตรายในผู้ใช้อายุน้อย
ดู: New Mexico AG Raul Torrez พูดถึงคดีของเขากับ Meta
