โลโก้ของ Google LLC มีให้เห็นที่ Google Store Chelsea ในแมนฮัตตัน นิวยอร์กซิตี้ สหรัฐอเมริกา วันที่ 17 พฤศจิกายน 2021
แอนดรูว์ เคลลี่ | สำนักข่าวรอยเตอร์
ผู้พิพากษาสหรัฐเมื่อวันศุกร์ได้เพิ่มรายละเอียดใหม่ให้กับการเยียวยาที่เป็นผลจาก ของกูเกิล คดีต่อต้านการผูกขาด เพื่อสรุปผลที่ตามมาที่บริษัทต้องเผชิญหลังจากการพ่ายแพ้ในปีที่แล้ว
ในช่วงกลางปี 2024 Google ถูกพบว่ามีการผูกขาดอย่างผิดกฎหมายในตลาดหลักด้านการค้นหาทางอินเทอร์เน็ต และในเดือนกันยายนของปีนี้ Amit Mehta ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินต่อต้านผลกระทบร้ายแรงที่สุดที่กระทรวงยุติธรรมเสนอ รวมถึงการบังคับขายเบราว์เซอร์ Chrome ของ Google
อย่างไรก็ตาม Google ได้รับคำสั่งให้ยกเลิกการระงับข้อมูลการค้นหา
เมื่อวันศุกร์ เมห์ตาได้ออกรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำตัดสินของเขา
“คำพูดโบราณที่ว่า 'ปีศาจอยู่ในรายละเอียด' อาจไม่ได้รับการคิดค้นขึ้นโดยคำนึงถึงการร่างคำพิพากษาเพื่อต่อต้านการผูกขาด แต่ก็เหมาะสมอย่างแน่นอน” Mehta เขียนในเอกสารที่ยื่นเมื่อวันศุกร์
Mehta เขียนว่า Google ไม่สามารถทำข้อตกลงใด ๆ เช่นเดียวกับที่มีได้ แอปเปิล “เว้นแต่สัญญาจะเลิกกันไม่เกินหนึ่งปีนับแต่วันที่ทำสัญญา” Google จ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปีให้กับ Apple เพื่อเป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นบนเบราว์เซอร์ Safari บน iPhone, Mac และ iPad
คำตัดสินของผู้พิพากษารวมถึงข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์ และ “แอปพลิเคชัน ซอฟต์แวร์ บริการ คุณลักษณะ เครื่องมือ ฟังก์ชันการทำงาน หรือผลิตภัณฑ์” ใด ๆ ที่เกี่ยวข้องหรือใช้ genAI หรือโมเดลภาษาขนาดใหญ่
GenAI “มีบทบาทสำคัญในการเยียวยาเหล่านี้” Mehta เขียน
Mehta ในวันศุกร์ยังได้รวมข้อกำหนดในการสร้างคณะกรรมการด้านเทคนิคที่จะกำหนดว่า Google จะต้องเปิดเผยข้อมูลกับใคร “สมาชิกคณะกรรมการจะต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญในการผสมผสานวิศวกรรมซอฟต์แวร์ การดึงข้อมูล ปัญญาประดิษฐ์ เศรษฐศาสตร์ พฤติกรรมศาสตร์ และความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและความปลอดภัยของข้อมูล” เอกสารดังกล่าวระบุ
ผู้พิพากษากล่าวต่อไปว่า ไม่มีสมาชิกคณะกรรมการคนใดที่สามารถมีส่วนได้เสีย เช่น เคยทำงานให้กับ Google หรือคู่แข่งใดๆ ในช่วงหกเดือนก่อนหรือหนึ่งปีหลังจากรับหน้าที่นี้
Mehta กล่าวว่าคณะกรรมการจะต้อง “สามารถเข้าถึงซอร์สโค้ดและอัลกอริธึมของ Google ภายใต้ข้อตกลงการรักษาความลับ” และย้ำข้อมูลดัชนีเว็บที่ Google จะต้องแบ่งปันกับคู่แข่งบางราย
Google ต้องเปิดเผยข้อมูลการโต้ตอบการค้นหาดิบบางส่วนที่ใช้ในการฝึกอันดับและระบบ AI แต่ไม่ใช่อัลกอริธึมจริง ในเดือนกันยายน Mehta กล่าวว่าชุดข้อมูลเหล่านี้แสดงถึง “ส่วนเล็กๆ” ของการเข้าชมโดยรวมของ Google แต่แย้งว่าโมเดลของบริษัทได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลที่มีส่วนทำให้ Google ได้เปรียบเหนือคู่แข่ง
ในเดือนสิงหาคม 2024 Mehta ตัดสินว่า Google ละเมิดมาตรา 2 ของ Sherman Act และผูกขาดในการค้นหาและการโฆษณาที่เกี่ยวข้อง การทดลองต่อต้านการผูกขาดเริ่มขึ้นในเดือนกันยายน 2023
Google ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นทันที ก่อนหน้านี้บริษัทเคยกล่าวว่าจะอุทธรณ์คำตัดสินผูกขาดของผู้พิพากษา
ดู: ผู้พิพากษาออกแนวทางแก้ไขขั้นสุดท้ายในคดีต่อต้านการผูกขาดของ Google
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
ที่มาบทความนี้
