กฎระเบียบของ AI กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว – นี่คือสิ่งที่นักลงทุนต้องรู้โดยรัฐ

ความฝันของ Big Tech ในการสร้างผลกำไรที่สำคัญจาก AI ที่มีการกำกับดูแลน้อยที่สุดได้รับการจัดการอย่างมีนัยสำคัญในปี 2568 หลังจากความพยายามของพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสเพื่อหยุดกฎระเบียบของแต่ละรัฐของภาคธุรกิจเป็นเวลา 10 ปีพ่ายแพ้

ตอนนี้รัฐสามารถติดตามข้อ จำกัด AI ของตัวเองได้แม้ว่าแผนปฏิบัติการ AI ของกรกฎาคม 2025 จากทำเนียบขาวขู่ว่าจะให้เงินทุนของรัฐบาลกลางไปยังรัฐที่มีกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ AI ที่ฝ่ายบริหารเห็นว่าเป็นภาระ ถึงกระนั้นรัฐต่าง ๆ ก็เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อเปลี่ยนจากวิธีการจัดการส่วนใหญ่ที่อนุญาตให้ AI บูมในปัจจุบันได้รับการออกกฎหมายในหนังสือที่ทำหน้าที่เป็นตรวจสอบความเป็นจริงสำหรับนักลงทุนจำนวนมากที่ซื้อหุ้นเทคโนโลยีอย่างจริงจังโดยไม่ต้องพิจารณาความเสี่ยงด้านกฎระเบียบอย่างเต็มที่

แผนที่กฎหมาย AI ของรัฐต่อรัฐ

ตามที่สมาคมผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวระหว่างประเทศซึ่งติดตามกฎหมายการกำกับดูแล AI ทั่วประเทศเกือบครึ่งหนึ่งของรัฐทั้งหมดให้การพิจารณาอย่างจริงจังต่อกฎหมาย AI หรือได้ออกกฎหมาย

อย่างที่คุณเห็นกฎระเบียบ AI จะไม่ถูก จำกัด อยู่ที่แคลิฟอร์เนียอีกต่อไป เราแบ่งกิจกรรมระดับรัฐออกเป็นสี่ประเภทกว้าง:

• ผู้ที่ผ่านการออกกฎหมายที่สำคัญ (สีน้ำเงินที่เบาที่สุด): แคลิฟอร์เนียนิวยอร์กโคโลราโดและเท็กซัสได้ออกกฎหมาย AI ที่ครอบคลุมหรือมีกฎหมายสำคัญหลายฉบับภายใต้การพิจารณา
• หน่วยงานกำกับดูแลที่เกิดขึ้นใหม่: เก้ารัฐ – Illinois, Massachusetts, Vermont, Hawaii, Utah, Iowa, Minnesota, Nebraska และ Oklahoma – มีค่าใช้จ่ายที่ครอบคลุมภายใต้การพิจารณาหรือประกาศใช้กฎหมาย AI เมื่อเร็ว ๆ นี้
• กฎหมายภายใต้การพิจารณา: สิบเอ็ดรัฐได้แนะนำตั๋วเงิน AI ที่หยุดทำงานในคณะกรรมการหรือถูกถอนออกเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ความพยายามทางกฎหมายเหล่านี้ส่งสัญญาณความสนใจทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นในการกำกับดูแล AI รัฐเหล่านี้สามารถย้ายไปอยู่ในกฎระเบียบที่ใช้งานอยู่ในช่วงต่อไป
• กิจกรรมทางกฎหมายที่ จำกัด (สีน้ำเงินเข้มที่สุด): รัฐยี่สิบหกยังไม่ได้แนะนำกฎหมายการกำกับดูแล AI ภาคเอกชนที่ครอบคลุม แต่แทบทุกรัฐได้เห็นกฎหมายบางอย่างที่ได้รับการแนะนำอย่างน้อยในคณะกรรมการกฎหมาย

การเปิดเผยกฎระเบียบของ Big Tech: ใครมีความเสี่ยงมากที่สุด

กฎหมาย AI ระดับรัฐมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามความเสี่ยงในการดำเนินคดีความเป็นไปได้ที่จะต้องชะลอหรือปรับโครงสร้างผลิตภัณฑ์และศักยภาพในการลงโทษทางการเงินที่สำคัญ บริษัท เทคโนโลยีรายใหญ่ชักชวนสภาคองเกรสและการบริหารของทรัมป์อย่างกว้างขวางในปี 2568 เพื่อหลีกเลี่ยงการกระทำของรัฐผ่านการออกกฎหมายของรัฐบาลกลาง แต่ท้ายที่สุดก็มาถึงมือเปล่าในแง่ของการบรรลุเป้าหมายผ่านกฎหมายของรัฐบาลกลาง นี่คือ บริษัท ที่มีความเสี่ยงมากที่สุด:

• Meta (Facebook/Instagram) อาศัย AI อย่างมากสำหรับการกลั่นกรองเนื้อหาอัลกอริทึมการแนะนำการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่และการกำหนดเป้าหมายโฆษณา แอพพลิเคชั่น AI ได้จุดประกายความขัดแย้งและการดำเนินคดีทางกฎหมายซ้ำ ๆ บริษัท ถูกบังคับให้จ่ายเงินให้ตั้งถิ่นฐานรวมมากกว่า 1.4 พันล้านเหรียญสหรัฐไปยังเท็กซัสและอิลลินอยส์เนื่องจากเทคโนโลยีการรับรู้ใบหน้าละเมิดกฎความเป็นส่วนตัวของรัฐ ในเดือนเมษายน 2568 ก วารสารวอลล์สตรีท การสอบสวนกล่าวว่า AI chatbots ของ บริษัท แนะนำเนื้อหาทางเพศให้กับผู้เยาว์ทำให้เกิดความกังวลด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับพื้นที่ที่ Meta กำลังเดิมพันครั้งใหญ่ – เพื่อนร่วมงาน
• อเมซอน อาศัย AI สำหรับระบบอัตโนมัติคลังสินค้าการเพิ่มประสิทธิภาพการส่งมอบการพยากรณ์ความต้องการการจัดการสินค้าคงคลังบริการคลาวด์ผ่าน AWS ระบบรักษาความปลอดภัยแหวนและผู้ช่วย Alexa Voice ท่ามกลางการถกเถียงกันอื่น ๆ ในปี 2561 บริษัท ได้ทิ้งเครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วย AI กล่าวว่าจะเลือกปฏิบัติต่อผู้หญิง ในเดือนกรกฎาคม 2568 พนักงานที่มีความพิการส่งจดหมายถึงผู้บริหารที่อ้างว่าระบบ AI มีส่วนร่วมใน “การเลือกปฏิบัติอย่างเป็นระบบ” กับพวกเขา
• ตัวอักษร (Google) ปรับใช้เทคโนโลยี AI ตลอดการดำเนินงานทั้งหมดรวมถึงอัลกอริทึมการค้นหา, Gmail, Google Cloud, คำแนะนำ YouTube และการโฆษณาที่ตรงเป้าหมาย บริษัท ได้เผชิญหน้ากับการถกเถียงกันหลายครั้งเกี่ยวกับอคติของ AI ในระบบของ บริษัท รวมถึงปัญหาเกี่ยวกับรูปแบบ Gemini AI ที่ผลิตภาพชนชั้นและผู้หญิงที่มีความเกลียดชังและข้อกล่าวหาที่อัลกอริทึมการค้นหาแสดงอคติที่คล้ายกัน ในขณะเดียวกันข้อผิดพลาดในภาพรวม AI ของ บริษัท ยังคงเป็นปัญหาการประชาสัมพันธ์ที่สอดคล้องกันสำหรับ บริษัท
• Microsoft เป็นนักลงทุนรายใหญ่ใน OpenAI ซึ่งเป็น บริษัท ที่อยู่เบื้องหลัง CHATGPT และใช้ AI ในธุรกิจทั้งหมดตั้งแต่ซอฟต์แวร์การผลิตและโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ไปจนถึงความปลอดภัยการบริการลูกค้าและเครื่องมือขององค์กร เช่นเดียวกับ บริษัท AI รายใหญ่อื่น ๆ บริษัท ได้เผชิญหน้ากับคดีความโต้แย้งว่ามีการฝึกอบรมระบบโดยใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์

บรรทัดล่าง

ในขณะที่ AI ยังคงเป็นโอกาสในการเติบโตอย่างมาก แต่ บริษัท ที่ขับเคลื่อนการปฏิวัติครั้งนี้ – Meta, Amazon, ตัวอักษรและ Microsoft ซึ่งเป็นกฎของรัฐที่สามารถเพิ่มค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบสร้างความซับซ้อนในการดำเนินงานและอาจ จำกัด วิธีการที่พวกเขาสามารถปรับใช้เทคโนโลยี AI ได้อย่างไร สำหรับนักลงทุนสิ่งนี้อาจเป็นตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงโปรไฟล์ความเสี่ยง/รางวัลของ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่สามารถปรับให้เข้ากับกฎหมายใหม่เหล่านี้ได้อย่างน้อยที่สุด