ปิร์โรเปลี่ยนเส้นทางในการสืบสวนของเฟด และไม่น่าจะทำให้พาวเวลล์พอใจ

เมื่อวันจันทร์ อัยการสหรัฐฯ ประจำเขตโคลัมเบีย จีนีน ปิร์โร ขอให้ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางยกเลิกการตัดสินใจของเขา ซึ่งขัดขวางการสืบสวนคดีอาญาของเธอต่อธนาคารกลางสหรัฐภายใต้การนำของประธานเจอโรม พาวเวลล์

คำร้องของปิร์โรเป็นการย้อนกลับแผนอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษาต่อศาลชั้นสูงซึ่งมักเกิดขึ้นซ้ำๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ นั่นสิ้นสุดลงในขณะนี้ ภัยคุกคามที่พาวเวลล์อาจถูกบังคับให้มอบหลักฐานให้ปิร์โร ถึงกระนั้น ก็ไม่น่าจะทำให้ประธานเฟดมีความมั่นใจว่าเขาต้องการว่าภัยคุกคามทางกฎหมายต่อเขาและธนาคารกลางจะหมดไป Pirro ยังคงกล่าวว่าเธอต้องการให้การดำเนินคดีดำเนินต่อไป แม้ว่าเธอจะไม่ได้แสดงหลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับการกระทำผิดทางอาญานับตั้งแต่เปิดการสอบสวนในเดือนพฤศจิกายน

วาระการดำรงตำแหน่งประธานของพาวเวลล์จะสิ้นสุดลงในวันที่ 15 พฤษภาคม แต่เขากล่าวว่าเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขาจะยังคงอยู่ในคณะกรรมการของเฟดจนกว่าภัยคุกคามทางกฎหมายต่อเฟดจะ “จบลงแล้วอย่างแท้จริง ด้วยความโปร่งใสและขั้นสุดท้าย”

Pirro กำลังสืบสวนค่าใช้จ่ายที่มากเกินไปในการปรับปรุงอาคารที่กำลังดำเนินอยู่ของ Fed และคำให้การที่เกี่ยวข้องกับสภาคองเกรสโดย Powell หัวหน้าผู้พิพากษา James Boasberg แห่ง District of Columbia ในเดือนมีนาคมยกเลิกหมายเรียกของ Pirro ต่อ Fed โดยกล่าวว่าเธอไม่ได้แสดงหลักฐานการกระทำผิดที่เพียงพอที่จะตอบโต้การที่ประธานาธิบดี Donald Trump ต้องการกดดันทางการเมืองต่อ Powell ในการลดอัตราดอกเบี้ย เขายึดถือคำตัดสินดังกล่าวในเดือนเมษายน

Pirro แย้งว่าคำตัดสินของผู้พิพากษาทำให้เธอดำเนินการสอบสวนโดยคณะลูกขุนใหญ่โดยทั่วไปได้ยาก การอุทธรณ์ของเธอจะครบกำหนดภายในวันจันทร์

“เรายังคงดำเนินคดีฟ้องร้องผู้พิพากษา Boasberg ในการเพิกถอนหมายเรียกของเราอย่างผิดกฎหมาย เพื่อไม่ให้ศาลยืนหยัดอีกต่อไป และเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดผลทางกฎหมายใดๆ ตามมา” ปิร์โรกล่าวในแถลงการณ์ต่อ CNBC

เฟดปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น

“การร้องขอให้ออกจากตำแหน่งโดยพื้นฐานแล้วคือการขอให้ผู้พิพากษาแสร้งทำเป็นว่าสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้น” อดีตผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯ ฌอน พี. เมอร์ฟีย์ กล่าว

เมื่อเร็วๆ นี้ Pirro ได้ยื่นคำร้องดังกล่าวเพื่อยกเลิกการพิพากษาลงโทษของสมาชิกของ Proud Boys และ Oath Keepers ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคม 2020 การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะลบความเชื่อมั่นของผู้ที่เกี่ยวข้อง

“ความแตกต่างที่สำคัญคือฉันไม่คิดว่าเธอยืนหยัดที่จะลบบันทึกการสูญเสีย DOJ เช่นนั้น” ในการสอบสวนของเฟด เมอร์ฟี่กล่าว

Boasberg ยังไม่ได้ตัดสินคำขอล่าสุดของ Pirro

เขาตัดสินคดีกับนาย Pirro ในเดือนมีนาคม เนื่องจากสำนักงานของเธอไม่ได้แสดงหลักฐานที่เจาะจงถึงการกระทำผิด ขณะเดียวกันก็มีสัญญาณสำคัญที่บ่งชี้ว่าการสอบสวนนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อคุกคามพาวเวลล์จากการขัดขืนข้อเรียกร้องของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ให้หัวหน้าเฟดลดอัตราดอกเบี้ยอย่างรวดเร็ว

“หลักฐานมากมายบ่งชี้ว่ารัฐบาลรับหมายเรียกเหล่านี้บนคณะกรรมการเพื่อกดดันประธานให้ลงคะแนนเสียงลดอัตราดอกเบี้ยหรือลาออก” โบอาสเบิร์กเขียน

โดยปกติการอุทธรณ์จะต้องได้รับอนุมัติจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงยุติธรรม เนื่องจากสามารถสร้างแบบอย่างที่ขัดแย้งกับ DOJ ได้ ไม่ชัดเจนว่า Pirro เคยได้รับสัญญาณดังกล่าวหรือไม่

ความเป็นไปได้ที่จะยื่นอุทธรณ์นั้นเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันสำหรับเฟด เพราะมันขัดแย้งกับการยืนยันของ Pirro ที่เธอยกฟ้อง เมื่อวันพุธที่ผ่านมา พาวเวลล์กล่าวว่าเขาจะยังคงอยู่ในคณะกรรมการของเฟดต่อไป หลังจากวาระการดำรงตำแหน่งประธานของเขาหมดลง จนกว่าเขาจะเชื่อมั่นว่าภัยคุกคามทางกฎหมายต่อเฟดได้รับการแก้ไขแล้ว

ปิร์โรกล่าวว่าเธอจะเปิดการสอบสวนอีกครั้ง หากเธอเชื่อว่ามีการรับประกัน และกำลังรอรายงานจากผู้ตรวจการทั่วไปของเฟด ไมเคิล โฮโรวิตซ์ เกี่ยวกับต้นทุนที่เกินจริง เธอปฏิเสธที่จะยุติการสอบสวนหาก Horowitz พบว่าไม่มีความผิดทางอาญา

แต่ในขณะนี้ Pirro ไม่สามารถบังคับให้ Fed ปฏิบัติตามข้อเรียกร้องด้านหลักฐานได้ แม้ว่า Boasberg จะต้องแทนที่คำตัดสินก่อนหน้านี้ของเขาก็ตาม ระยะเวลาของคณะลูกขุนใหญ่ที่ออกหมายศาลถึงเฟดได้สิ้นสุดลงแล้ว ปิร์โรกล่าวในการเคลื่อนไหว

Pirro ตั้งข้อสังเกตในการยื่นฟ้องเมื่อวันจันทร์ว่าการสอบสวนครั้งใหม่ยังคงดำเนินต่อไป หากผู้พิพากษาตกลงที่จะยกเลิกคำตัดสินของเขา การโต้เถียงทางกฎหมายก็จะเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง

Boasberg ไม่น่าจะอนุมัติการเคลื่อนไหวนี้ Murphy กล่าว เหตุผลของรัฐบาลคือความต่อเนื่องย้อนหลัง “ครั้งใหญ่” “ตามไทม์ไลน์ของภัยพิบัติทั้งหมดนี้” เขากล่าว

เมอร์ฟีโต้เถียงต่อหน้า Boasberg และได้บรรยายสรุปต่อศาลอุทธรณ์ DC Circuit

Sen. Elizabeth Warren, D-Mass. และเพื่อนพรรคเดโมแครตของเธอในคณะกรรมการการธนาคารของวุฒิสภาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ลงมติไม่เห็นด้วยกับการยืนยันของ Kevin Warsh ผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก Trump เพื่อแทนที่ Powell พวกเขาแย้งว่าการเสนอชื่อไม่ควรดำเนินการต่อในขณะที่เฟดยังตกอยู่ภายใต้ภัยคุกคามทางกฎหมาย

“นี่ไม่ใช่สิ่งที่ดูเหมือนการปิดคดีอาญา” วอร์เรนกล่าวในแถลงการณ์