🟩 สมัครเทรด #ค่าเงิน #ทองคำ สนับสนุน THAIFRX.COM คลิกที่ลิ้งค์นี้ https://one.exnessonelink.com/a/se21a7h0
Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI มาถึงที่ศาลรัฐบาลกลาง ในขณะที่การพิจารณาคดีของ Elon Musk เกี่ยวกับการแปลงเพื่อผลกำไรของ OpenAI ยังคงดำเนินต่อไป ในเมืองโอ๊คแลนด์ แคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา วันที่ 14 พฤษภาคม 2026
มานูเอล ออร์เบโกโซ | สำนักข่าวรอยเตอร์
การพิจารณาคดีในระยะแรกของ Musk v. Altman ได้สรุปการดำเนินคดีในศาลรัฐบาลกลางในเมืองโอ๊คแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อวันพฤหัสบดี หลังจากที่ทนายความของ Elon Musk และ OpenAI นำเสนอข้อโต้แย้งปิดท้ายต่อคณะลูกขุน
คณะลูกขุน 9 คนซึ่งประกอบด้วยผู้หญิง 6 คนและชาย 3 คน จะเริ่มพิจารณาในวันจันทร์นี้ คำตัดสินของคณะลูกขุนจะเป็นการให้คำปรึกษา ซึ่งหมายความว่าผู้พิพากษาอีวอนน์ กอนซาเลซ โรเจอร์สจะเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับความรับผิด
“คุณต้องตัดสินคดีนี้โดยอาศัยหลักฐานที่อยู่ตรงหน้าคุณเท่านั้น” กอนซาเลซ โรเจอร์ส บอกกับคณะลูกขุนเมื่อเช้าวันพฤหัสบดี โดยอ่านคำแนะนำอย่างเป็นทางการ “คุณจะจำได้ว่าคุณได้สาบานว่าจะทำเช่นนั้น”
Musk ฟ้องร้อง OpenAI ซีอีโอ Sam Altman และ Greg Brockman ประธานบริษัทในปี 2024 โดยกล่าวหาว่าพวกเขากลับทำตามคำมั่นสัญญาที่จะรักษาสตาร์ทอัพด้านปัญญาประดิษฐ์ให้เป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรและสร้างคุณค่าให้ตัวเองอย่างไม่ยุติธรรม Musk ซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง OpenAI ร่วมกับ Altman และ Brockman ในปี 2558 อ้างว่าเงินประมาณ 38 ล้านดอลลาร์ที่เขาบริจาคให้กับบริษัทนั้นถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าโดยไม่ได้รับอนุญาต
ในระหว่างการดำเนินคดีเมื่อวันพฤหัสบดี Steven Molo ทนายความของ Musk ย้ำข้อโต้แย้งของเขาว่า OpenAI ล้มเหลวในการเปิดเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์ส จัดลำดับความสำคัญด้านความปลอดภัยของ AI และปฏิบัติตามประเพณีและแนวปฏิบัติที่ไม่หวังผลกำไร นอกจากนี้เขายังอ้างว่าบุคคลภายในและนักลงทุนของ OpenAI รวมถึง Altman, Brockman และ ไมโครซอฟต์ร่ำรวยด้วยค่าใช้จ่ายของมัสค์
Sarah Eddy และ William Savitt ทนายความของ OpenAI ปฏิเสธคำกล่าวของ Molo เมื่อวันพฤหัสบดี พวกเขากล่าวว่า Altman และ Brockman ไม่เคยให้คำมั่นสัญญากับ Musk เกี่ยวกับโครงสร้างองค์กรของ OpenAI และเงินบริจาคของ Musk ถูกใช้และใช้อย่างเหมาะสม พวกเขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่า เทสลา และ CEO ของ SpaceX ยื่นฟ้องหลังจากเปิดตัวสตาร์ทอัพด้าน AI ที่แข่งขันกันอย่าง xAI เท่านั้น
“เขาไม่เคยใส่ใจเกี่ยวกับโครงสร้างที่ไม่แสวงหาผลกำไร” เอ็ดดี้บอกกับคณะลูกขุน “สิ่งที่เขาสนใจคือการชนะ”
ไมโครซอฟต์ ยังมีชื่อเป็นจำเลยในคดีอีกด้วย และทนายความรัสเซลล์ โคเฮนได้นำเสนอข้อโต้แย้งปิดท้ายของบริษัทต่อคณะลูกขุน Musk กล่าวหา Microsoft ซึ่งเป็นนักลงทุนหลักของ OpenAI ว่าช่วยเหลือและสนับสนุนการที่บริษัทอ้างว่าละเมิดความไว้วางใจด้านการกุศล Cohen กล่าวว่า Microsoft ไม่มีความรู้เกี่ยวกับกิจกรรมเหล่านั้นและไม่สามารถเข้าร่วมได้
William Savitt ทนายความชั้นนำของ OpenAI และ Sam Altman ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนด้านนอกศาลสหรัฐฯ Ronald V. Dellums ซึ่งเป็นที่ที่การทดลองใช้ Elon Musk กับ OpenAI ดำเนินไปเป็นวันที่สามในโอ๊คแลนด์ แคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 29 เมษายน 2026
เอมี่ ออสบอร์น | เอเอฟพี | เก็ตตี้อิมเมจ
ขณะที่คณะลูกขุนเริ่มการพิจารณาคดีในวันจันทร์ การพิจารณาคดีระยะที่สองหรือที่เรียกว่าระยะการเยียวยาก็จะเริ่มขึ้นเช่นกัน
Gonzalez Rogers จะรับฟังข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นและขั้นตอนต่อไปที่ควรดำเนินการหากพบว่า OpenAI, Altman และ Brockman มีความรับผิด คณะลูกขุนจะไม่ชั่งน้ำหนักในระยะนี้
Musk ได้ถามถึงผลลัพธ์หลายประการในการฟ้องร้องนับตั้งแต่มีการยื่นฟ้องครั้งแรกในปี 2024 ล่าสุด เขาขอให้ผู้พิพากษาพิจารณาถอด Altman และ Brockman ออกจากบทบาทของพวกเขาที่ OpenAI และผ่อนคลายการเพิ่มทุนของบริษัทในปี 2025
ในเดือนมกราคม ทนายความของ Musk กล่าวว่าลูกค้าของพวกเขามีสิทธิ์ได้รับค่าเสียหายจาก OpenAI และ Microsoft สูงถึง 134 พันล้านดอลลาร์ โดยเรียกพวกเขาว่า “กำไรที่ผิดพลาด” ตอนนี้ทีมของเขากล่าวว่า “กำไรที่ได้มาอย่างไม่ดี” ควรส่งคืนให้กับมูลนิธิของ OpenAI
จะมีการตัดสินใจในระยะการเยียวยาเท่านั้นหากพบว่ามีความรับผิด
Gonzalez Rogers เป็นประธานในคดีเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่มีชื่อเสียงโด่งดังก่อนหน้านี้ ซึ่งสามารถอธิบายได้ว่าทำไมเธอถึงเลือกขอความช่วยเหลือจากคณะลูกขุนที่ปรึกษา
“โดยปกติผู้พิพากษาจะมอบหมายให้คณะลูกขุนที่ปรึกษาเมื่อพวกเขาต้องการให้การตัดสินของชุมชนจากคณะลูกขุน หรือพวกเขาต้องการ 'ความคุ้มครอง' ในคดีที่มองเห็นได้ชัดเจน” Steven Baicker-McKee รองศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัย Duquesne กล่าวกับ CNBC
อดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามาแต่งตั้งกอนซาเลซ โรเจอร์สเป็นศาลแขวงสหรัฐประจำเขตทางตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนียในปี 2554 และก่อนหน้านี้เธอดูแลคดีต่อต้านการผูกขาดระหว่าง Epic Games และ Apple
กอนซาเลซ โรเจอร์สแสดงความอดทนเพียงเล็กน้อยต่อทนายความที่หลอกลวงในช่วงแรกของการพิจารณาคดีของ Musk v. Altman และกล่าวตำหนิตัวแทนของทั้งสองฝ่ายซ้ำแล้วซ้ำอีกเมื่อพวกเขาก้าวออกจากแถว
“คุณคงไม่อยากถูกดูหมิ่นหรอก ฉันรับประกันได้เลย” เธอเตือนทนายความคนหนึ่งเมื่อวันอังคาร.
อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากคณะลูกขุนแล้ว กอนซาเลซ โรเจอร์สก็มีความอบอุ่นและเป็นมิตร เป็นคนตลกเฮฮา และแม้แต่เคยนำช็อคโกแลตให้พวกเขาด้วยครั้งหนึ่ง เธอสรุปการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดีโดยเตือนคณะลูกขุนว่าจะมีการจัดเตรียมอาหารกลางวันในระหว่างการพิจารณา
—Kate Rooney จาก CNBC มีส่วนร่วมในรายงานนี้
ดู: เป็นวันสุดท้ายของการให้การเป็นพยานในการทดลองใช้ Musk กับ OpenAI: สิ่งที่ควรรู้มีดังนี้

🟩 สมัครเทรด #ค่าเงิน #ทองคำ สนับสนุน THAIFRX.COM คลิกที่ลิ้งค์นี้ https://one.exnessonelink.com/a/se21a7h0
ที่มาบทความนี้




