Lofgren ยังกล่าวอีกว่าคณะกรรมการน่าจะได้ยินจาก Bannon ซึ่งจะถูกพิจารณาคดีในปลายเดือนนี้จากการที่เขาปฏิเสธที่จะส่งหมายเรียกโดยอ้างว่าได้รับสิทธิพิเศษจากผู้บริหาร คำกล่าวอ้างนี้ถูกมองว่าเป็นเรื่องหลอกลวงโดยผู้สังเกตการณ์ทางกฎหมายหลายคน เนื่องจากแบนนอนได้ลาออกจากตำแหน่งที่ปรึกษาทำเนียบขาวไปนานแล้วก่อนการเลือกตั้งปี 2020
ขณะนี้ Bannon ยินดีที่จะเป็นพยานในการพิจารณาคดีในที่สาธารณะ ตามจดหมายที่ได้รับจาก CNN เวทีดังกล่าวสามารถช่วยให้เขาติดตั้งการป้องกันตัวของทรัมป์ที่โด่งดังและมีชื่อเสียงซึ่งอดีตประธานาธิบดีชื่นชอบ แต่ยังขาดจากการพิจารณาทางโทรทัศน์ของคณะกรรมการ Lofgren ระบุใน CNN ว่าฟอรัมดังกล่าวไม่น่าเป็นไปได้
ทรัมป์พยายามปิดกั้นและทำลายชื่อเสียงของคณะกรรมการทุกครั้ง ผู้สนับสนุนของเขาในสภาคองเกรสพยายามผลักดันให้มีคณะกรรมการอิสระและผู้ช่วยคนสำคัญ เช่นเดียวกับแบนนอน ปฏิเสธที่จะให้เกียรติหมายเรียก แต่นั่นไม่ได้หยุดคณะกรรมการไม่ให้สร้างภาพพฤติกรรมของอดีตประธานาธิบดีที่น่ารำคาญยิ่งกว่าวิดีโอและหลักฐานสาธารณะที่เคยมีมาก่อน
เมื่อมันเข้าสู่จุดจบของการสอบสวน คณะกรรมการกำลังรวบรวมแรงผลักดันและจุดประเด็นถกเถียงอย่างจริงจังเกี่ยวกับคำถามที่มีนัยยะสำคัญ: อดีตประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาควรถูกตั้งข้อหาในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อรัฐธรรมนูญที่เกิดขึ้นเมื่อเขาถูกกล่าวหาหรือไม่ ในสำนักงาน?
สิ่งที่คณะกรรมการได้เปิดเผย
จากการเป็นพยานที่อยู่รอบๆ ทรัมป์ การส่งข้อความ การสัมภาษณ์ผู้เล่นคนสำคัญ และแม้แต่สมาชิกในครอบครัวของอดีตประธานาธิบดี คณะกรรมการได้สร้างคดีที่น่าสยดสยองเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้ก่อความไม่สงบของเขา
- ทรัมป์ได้รับการบอกเล่าหลายครั้งจากผู้ช่วยหาเสียง ทนายความ และเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวว่าเขาแพ้ให้กับโจ ไบเดนในเดือนพฤศจิกายน 2020 แต่เขายังคงยืนกรานด้วยการกล่าวอ้างที่แปลกประหลาดเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ทำลายระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐฯ อย่างร้ายแรง
- เขากดดันอย่างรุนแรงต่อผู้นำพรรครีพับลิกันในท้องถิ่นในรัฐสำคัญๆ เช่น แอริโซนาและจอร์เจียให้ล้มล้างชัยชนะในการเลือกตั้งของไบเดน และการโจมตีของเขาส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อชีวิตของเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในรัฐพีช
- อดีตประธานาธิบดีพยายามที่จะกลั่นแกล้งเจ้าหน้าที่ระดับสูงในกระทรวงยุติธรรมโดยบอกว่าการเลือกตั้งถูกขโมยไปเพื่อเพิ่มความพยายามที่จะโค่นล้มผลลัพธ์ในรัฐสมรภูมิ พยานเบิกความ เขาเพียงถอยออกเมื่อภัยคุกคามของการลาออกจำนวนมาก
- ทรัมป์รู้ดีว่าผู้ประท้วงบางคนในการชุมนุมวันที่ 6 มกราคมของเขามีอาวุธ แต่ได้กระตุ้นให้พวกเขาเดินขบวนไปที่ Capitol Hill เพื่อขัดขวางการรับรองว่า Biden ชนะการเลือกตั้งตามคำให้การของพยานคนสำคัญ Cassidy Hutchinson ซึ่งทำงานให้กับอดีต White มาร์ค เมโดวส์ เสนาธิการบ้าน
- ในขณะที่ผู้ประท้วงเรียกร้องให้แขวนคอรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ ทรัมป์บอกกับเจ้าหน้าที่ว่าเพนซ์สมควรได้รับหลังจากที่เขาล้มเหลวในการดำเนินการตามแผนของทรัมป์เพื่อล้มล้างผลการเลือกตั้ง ฮัทชินสันกล่าวในคำให้การอีกชิ้นหนึ่ง
ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร
- ทุกครั้งที่การพิจารณาคดีและพยานสำคัญทุกคนที่พูดคุยกับคณะกรรมการ คดีกับทรัมป์ก็ยิ่งแข็งแกร่งขึ้น ความพยายามของอดีตประธานาธิบดีในการปกปิดรายละเอียดสำคัญเกี่ยวกับการละเลยหน้าที่ของเขาล้มเหลว
- หลักฐานของคณะกรรมการ การใช้วีดิทัศน์คำให้การจากพยานคนสำคัญ และการปรากฎตัวของคนอื่นๆ ได้ก่อให้เกิดการเล่าเรื่องที่หัวหมุนของการจู่โจมระบบการเมืองของสหรัฐฯ ที่ยังคงยากต่อการโต้แย้ง
- ผลกระทบของคำให้การกำลังเสริมการอภิปรายอย่างเข้มแข็งว่าคณะกรรมการซึ่งไม่มีอำนาจในการดำเนินคดีทางอาญาควรแนะนำการสอบสวนของกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับทรัมป์หรือไม่
- คำถามคือว่ากรณีใดจะแข็งแกร่งพอที่จะพิสูจน์การดำเนินคดีกับอดีตประธานาธิบดีที่มีความเสี่ยง สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการพิจารณาคดีคล้ายกับอัยการที่ยื่นฟ้อง แต่ไม่มีพยานคนใดถูกซักถาม รูในคำให้การของพวกเขาไม่ได้ถูกล้อเลียน และคณะผู้พิจารณาคงเป็นเพียงการถักทอหลักฐานและคำให้การที่เข้ากันที่สุดเท่านั้น
- คณะกรรมการมีอยู่ในบริบททางการเมืองและการสืบสวน ไม่น่าเป็นไปได้เสมอไปที่การสอบสวนซึ่งรวมถึงพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันสองคนที่ปฏิเสธทรัมป์ – ตัวแทน Liz Cheney จากไวโอมิงและ Adam Kinzinger จากอิลลินอยส์ – จะเปลี่ยนความคิดเห็น GOP เกี่ยวกับอดีตประธานาธิบดี การเลือกตั้งส่วนใหญ่แสดงทัศนคติต่อคณะกรรมการที่แบ่งแยกตามเส้นของพรรคพวก แต่หลักฐานที่คณะกรรมการยังรวบรวมไว้อาจมีบทบาทในการเมืองของพรรครีพับลิกัน มันก่อให้เกิดคำถามโดยปริยายต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักของ GOP ว่าพวกเขาต้องการให้การเลือกตั้งปี 2024 เป็นการโกหกซ้ำของทรัมป์ในปี 2020 หรือไม่ และหากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปเลือกทรัมป์ในปี 2567 ไม่มีใครสามารถพูดได้ว่าพวกเขาไม่ได้รับคำเตือนเกี่ยวกับภัยคุกคามของเขา สู่ประชาธิปไตยแบบอเมริกัน
- ในท้ายที่สุด จะขึ้นอยู่กับอัยการสูงสุด Merrick Garland และเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงยุติธรรมในการตัดสินใจว่าหลักฐานที่รวบรวมโดยคณะกรรมการจะนำไปสู่ระดับความรับผิดทางอาญาหรือไม่ นี่จะเป็นหนึ่งในคำถามทางการเมืองที่เฉียบขาดที่สุดที่อัยการสูงสุดต้องเผชิญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
- นั่นเป็นเพราะการดำเนินคดีกับทรัมป์ไม่เพียงแต่จะจุดชนวนให้เกิดไฟลุกไหม้ทางการเมืองที่น่าสะพรึงกลัวเท่านั้น มันสามารถสร้างแบบอย่างที่อาจนำไปสู่การล่วงละเมิดในปีต่อ ๆ ไป ตัวอย่างเช่น การบริหารในอนาคตที่ไร้ยางอายอาจเปลี่ยนอำนาจของกระทรวงยุติธรรมให้ต่อต้านฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองที่สูญเสียอำนาจ สิ่งนี้จะก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างใหญ่หลวงต่อความสมบูรณ์ของระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา
- ทรัมป์ต้องการเปิดตัวแคมเปญหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2024 แม้กระทั่งก่อนการเลือกตั้งกลางเทอม CNN รายงาน เป้าหมายอาจไม่ใช่แค่เพื่อปิดกั้นคู่แข่ง GOP ที่มีศักยภาพและเพื่อใช้ประโยชน์จากตัวเลขการอนุมัติที่ไม่ดีของ Biden แคมเปญใหม่จะทำให้ทรัมป์สร้างแบรนด์การสอบสวนอย่างเป็นทางการกับเขาได้ง่ายขึ้นว่ามีแรงจูงใจทางการเมือง
มุมอาชญากร
Ty Cobb อดีตทนายความของ Trump White House กล่าวกับ CNN เมื่อวันพฤหัสบดีว่าผลการพิจารณาคดีจนถึงขณะนี้แสดงให้เห็นว่า Trump สมควรที่จะถูกตำหนิสำหรับบทบาทของเขาในวันที่ 6 มกราคม 2021 ว่าคณะกรรมการได้เปิดเผย “ข้อเท็จจริงที่ร้ายแรง” ที่เกี่ยวข้องกับเขา อย่างมากและค่าใช้จ่ายนั้นก็เป็นไปได้
“มันขึ้นอยู่กับอาชญากรรม” คอบบ์บอกกับเอริน เบอร์เนตต์ของซีเอ็นเอ็น
“มีตั้งแต่การสมคบคิดปลุกระดมไปจนถึงการพยายามโน้มน้าวพยาน” คอบบ์กล่าว แต่เขาเตือนว่า: “ผมคิดว่ากระทรวงยุติธรรมมีการตัดสินใจที่สำคัญเกี่ยวกับการดำเนินคดีกับอดีตประธานาธิบดี แม้ว่านั่นจะเป็นเรื่องปกติ แต่ดูเหมือนว่าในอเมริกาใต้ สหรัฐฯ ยังไม่เห็นเรื่องนี้ และมันจะเป็นการตัดสินใจเชิงนโยบายที่สำคัญ “
Larry Hogan ผู้ว่าการรัฐแมริแลนด์จากพรรครีพับลิกันซึ่งมักถูกกล่าวถึงเป็นทางเลือกระยะยาวสำหรับทรัมป์ในปี 2024 ถูกถามใน “Meet the Press” ของ NBC เมื่อวันอาทิตย์ว่าประเทศสามารถจัดการกับคำฟ้องของอดีตประธานาธิบดีได้หรือไม่ .
“ฉันไม่แน่ใจว่าพวกเขาจะทำได้” โฮแกนกล่าว “แต่ฉันคิดว่าไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย ดังนั้นหากนั่นคือสิ่งที่นำไปสู่ นั่นคือสิ่งที่จะต้องเกิดขึ้น” โฮแกนกล่าว
ขณะนี้คณะกรรมการไม่สามารถทำอะไรได้มากไปกว่าการพิจารณาคดี และสัปดาห์นี้จะพยายามพิสูจน์ว่าอดีตประธานาธิบดีถูกละทิ้งหน้าที่ปกป้องระบอบประชาธิปไตยในขณะที่เขาโจมตีมัน
Kinzinger บอกกับ ABC News ว่า “สัปดาห์นี้” ในวันอาทิตย์ว่าการพิจารณาคดีครั้งต่อไปจะ “สำคัญมาก”
“ให้ความสนใจ เพราะฉันคิดว่ามันเป็นหัวใจของคำสาบานของผู้นำ” พรรครีพับลิกันแห่งรัฐอิลลินอยส์กล่าว “คุณเลือกไม่ได้ว่าจะปกป้องส่วนใดของรัฐธรรมนูญหรือรัฐบาลสาขาใด และคุณไม่สามารถมีความสุขได้ในระหว่างนั้น”
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
ที่มาบทความนี้
