การก่อสร้างอาคาร Marriner S. Eccles Federal Reserve ในวอชิงตันดีซีสหรัฐอเมริกาเมื่อวันพุธที่ 25 มิถุนายน 2568
Al Drago | Bloomberg | Getty Images
Federal Reserve ได้นำผู้ตรวจการทั่วไปมาตรวจสอบการขยายตัวของอาคารที่ดึงไฟจากทำเนียบขาวตามแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับปัญหา
เก้าอี้เฟดเจอโรมพาวเวลล์ขอการตรวจสอบหลังจากการวิจารณ์ของโครงการเริ่มต้นขึ้นที่ 2.5 พันล้านดอลลาร์ แต่ได้รับผลกระทบจากค่าใช้จ่ายที่มากเกินไปซึ่งนำข้อกล่าวหาจากประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์และเจ้าหน้าที่บริหารอื่น ๆ ของ “การจัดการที่ผิดพลาดขั้นพื้นฐาน”
“ ความคิดที่ว่าเฟดสามารถพิมพ์เงินแล้วใช้จ่าย 2.5 พันล้านเหรียญสหรัฐในอาคารโดยไม่มีการกำกับดูแลรัฐสภาที่แท้จริงมันไม่ได้เกิดขึ้นกับผู้คนที่กำหนดกรอบพระราชบัญญัติ Federal Reserve” Kevin Hassett ผู้อำนวยการสภาเศรษฐกิจแห่งชาติกล่าวเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา “เรามีปัญหาที่แท้จริงของการกำกับดูแลและการใช้จ่ายส่วนเกิน”
ผู้ตรวจการทั่วไปให้บริการเฟดและสำนักคุ้มครองผู้บริโภคทางการเงินและรับผิดชอบในการค้นหาการฉ้อโกงของเสียและการละเมิด คำขอของ Powell ถูกรายงานครั้งแรกโดย Axios
ในจดหมายที่โพสต์ไปยังโซเชียลมีเดียเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Russell Vought หัวหน้าสำนักงานการจัดการและงบประมาณได้ทำการกระแทกโครงการซึ่งเกี่ยวข้องกับสองในสามของ Washington, DC, DC, อาคารรวมถึงสำนักงานใหญ่ที่รู้จักกันในชื่ออาคาร ECCLES
Vought ในระหว่างการสัมภาษณ์ CNBC เมื่อวันศุกร์เปรียบเสมือนอาคารกับวังแห่งแวร์ซายในฝรั่งเศสและตั้งข้อหาว่าพาวเวลล์มีความผิดในเรื่อง “การจัดการทางการเงินที่ไม่ถูกต้อง” ที่เฟด
ในส่วนของธนาคารกลางได้โพสต์หน้าคำถามที่พบบ่อยโดยละเอียดบนเว็บไซต์โดยเน้นรายละเอียดที่สำคัญและอธิบายว่าทำไมข้อมูลจำเพาะบางอย่างจึงมีการเปลี่ยนแปลงหรือ “ปรับขนาดกลับหรือกำจัด” อย่างน้อยก็บางส่วนเนื่องจากต้นทุนการก่อสร้างที่สูงกว่าที่คาดไว้
“โครงการยังแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยโดยการลบวัสดุอันตรายเช่นแร่ใยหินและตะกั่วและจะนำอาคารมาสู่รหัสสมัยใหม่” หน้าอธิบาย “ในขณะที่งานเป็นระยะได้ดำเนินการเพื่อให้อาคารมีส่วนร่วม แต่อาคารทั้งสองไม่ได้เห็นการปรับปรุงที่ครอบคลุมตั้งแต่พวกเขาถูกสร้างขึ้น”
เฟดไม่ใช่สถาบันที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้เสียภาษีและดังนั้นจึงไม่อยู่ภายใต้การดูแลของ OMB มันได้ทำงานร่วมกับคณะกรรมาธิการการวางแผนทุนแห่งชาติในวอชิงตันในโครงการ แต่ยังระบุไว้ในหน้าคำถามที่พบบ่อยว่า “ไม่ได้คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงใด ๆ เหล่านั้นเป็นการรับประกันการตรวจสอบเพิ่มเติม”
ในความคิดเห็นที่แยกต่างหากอดีตผู้ว่าการเฟดเควินวอร์ชพูดวันอาทิตย์เกี่ยวกับข่าวฟ็อกซ์เรียกว่าค่าใช้จ่ายในการปรับปรุง “อุกอาจ” และกล่าวว่าเป็นหลักฐานเพิ่มเติมว่าธนาคารกลาง “ได้สูญเสียทาง” Warsh ถือเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งในการประสบความสำเร็จ Powell เมื่อคำศัพท์หลังในฐานะประธานหมดอายุในเดือนพฤษภาคม 2569
คำชี้แจง: บทความนี้ได้รับการปรับปรุงเพื่อชี้แจงว่าความคิดเห็นของ Warsh ออกอากาศใน Fox News
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
ที่มาบทความนี้
