- ตลาดการเงินมักถือว่าผันผวนและไม่สามารถคาดเดาได้ในช่วงเวลาการเลือกตั้ง เนื่องจากนักลงทุนกำลังชั่งน้ำหนักความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงนโยบายสำคัญและความวุ่นวายทางเศรษฐกิจ
- อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ไม่เคยนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ธรรมดาในแง่ของผลการดำเนินงานของตลาดการเงิน
- การวิเคราะห์ตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคในประวัติศาสตร์ล้มเหลวที่จะให้ความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างการบริหารของประธานาธิบดีและผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจ
- หุ้นสหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะไม่มั่นคงมากขึ้นในช่วงก่อนการเลือกตั้ง
- มูลค่าของเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ได้รับอิทธิพลจากการรับรู้ของตลาดในประเทศและต่างประเทศต่อนโยบายเศรษฐกิจของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี
- เนื่องจากสถานะที่ปลอดภัย ทองคำจึงมักได้รับความสนใจในการซื้อเพิ่มขึ้นในช่วงที่มีความผันผวนของการเลือกตั้ง
เศรษฐกิจ
ความสัมพันธ์ระหว่างสังกัดพรรคการเมืองของประธานาธิบดีสหรัฐกับการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นหัวข้อของการวิจัยและการอภิปรายอย่างกว้างขวาง ในอดีต การศึกษาวิจัยบางกรณีชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างพรรคการเมืองที่อยู่ในอำนาจและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น ข้อมูลจากยุคหลังสงครามโลกครั้งที่สองมักแสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจของสหรัฐเติบโตเร็วกว่าภายใต้การนำของประธานาธิบดีที่มาจากพรรคเดโมแครตมากกว่าประธานาธิบดีที่มาจากพรรครีพับลิกัน อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์นี้ไม่ได้บ่งชี้ถึงสาเหตุเสมอไป
Kar Yong Ang นักวิเคราะห์ของ Octa กล่าวว่า:
“การเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นผลมาจากตัวแปรต่างๆ มากมาย เช่น ภาวะเศรษฐกิจโลก ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี นโยบายการเงินและการคลัง และเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด เช่น ภัยธรรมชาติหรือโรคระบาด ดังนั้น การระบุผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจเพียงว่าขึ้นอยู่กับสังกัดพรรคการเมืองของประธานาธิบดีเท่านั้นจึงอาจเป็นการง่ายเกินไปและอาจทำให้เข้าใจผิดได้”
ฝ่ายนิติบัญญัติยังมีบทบาทสำคัญในการกำหนดนโยบายเศรษฐกิจอีกด้วย ความสามารถของประธานาธิบดีในการนำวาระทางเศรษฐกิจไปปฏิบัติมักขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของรัฐสภา ตัวอย่างเช่น ประธานาธิบดีที่ต้องเผชิญกับรัฐบาลที่แบ่งแยกอาจต้องดิ้นรนเพื่อผ่านการปฏิรูปเศรษฐกิจที่สำคัญ โดยไม่คำนึงถึงสังกัดพรรคการเมือง
อย่างไรก็ตาม เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าฝ่ายบริหารของพรรคเดโมแครตมักจะให้ความสำคัญกับการกระตุ้นทางการเงินและโครงการสวัสดิการสังคมมากกว่า ซึ่งสามารถกระตุ้นการใช้จ่ายของผู้บริโภคและการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะสั้นได้ ในทางกลับกัน ฝ่ายบริหารของพรรครีพับลิกันมักเน้นการลดหย่อนภาษีและการยกเลิกกฎระเบียบ ซึ่งสามารถกระตุ้นการลงทุนทางธุรกิจและการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาวได้
ตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคที่สำคัญของสหรัฐฯ ภายใต้การนำของประธานาธิบดี 4 สมัย (2004–2024)
ที่มา : Octa
ในขณะเดียวกัน เหตุการณ์ทั้งดีและร้ายก็เกิดขึ้นไม่ว่าใครจะอยู่ในทำเนียบขาวก็ตาม
“พูดตรงๆ ว่าบางครั้งโชคชะตาก็กำหนดผลงานของประธานาธิบดีในด้านเศรษฐกิจได้ ตัวอย่างเช่น โอบามาเข้าสู่ทำเนียบขาวในช่วงที่เศรษฐกิจของสหรัฐฯ กำลังจะฟื้นตัวหลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงินครั้งใหญ่ในปี 2550–2551 ในขณะที่ทรัมป์อาจกล่าวได้ว่าโชคร้ายกว่าเนื่องจากเขาต้องเผชิญกับวิกฤตการณ์โควิดที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในปีสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี”Kar Yong Ang นักวิเคราะห์ของ Octa กล่าว
โดยรวมแล้ว เมื่อพิจารณาจากตัวชี้วัดมหภาคทางประวัติศาสตร์แล้ว ยังไม่มีข้อสรุปที่ชัดเจนว่าประธานาธิบดีคนใดจะดีกว่าสำหรับเศรษฐกิจ
หุ้นสหรัฐฯ
หุ้นสหรัฐฯ มีแนวโน้มผันผวนมากขึ้นในช่วงหลายเดือนก่อนการเลือกตั้ง สาเหตุหลักมาจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการค้าระหว่างประเทศ การเติบโตทางเศรษฐกิจ และเสถียรภาพทางภูมิรัฐศาสตร์ ดังนั้น ผู้เข้าร่วมตลาดจึงมักมีพฤติกรรม “รอและดู” โดยชะลอการตัดสินใจลงทุนที่สำคัญไว้จนกว่าผลการเลือกตั้งจะชัดเจน โดยทั่วไปแล้ว ตลาดหุ้นมีแนวโน้มที่จะทำผลงานได้ดีขึ้นในปีถัดจากการเลือกตั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพรรคที่ดำรงตำแหน่งชนะการเลือกตั้ง ซึ่งบ่งชี้ถึงความต่อเนื่องของนโยบาย
แม้ว่าการเลือกตั้งอาจกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาในทันที แต่ข้อมูลในอดีตเผยให้เห็นว่าผลกระทบในระยะยาวต่อตลาดการเงินมักจะจำกัด ประสิทธิภาพของตลาดในระยะกลางถึงระยะยาวมักได้รับอิทธิพลจากพารามิเตอร์ทางเศรษฐกิจที่กว้างขึ้น เช่น แนวโน้มเงินเฟ้อ มากกว่าใครจะชนะการเลือกตั้ง
ผลการดำเนินงานของ Dow Jones Industrial Average (DJIA) ภายใต้การบริหารของประธานาธิบดี 4 คน (2004–2024)
ที่มา : Octa
ในอดีต ภาคส่วนต่างๆ เช่น การดูแลสุขภาพ พลังงาน เทคโนโลยี และการเงิน ตอบสนองต่อผลการเลือกตั้งแตกต่างกัน เนื่องจากมีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมาย การเลือกตั้งสหรัฐฯ ในปี 2016 ถือเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของตลาดที่ตอบสนองต่อผลการเลือกตั้งอย่างรุนแรง โดยคาดการณ์การลดหย่อนภาษีและการปฏิรูปกฎระเบียบที่กระตุ้นความเชื่อมั่นของตลาด
เงินดอลลาร์สหรัฐ
ความคิดเห็นทั้งในประเทศและต่างประเทศเกี่ยวกับนโยบายเศรษฐกิจของผู้สมัครมีอิทธิพลต่อผลงานของผู้สมัครในช่วงปีการเลือกตั้ง ผู้สมัครที่มองว่ามีแนวคิดอนุรักษ์นิยมทางการเงินอาจสร้างความแข็งแกร่งให้กับดอลลาร์เนื่องจากคาดหวังว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลจะลดลงและอัตราเงินเฟ้อจะลดลง ในทางกลับกัน ผู้สมัครที่สนับสนุนนโยบายการเงินแบบขยายตัวอาจส่งผลให้ดอลลาร์อ่อนค่าลงเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับหนี้สินที่เพิ่มขึ้น
นโยบายการค้าเป็นอีกปัจจัยสำคัญ ผู้สมัครที่มีจุดยืนปกป้องการค้าอาจเสนอภาษีศุลกากรหรือเจรจาข้อตกลงการค้าใหม่ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อมูลค่าของดอลลาร์ นโยบายปกป้องการค้าอาจส่งผลให้ดอลลาร์แข็งค่าขึ้นในระยะสั้นเนื่องจากการนำเข้าที่ลดลง แต่ในขณะเดียวกันอาจส่งผลให้เกิดการตอบโต้จากคู่ค้า ซึ่งอาจทำให้ดอลลาร์อ่อนค่าลงในระยะยาว
เสถียรภาพทางภูมิรัฐศาสตร์และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นอีกประเด็นหนึ่งที่อาจส่งผลกระทบต่อค่าเงินดอลลาร์ในช่วงการเลือกตั้ง ผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ได้รับการมองว่ามีเสถียรภาพและคาดเดาได้มากกว่าในนโยบายต่างประเทศอาจช่วยเพิ่มความเชื่อมั่นของนักลงทุน ส่งผลให้ค่าเงินดอลลาร์แข็งค่าขึ้น ในทางกลับกัน ผู้สมัครรับเลือกตั้งที่มีนโยบายที่อาจก่อให้เกิดความไม่มั่นคงอาจส่งผลให้ค่าเงินดอลลาร์อ่อนค่าลง เนื่องจากนักลงทุนมองหาสินทรัพย์ทางเลือก
ประสิทธิภาพของดัชนีดอลลาร์สหรัฐ (DXY) ภายใต้การนำของประธานาธิบดี 4 คน (2004–2024)
ที่มา : Octa
ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา (DXY) มีผลงานที่ดีขึ้นภายใต้การนำของประธานาธิบดีพรรคเดโมแครต และมีผลตอบแทนติดลบภายใต้การนำของพรรครีพับลิกัน อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับดัชนีหุ้นของสหรัฐฯ สิ่งสำคัญคือต้องไม่ทำให้แนวโน้มนี้ง่ายเกินไป ดอลลาร์สหรัฐเป็นสกุลเงินสำรองของโลกที่ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยต่างๆ มากมายนอกเหนือจากนโยบายของประธานาธิบดีเท่านั้น
ทอง
ซึ่งถือเป็นสินทรัพย์ที่ปลอดภัย โดยทั่วไปแล้วความต้องการจะเพิ่มขึ้นในช่วงการเลือกตั้งซึ่งมีความไม่แน่นอน ข้อมูลในอดีตบ่งชี้ว่าในระดับจุลภาค ราคาทองคำมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในช่วงหลายเดือนก่อนการเลือกตั้ง และอาจยังคงเพิ่มขึ้นต่อไปหากผลการเลือกตั้งถูกโต้แย้งหรือนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม Kar Yong Ang นักวิเคราะห์ของ Octa กล่าวว่า:
“หากเรามองภาพรวม เราจะเห็นว่าราคาทองคำมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในระยะยาว และจุดยืนทางอุดมการณ์ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปัจจุบันมีผลกระทบต่อผลการดำเนินงานเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย”
มูลค่าของทองคำเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าในช่วงวาระแรกของประธานาธิบดีโอบามา แต่กลับลดลงถึง 30% ในช่วงวาระที่สองของเขา
ผลงานระดับทองภายใต้การนำของประธานาธิบดีทั้งสี่ท่าน (2004–2024)
ที่มา : Octa
จากการศึกษาวิจัยของสภาทองคำโลก (World Gold Council: WGC) พบว่าทองคำมักจะทำผลงานได้ดีขึ้นเล็กน้อยในช่วง 6 เดือนก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน และจะทรงตัวหลังจากนั้น ในทางกลับกัน ทองคำมีแนวโน้มที่จะทำผลงานได้ต่ำกว่าเกณฑ์ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต และจะทำผลงานได้ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยในระยะยาวในช่วง 6 เดือนหลังการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม WGC ยอมรับว่าผลลัพธ์เหล่านี้ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ และทองคำไม่ได้ตอบสนองต่อการสังกัดพรรคของประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้ง แต่ตอบสนองต่อผลที่คาดว่าจะเกิดขึ้นจากนโยบายเฉพาะมากกว่า
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
Source link
