spot_imgspot_img
spot_img
หน้าแรกNEWSTODAYวิธีที่ 'ตื่น' เปลี่ยนจากคำว่ายุติธรรมของคนผิวดำไปเป็นการดูถูกที่พวกอนุรักษ์นิยมชื่นชอบ

วิธีที่ ‘ตื่น’ เปลี่ยนจากคำว่ายุติธรรมของคนผิวดำไปเป็นการดูถูกที่พวกอนุรักษ์นิยมชื่นชอบ



ซีซั่นใหม่ของ “United Shades of America with W. Kamau Bell” เริ่มต้นขึ้นในรัฐแอริโซนาด้วยการสืบสวนเกี่ยวกับต้นกำเนิดของ “การตื่น” และการอภิปรายเกี่ยวกับทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญในโรงเรียน ซีรีส์จะออกอากาศในวันอาทิตย์ เวลา 22:00 น. ET

กาลครั้งหนึ่งนานมาแล้ว เมื่อหลายสิบปีก่อน “woke” เป็นคำที่ใช้ส่วนใหญ่ในพื้นที่สีดำเพื่อเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเฝ้าสังเกตรูปแบบการเหยียดเชื้อชาติและการกดขี่อย่างใกล้ชิด

ภาษาวิวัฒนาการแม้ว่าและบางครั้งในลักษณะที่น่ากลัว

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา “การตื่น” ได้ใช้ชีวิตแบบอื่นๆ เช่น การเรียกร้องต่อต้านความโหดร้ายของตำรวจ มีมน่าขัน และตอนนี้เป็นคำที่ไม่แน่ชัดซึ่งใช้เพื่อประณามการกระทำที่ก้าวหน้า

พิจารณาว่าในเดือนนี้ พระราชบัญญัติ Stop WOKE ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา รีพับลิกัน ของ Ron DeSantis มีผลบังคับใช้ เหนือสิ่งอื่นใด กฎหมายได้รับการออกแบบมาเพื่อยกเลิกการสอนเกี่ยวกับการแข่งขันในโรงเรียนและในที่ทำงาน
เพื่อแสดงการเปลี่ยนแปลงของ “woke” ก่อนการกลับมาในวันอาทิตย์ของ CNN Original Series เรื่อง “United Shades of America with W. Kamau Bell” ซึ่งในรอบปฐมทัศน์ของซีซันจะสำรวจว่าเกิดอะไรขึ้นกับ “woke” ฉันคุยกับ deandre ก. ไมล์-เฮอร์คิวลิส นักวิชาการภาษาศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานตาบาร์บารา ในระหว่างการสนทนาของเรา ซึ่งได้รับการแก้ไขเล็กน้อยเพื่อความยาวและความชัดเจน เรายังได้ตรวจสอบด้วยว่าคำที่ทรงพลังสามารถลบล้างและบิดเบือนได้อย่างไร

ตัวอย่างแรกสุดของคนที่ใช้ “woke” คืออะไร?

การใช้ “woke” แบบแรกสุดในรูปแบบคำคุณศัพท์ที่หลายคนคุ้นเคยคือในผลงานปี 1962 New York Times ของ William Melvin Kelley เรื่อง “If You’re Woke You Dig It”

“Woke” เชื่อมโยงกับแนวคิดของการรับรู้ถึงกลไกการต่อต้านความมืด มันเกี่ยวกับคำสั่งให้ตื่นตัวมากกว่า ในปรัชญาและความคิดเห็นของ Marcus Garvey ที่ตีพิมพ์ในปี 1923 เราเห็นวลีที่ว่า “จงปลุกเอธิโอเปีย! ปลุกแอฟริกา! และให้เราทำงานเพื่อมุ่งไปสู่จุดจบอันรุ่งโรจน์ของประเทศชาติที่เสรี ได้รับการไถ่ และยิ่งใหญ่”

ฉันไม่รู้ว่าคุณเคยดูหนังเรื่อง “School Daze” จากปี 1988 ของ Spike Lee หรือเปล่า จบด้วย Dap ที่เล่นโดย Laurence Fishburne ทำลายกำแพงที่สี่และบอกให้ผู้ชมตื่นขึ้นโดยตรง

ในแง่ภาษาศาสตร์ ความคิดที่ว่า “ตื่นอยู่” นั้นจริง ๆ แล้วเป็นเพียงการใช้เครื่องหมาย “อยู่” ของภาษาอังกฤษแอฟริกันอเมริกันเท่านั้น ซึ่งสามารถใช้ในบริบทใดก็ได้เพื่อส่งสัญญาณถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นประจำ ตัวอย่างเช่น คำทักทาย “อยู่นิ่งๆ” แล้ว “ตื่น” เป็นอดีตกาลของ “ตื่น” คำนี้ใช้รูปแบบแนวคิดที่กว้างขึ้นของความตื่นตัวในฐานะการรับรู้ถึงการกดขี่ต่อต้านคนผิวดำ

การลุกฮือของเฟอร์กูสันในปี 2014 ดูเหมือนจะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในชีวิตของ “ตื่น” โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “ตื่นอยู่” ฉันจำได้ว่าอ่านของนักเขียน Kara Brown’s ย้ายชิ้นส่วน Jezebel ซึ่งเธอสนับสนุนให้ผู้คน “โกรธและตื่นอยู่” คำนี้ดูเหมือนจะมีอยู่ทุกที่จริงๆ

ฉันจะบอกว่าฉันเห็นการเปลี่ยนแปลงเริ่มเกิดขึ้นประมาณปี 2016 หลายคนเชื่อมโยงมันก่อนหน้านี้เล็กน้อยกับการลุกฮือของเฟอร์กูสันในปี 2014 และเมื่อ Black Lives Matter ได้รับแรงผลักดันมากมาย นั่นเป็นเหตุการณ์ที่สำคัญจริงๆ

แต่เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ฉันจะเชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงนี้กับการเปิดตัว “Redbone” ของ Childish Gambino ฉันพูดอย่างนั้นเพราะประโยคที่ว่า “จงตื่นอยู่ / ไอ้บ้าที่กำลังคืบคลานอยู่ / พวกมันจะตามหาคุณ / จะจับคุณนอนอยู่” นั่นเป็นครั้งแรกที่ “ตื่นอยู่” ออกอากาศและบริโภคโดย ทั่วโลก ผู้ชม. คุณมีคนผิวขาวที่ไม่เคยได้ยินวลีนี้มาก่อนได้ยินทุกที่ในวัฒนธรรมป๊อป

พวกเขาเริ่มใช้ในบริบทที่พวกเขาไม่เข้าใจประวัติศาสตร์อันยาวนานของการกดขี่ต่อต้านคนผิวดำ พวกเขาไม่เข้าใจวิธีที่เราใช้กลไกทางภาษาศาสตร์เพื่อตั้งชื่อความเป็นจริงของเรา พวกเขาใช้วิธีแปลก ๆ เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เช่นความหลากหลายและความพยายามในการรวม ความหมายเปลี่ยนแปลงและเปลี่ยนแปลง แต่ก็ยังมีความจุในเชิงบวกในใจของผู้คน

แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา “การตื่น” ได้รับความร่วมมือในทางที่เป็นอันตราย คุณช่วยบอกฉันหน่อยได้ไหมว่าคำศัพท์นี้ถูกใช้เป็นอาวุธอย่างไรในวันนี้?

ฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญและไม่ค่อยมีใครพูดถึงของชีวิตภาษาศาสตร์ของ “การตื่น” การเลือกใช้คำว่า “ตื่น” และคำศัพท์อื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการก้าวหน้าอย่างกว้างๆ เป็นส่วนหนึ่งของการใช้อาวุธที่มีประสิทธิภาพและไร้ความหมายซึ่งเรียกว่าการดูถูกความหมาย ซึ่งเป็นกระบวนการที่คำได้มา เชิงลบ ความหมายหรือนัยยะตามกาลเวลา

พรรคอนุรักษ์นิยมใช้คำว่า “ตื่น” ตามที่พวกเขาต้องการ ทำให้ความหมายของมันสับสน ทำให้สับสนเพื่ออ้างถึงสิ่งใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับการก้าวหน้าที่พวกเขาไม่ชอบ เช่นเดียวกับ “ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ” พวกเขาทำมันด้วยเงื่อนไขมากมาย “การเมืองอัตลักษณ์” ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง การใช้ “การเมืองเกี่ยวกับอัตลักษณ์” แรกสุดอยู่ในแถลงการณ์ร่วมของแม่น้ำคอมบาฮีตั้งแต่ปี 1977 ซึ่งเป็นวิธีอธิบายการทำงานเพื่อยุติการกดขี่ของผู้หญิงผิวดำ ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวทางการเมืองบนพื้นฐานของอัตลักษณ์ ตรงไปตรงมาจริงๆ แม้ว่าตอนนี้ “การเมืองอัตลักษณ์” มักถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ไม่ดีที่ผู้คนไม่ต้องการมีส่วนร่วม

สิ่งหนึ่งที่เข้าคู่กับการดูถูกความหมายคือสิ่งที่เรียกว่าการฟอกสีเชิงความหมาย การฟอกสีเชิงความหมายเป็นกระบวนการทางภาษาศาสตร์อีกกระบวนการหนึ่งโดยที่เนื้อหาที่แสดงถึงความหมายของคำถูกตัดออกไป ฉันคิดว่า “ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ” เป็นตัวอย่างที่ดีของสิ่งนั้น ควบคู่ไปกับ “การตื่น” เมื่อคำใดคำหนึ่งถูกฟอกสีตามความหมายแล้ว คำนั้นก็สามารถมีความหมายอะไรก็ได้ “Woke” หมายถึงสิ่งที่เกี่ยวกับเชื้อชาติหรือความก้าวหน้าในวงกว้าง

มันไม่ได้ถูกใช้โดยพวกอนุรักษ์นิยมเท่านั้น ในปี 2019 บารัค โอบามา ใช้มันในลักษณะที่ดูถูกและดูถูกเหยียดหยาม (อดีตประธานาธิบดีวิพากษ์วิจารณ์ “วัฒนธรรมการเรียกร้อง” และ “ความตื่นตัว” ในระหว่างการสัมภาษณ์) แต่นั่นเป็นเหตุผลสำคัญที่เราต้องพูดถึงการดูถูกเชิงความหมายนี้เป็นกลวิธีเฉพาะเจาะจงและเชิงอนุรักษ์นิยม เพราะมีผู้คนจำนวนมากที่ใช้คำว่า “ตื่น” ในเรื่องนี้ เป็นการดูถูกเหยียดหยาม คิดว่าพวกเขากำลังทำในลักษณะที่เป็นกลางทางการเมือง พวกเขาไม่ได้มองว่าตัวเองกำลังพูดถึงประเด็นการพูดคุยแบบอนุรักษ์นิยมอีกครั้ง

     

คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้


ที่มาบทความนี้

spot_imgspot_img
RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Technical Summary Widget Powered by Investing.com

ANALYSIS TODAY

Translate »