บริษัท crypto กว่า 110 แห่งเรียกร้องให้วุฒิสภาเรารับประกันการคุ้มครองนักพัฒนาในบิลตลาด

ประเด็นสำคัญ:

• 115 Crypto บริษัท นักลงทุนและผู้สนับสนุน ลงนามในจดหมายพันธมิตรที่เรียกร้องการปกป้องทั่วประเทศสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์และผู้ให้บริการที่ไม่ใช่ผู้ดูแล
• ที่ กองทุนการศึกษา DEFI (DEF) นำความคิดริเริ่มการประชุมสภาคองเกรสไม่สามารถสนับสนุนการเรียกเก็บเงินโครงสร้างตลาดใด ๆ โดยไม่มีการป้องกันที่ชัดเจน
• นักพัฒนาโอเพนซอร์ซในสหรัฐอเมริกาได้ลดลงแล้ว 25% ในปี 2021 ถึง 18% ในปี 2568เน้นความเสี่ยงจากความไม่แน่นอนของกฎระเบียบ

พันธมิตรที่ทรงพลังของหน่วยงาน crypto มากกว่า 110 หน่วยได้เรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯจัดลำดับความสำคัญการคุ้มครองนักพัฒนาซอฟต์แวร์ในการออกกฎหมายสินทรัพย์ดิจิทัลที่กำลังจะมาถึง ข้อความของกลุ่มมีความชัดเจน: เว้นแต่ว่าเฟรมเวิร์กขั้นสุดท้าย Shields Developers และผู้ให้บริการที่ไม่ได้รับการดูแลจากการถูกจัดประเภทเป็นตัวกลางทางการเงินอุตสาหกรรมไม่สามารถคืนใบเรียกเก็บเงินได้

จดหมายพันธมิตร: แนวหน้าอุตสาหกรรมยูไนเต็ด

เมื่อวันที่ 27 สิงหาคมกองทุนการศึกษา DEFI (DEF) และผู้สร้างกลุ่มนักลงทุนและกลุ่มผู้สนับสนุน 114 คน ส่งจดหมายร่วมกัน ถึงคณะกรรมการธนาคารวุฒิสภาและคณะกรรมการการเกษตรวุฒิสภา

จดหมายระบุว่านักพัฒนาที่สร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้โอเพ่นซอร์สบล็อกเชนไม่ควรอยู่ภายใต้ข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่รับผิดชอบเช่นเดียวกับธนาคารหรือผู้ดูแล พันธมิตรเรียกร้องให้กฎหมายต้อง:

• ปกป้องนักพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซและผู้ให้บริการที่ไม่ใช่บริการ
• รับรู้เครือข่าย blockchain เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นกลาง
• ยึดกฎระดับรัฐที่ขัดแย้งกันเพื่อหลีกเลี่ยงระบบการเย็บปะติดปะต่อกัน

ข้อความมาท่ามกลางความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างล็อบบี้การเงินแบบดั้งเดิมและผู้สนับสนุน crypto หากไม่มีการปกป้องเหล่านี้พันธมิตรเตือนความเสี่ยงด้านนวัตกรรมของสหรัฐฯจะตกอยู่เบื้องหลังคู่แข่งระดับโลก

อ่านเพิ่มเติม: วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาผ่านพระราชบัญญัติอัจฉริยะ – อะไรคือสิ่งที่อยู่ในบิล crypto $ 3.7 ล้านล้าน?

เหตุใดการป้องกันนักพัฒนาจึงมีความสำคัญ

สหรัฐอเมริกาเคยเป็นศูนย์กลางระดับโลกสำหรับนวัตกรรมซอฟต์แวร์ตั้งแต่การเพิ่มขึ้นของอินเทอร์เน็ตไปจนถึงปัญญาประดิษฐ์ แต่ความเป็นผู้นำนั้นลื่นไถล ตามรายงานของ Digital Assets ของทำเนียบขาวส่วนแบ่งของผู้พัฒนาโอเพนซอร์ซของอเมริกาได้ลดลงจาก 25% ในปี 2021 ถึง 18% ในปี 2568–

ผู้นำอุตสาหกรรมชี้ให้เห็นถึงความไม่แน่นอนของกฎระเบียบว่าเป็นปัจจัยสำคัญที่ผลักดันให้นักพัฒนาในต่างประเทศ จดหมายระบุว่าการปฏิบัติต่อนักพัฒนาบล็อกเชนราวกับว่าพวกเขาเป็นสถาบันการเงินนั้นเป็นทั้ง“ ไม่สามารถใช้งานได้และต่อต้าน”

ในทางตรงกันข้ามประเทศในเอเชียและยุโรปกำลังวางตำแหน่งตัวเองมากขึ้นในฐานะเขตอำนาจศาลที่เป็นมิตรสำหรับความสามารถของ blockchain เพื่อให้สหรัฐฯเป็น“ เมืองหลวงเข้ารหัสลับของโลก” ผู้สนับสนุนโต้แย้งการออกกฎหมายต้องชี้แจงอย่างชัดเจนว่าการเผยแพร่รหัสหรือการเปิดใช้งานการเข้าถึงการกระจายอำนาจนั้นไม่เทียบเท่ากับการดำเนินธุรกิจการส่งเงิน

โมเมนตัมของรัฐสภาและความกังวลเกี่ยวกับอุตสาหกรรม

ฝ่ายนิติบัญญัติในวอชิงตันกำลังถกเถียงกันถึงร่างโครงสร้างตลาดหลายฉบับ ทั้งสอง บ้าน และ วุฒิสภา ได้รวมองค์ประกอบต่างๆเช่น Blockchain กฎระเบียบความมั่นใจ และ ทำหน้าที่ให้เหรียญของคุณซึ่งปกป้องสิทธิในการทำธุรกรรมตามความเชื่อมั่นในตนเองและเพียร์ทูเพียร์

อย่างไรก็ตามเสียงของอุตสาหกรรมเน้นว่าบทบัญญัติเหล่านี้ไม่เพียงพอ การรวมตัวกันของรัฐบาลกลางสำหรับรัฐบาลกลางการคุ้มครอง preemptive เพื่อให้แน่ใจว่ามีความสอดคล้องทั่วประเทศและหลีกเลี่ยงการตีความของรัฐที่แตกต่างกัน 50 ครั้ง

อ่านเพิ่มเติม: วุฒิสภาเพื่อติดตามการปฏิรูป Stablecoin สถานที่สำคัญอย่างรวดเร็ว

การสนับสนุนพรรคสองฝ่าย แต่จำเป็นต้องมีการกระทำที่แข็งแกร่งขึ้น

การอนุรักษ์ของนักพัฒนาไม่ได้เป็นสิทธิพิเศษของธนาคารหนึ่งหรืออื่น ๆ พระราชบัญญัติความชัดเจนได้แสดงให้เห็นถึงแรงผลักดันในการปกป้องนักพัฒนาและผู้ให้บริการที่ไม่ใช่ผู้ดูแลได้ผ่านบ้านในการเป็นสองฝ่ายของ 294 คะแนน

อย่างไรก็ตามพันธมิตรกล่าวว่าวุฒิสภาควรใช้เวลาไกลกว่านี้ แนวคิดคือผู้เผยแพร่ไม่ควรได้รับความรับผิดเนื่องจากการเผยแพร่รหัสบล็อกเชนหรือการฝึกอบรมเครื่องมือซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถติดต่อเครือข่ายการกระจายอำนาจโดยตรง

กฎหมายขั้นสุดท้ายต้อง:

1. รับประกันได้ว่านักพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนจะไม่ถูกควบคุมเป็นผู้ดูแลหากพวกเขาไม่ได้ควบคุมกองทุนผู้ใช้
2. ให้การคุ้มครองของรัฐบาลกลางที่ชัดเจนซึ่งแทนที่กฎหมายของรัฐที่ขัดแย้งกัน
3. รักษาสิทธิ์ในการพัฒนาแหล่งโอเพ่นซอร์สและธุรกรรมแบบเพียร์ทูเพียร์

การจัดการกับข้อกำหนดเหล่านี้จะช่วยให้สภาคองเกรสพัฒนากรอบการกำกับดูแลที่ดีต่อสุขภาพซึ่งนวัตกรรมสามารถเจริญเติบโตได้โดยไม่ทำลายการคุ้มครองผู้บริโภค

จดหมายของพันธมิตรให้ความแข็งแกร่งเพิ่มเติมแก่การเจรจาเนื่องจากวุฒิสภามีชุดของกำหนดเวลาที่จะดำเนินการเกี่ยวกับกฎหมายของโครงสร้างตลาด ตอนนี้มันขึ้นอยู่กับผู้ร่างกฎหมายที่จะตัดสินใจว่าพวกเขาจะให้ความคุ้มครองนักพัฒนาที่รุนแรงขึ้นในร่างสุดท้ายหรือไม่