‘น่าหัวเราะ’ ‘นิยายที่สมบูรณ์’: เจ้าหน้าที่อดีตทรัมป์กล่าวว่าการอ้างสิทธิ์ในการแบ่งประเภทของเขานั้นไร้สาระ

นอกจากนี้ CNN ยังได้พูดคุยกับอดีตเจ้าหน้าที่ความมั่นคงและข่าวกรองแห่งชาติ ตลอดจนทนายความของทำเนียบขาวและเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรม เมื่อรวมกันแล้ว การดำรงตำแหน่งของพวกเขาครอบคลุมทั้งสี่ปีของการบริหารของทรัมป์ และอีกหลายคนดำรงตำแหน่งที่พวกเขาจะรวมอยู่ในกระบวนการยกเลิกการจัดประเภทหรืออย่างน้อยที่สุดก็ควรตระหนักถึงคำสั่งดังกล่าว

เจ้าหน้าที่หลังจากทางการเย้ยหยันที่อ้างว่าทรัมป์มีคำสั่งยืนที่จะยกเลิกการจัดประเภทเอกสารที่ออกจากสำนักงานรูปไข่และถูกนำตัวไปยังที่อยู่อาศัย

“เรื่องไร้สาระทั้งหมด” เจ้าหน้าที่ระดับสูงของทำเนียบขาวคนหนึ่งกล่าว “ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง คำสั่งที่มีลายเซ็นของเขาอยู่ตรงไหน? หากเป็นอย่างนั้น จะมีการตอบโต้กลับอย่างมหาศาลจาก Intel Community และ DoD ซึ่งแทบจะเป็นที่รู้กันในหมู่ Intel และ Armed Services Committees on the Hill .”

เจ้าหน้าที่หลายคนพูดกับ CNN เกี่ยวกับเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยตัวตน เพื่อหารือเกี่ยวกับพลวัตการบริหารภายในของทรัมป์อย่างตรงไปตรงมา รวมทั้งเพื่อหลีกเลี่ยงการตอบโต้ที่อาจเกิดขึ้นจากอดีตประธานาธิบดี

การอ้างสิทธิ์แบบครอบคลุมของการยกเลิกการจำแนกประเภท

ทรัมป์และพันธมิตรได้ยื่นข้อเรียกร้องมากมายเกี่ยวกับการยกเลิกการจัดประเภทในช่วงหลายวันหลังจากการค้นหา Mar-a-Lago ของ FBI เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม ส่งผลให้เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางยึดเอกสารลับ 11 ชุด รวมถึงเอกสารบางฉบับที่มีระดับสูงสุด การจำแนกประเภท.

บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย Truth Social เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทรัมป์อ้างว่าเอกสารในกล่องที่ FBI ยึดได้ที่บ้านของเขานั้น “ถูกจัดประเภทเป็นความลับ”

John Solomon หัวหน้าบรรณาธิการของเว็บไซต์อนุรักษ์นิยม “Just the News” มีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้นในการให้สัมภาษณ์กับ Sean Hannity ของ Fox เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โซโลมอน ผู้ซึ่งทรัมป์เสนอชื่อให้เป็นหนึ่งในผู้ได้รับมอบหมายให้ไปที่หอจดหมายเหตุแห่งชาติ อ่านคำแถลงจากทีมของทรัมป์ที่อ้างว่าอดีตประธานาธิบดี “มีคำสั่งยืนกรานให้นำเอกสารออกจากสำนักงานรูปไข่และนำไปยังที่พักอาศัยจะถือว่าไม่เป็นความลับอีกต่อไปในขณะนั้น พระองค์ทรงกำจัดพวกเขา”

Kash Patel พันธมิตรของทรัมป์และอดีตเจ้าหน้าที่ความมั่นคงแห่งชาติในการบริหารของทรัมป์ – และเป็นหนึ่งในผู้ที่ได้รับมอบหมายจากอดีตประธานาธิบดีในหอจดหมายเหตุ – ยังกล่าวกับ Fox เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าทรัมป์ “ออกคำสั่งยกเลิกการจัดประเภทอย่างกว้างขวางหลายครั้ง” Patel กล่าวว่าเขาไม่ทราบว่ากล่องที่ Mar-a-Lago มีเอกสารที่เป็นส่วนหนึ่งของคำสั่งเหล่านั้นหรือไม่

ตัวแทนของอดีตประธานาธิบดีไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น โซโลมอนและพาเทลก็ไม่ตอบสนองเช่นกัน

‘มันไม่ใช่แค่ความคิดในหัวของเขา’

แม้ว่าทรัมป์จะพยายามยกเลิกการจัดประเภทเอกสารในวงกว้าง แต่ก็มีกระบวนการเฉพาะที่ประธานาธิบดีควรปฏิบัติตาม เจ้าหน้าที่กล่าว การยกเลิกการจัดประเภทจะต้องได้รับการจดจำและรวมถึงการทบทวนอย่างรอบคอบและแจ้งหน่วยงานต่างๆ เช่น CIA, NSA, กระทรวงพลังงาน, กระทรวงการต่างประเทศ และกระทรวงกลาโหม

David Laufman อดีตหัวหน้าแผนกต่อต้านข่าวกรองของกระทรวงยุติธรรม ซึ่งสอบสวนการจัดการเอกสารลับของฮิลลารี คลินตัน กล่าวว่า “มันไม่ใช่แค่ความคิดในหัวของเขา” “โปรแกรมและเจ้าหน้าที่จะได้รับแจ้ง ไม่มีหลักฐานว่าพวกเขาเป็น”

Jay Bratt ผู้สืบทอดตำแหน่งของ Laufman เป็นหนึ่งในสี่ผู้สอบสวนของรัฐบาลกลางที่ได้พบกับทนายความของ Trump เกี่ยวกับเอกสารที่ Mar-a-Lago ในเดือนมิถุนายน CNN ได้รายงานก่อนหน้านี้

แหล่งข่าวรายหนึ่งที่คุ้นเคยกับการไม่จำแนกประเภทในทำเนียบขาวของทรัมป์กล่าวว่าถึงแม้ประธานาธิบดีจะมีอำนาจในการยกเลิกการจำแนกประเภทในวงกว้าง แต่ทรัมป์ก็จำเป็นต้องสร้างบันทึก และแหล่งข่าวกล่าวว่าเขาไม่ได้ทำอย่างนั้น

“ในทางปฏิบัติ คุณต้องพิสูจน์มัน” แหล่งข่าวกล่าว “ถ้าเขาพูดว่า ‘ฉันยกเลิกการจัดประเภทบางอย่าง’ คำถามที่ชัดเจนคือ ‘คุณบอกใครเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่’ ความกังวลที่เห็นได้ชัดคือทั้งหมดนี้เกิดขึ้นหลังจากข้อเท็จจริง”

แหล่งข่าวอีกแหล่งหนึ่งที่มีความรู้เกี่ยวกับวิธีที่อดีตประธานาธิบดีดำเนินการกล่าวว่าเป็นมุมมองของทรัมป์ว่าเขาสามารถยกเลิกการจัดประเภทข้อมูลได้ทุกเวลาและทุกวิถีทางที่เขาต้องการ

“เขาได้รับคำแนะนำว่าไม่ใช่วิธีการทำงาน” แหล่งข่าวกล่าว

‘นิยายเต็มเรื่อง’

อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของทรัมป์ จอห์น โบลตัน เรียกแนวคิดเรื่องคำสั่งยกเลิกการจำแนกประเภทที่เป็น “นิยายที่สมบูรณ์”

นอกจากนี้ Olivia Troye อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของรองประธานาธิบดี Mike Pence ในขณะนั้นเรียกแนวคิดเรื่องการแบ่งประเภทแบบครอบคลุมว่า “น่าหัวเราะ” อดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองอาวุโสอีกคนหัวเราะและกล่าวว่า “เป็นเรื่องน่าขัน”

และแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับบันทึกของทำเนียบขาวและการแบ่งแยกประเภทกล่าวว่าคำกล่าวอ้างของทรัมป์นั้น “น่าหัวเราะ” และหากคำสั่งดังกล่าวมีอยู่จริง ก็จะเป็น “ความลับที่ดีที่สุดของทรัมป์”

แหล่งข่าวหลายแห่งกล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าคำกล่าวอ้างของทรัมป์ว่าเอกสารดังกล่าวถูกยกเลิกการจัดประเภท เป็นเพียงความพยายามอย่างโปร่งใสในการพยายามปกป้องตนเองจากการนำเอกสารไปยัง Mar-a-Lago

“มีกระบวนการที่จะยกเลิกการจัดประเภท ประธานาธิบดีไม่สามารถแค่โบกไม้กายสิทธิ์ได้” อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงของทรัมป์กล่าว

อดีตเจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์ทั้ง 18 คนที่พูดคุยกับ CNN เห็นด้วย “มันไม่ได้เป็นแบบนั้นด้วยซ้ำ มีกระบวนการจริง” อดีตเจ้าหน้าที่ความมั่นคงแห่งชาติทำเนียบขาวคนหนึ่งกล่าว

“ถ้าสิ่งนี้มีอยู่จริง จะต้องมีวิธีที่จะจดจำมัน” โบลตันกล่าวใน “วันใหม่” “ที่ปรึกษาทำเนียบขาวต้องจดบันทึกไว้ ไม่เช่นนั้น ประชาชนทั่วทั้งรัฐบาลจะรู้ได้อย่างไรว่าต้องแยกประเภทอย่างไร”

‘พวกเขาจะได้ลาออก’

อดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองอาวุโสคนหนึ่งกล่าวว่าผู้นำชุมชนข่าวกรอง เช่น Gina Haspel ผู้อำนวยการ CIA ในขณะนั้น จะได้รับแจ้งถึงคำสั่งยกเลิกการจำแนกประเภทใดๆ

“และพวกเขาจะไม่อนุญาต” เจ้าหน้าที่กล่าว “พวกเขาจะได้ลาออก”

Steven Aftergood ผู้อำนวยการโครงการ Federation of American Scientists Project on Government Secrecy และผู้เชี่ยวชาญด้านการจำแนกประเภท ตั้งข้อสังเกตว่าประธานาธิบดีมีดุลยพินิจแทบไม่จำกัดในการจำแนกและแยกประเภทข้อมูล แต่ Aftergood กล่าวว่าแนวคิดที่ว่าเอกสารถูกยกเลิกการจัดประเภทตามตำแหน่งของเอกสาร เช่น การนำเอกสารออกจากทำเนียบขาว เพียงแค่ “เครียดเรื่องความงมงาย”

“เอกสารที่จัดอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี. ไม่ได้รับการจัดประเภทในฟลอริดา อาจมีคนพูดเรื่องนั้น แต่มันไร้สาระ” เขากล่าว “และเป็นการตั้งคำถามถึงความสุจริตใจของใครก็ตามที่จะอ้างสิทธิ์ดังกล่าว”

ทรอย อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของเพนซ์กล่าวว่า “จะมีร่องรอยของอำนาจที่ครอบคลุมในกรณีนี้ และในสองปีครึ่งของการทำงานในความมั่นคงของชาติในทำเนียบขาว ฉันไม่เคยได้ยินมาก่อนเลย นี้กล่าวถึง”

ทรอยลาออกจากการบริหารของทรัมป์ในเดือนสิงหาคม 2020 และตอนนี้เป็นผู้นำกลุ่มต่อต้านพรรครีพับลิกันที่ต่อต้านทรัมป์

Alyssa Farah Griffin นักวิจารณ์การเมืองของ CNN ซึ่งลาออกจากตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของทำเนียบขาวหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 ได้ไม่นาน เรียกการจำแนกประเภทแบบครอบคลุมว่า “ประมาทอย่างยิ่ง”

“ความคิดที่ว่าประธานาธิบดีหรืออดีตประธานาธิบดีจะทำอะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการด้วยความลับของประเทศเรา ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ประเมินค่าไม่ได้ต่อความมั่นคงของชาติสหรัฐ” กริฟฟินกล่าว

“เราคงรู้” อดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองอีกคนหนึ่งกล่าว พร้อมเสริมว่าการพยายามบอกว่าเอกสารถูกยกเลิกการเป็นความลับอีกต่อไปก็เหมือน “พยายามปิดประตูโรงนาหลังม้า”