การยื่นเอกสารแสดงให้เห็นว่าเอกสารที่อาจได้รับการจัดการอย่างผิดกฎหมายที่ Mar-a-Lago มีความลับที่ละเอียดอ่อนที่สุดของอเมริกา
เอฟบีไอกล่าวว่ามีแนวโน้มว่า “หลักฐานการขัดขวาง” และเอกสารการป้องกันที่เป็นความลับ
เอฟบีไอบอกผู้พิพากษาบรูซ ไรน์ฮาร์ต ผู้พิพากษาของสหรัฐฯ ว่าการค้นหาน่าจะพบ “หลักฐานการขัดขวาง” นอกเหนือจากการอธิบายต่อศาลว่ามี “สาเหตุที่น่าจะเชื่อได้” ว่าสื่อความมั่นคงแห่งชาติถูกนำไปยังตำแหน่งที่ “ไม่ได้รับอนุญาต” ที่ทรัมป์อย่างไม่เหมาะสม รีสอร์ท
“มีสาเหตุที่น่าเชื่อว่าเอกสารเพิ่มเติมที่มีการจัดประเภท (ข้อมูลการป้องกันประเทศ) หรือที่เป็นบันทึกของประธานาธิบดีภายใต้ข้อกำหนดการเก็บรักษาบันทึกในปัจจุบันยังคงอยู่ที่ (Mar-a-Lago)” คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของ FBI กล่าว “นอกจากนี้ยังมีเหตุที่น่าเชื่อว่าจะพบหลักฐานการอุดตันที่ (Mar-a-Lago)”
FBI พบเอกสารลับ 184 ฉบับจาก 15 กล่องเมื่อต้นปีนี้
เมื่อเอฟบีไอตรวจสอบกล่อง 15 กล่องที่หอจดหมายเหตุแห่งชาติดึงมาจากรีสอร์ทฟลอริดาในเดือนมกราคมพบว่า “เอกสารที่ไม่ซ้ำกัน 184 ฉบับที่มีการทำเครื่องหมายการจัดประเภท” คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรกล่าว
เอกสารดังกล่าวประกอบด้วย “เอกสาร 67 ฉบับที่ระบุว่าเป็นความลับ เอกสาร 92 ฉบับที่ทำเครื่องหมายว่าเป็นความลับ และเอกสาร 25 ฉบับที่ระบุว่าเป็นความลับสุดยอด” ตามเอกสารที่ยื่น
ตัวแทนที่ยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรระบุว่ามีเครื่องหมายบนเอกสารที่มีการควบคุมแบบแยกส่วนหลายส่วน ตามที่เขาบอกต่อศาลว่า “[b]จากการฝึกอบรมและประสบการณ์ของฉัน ฉันรู้ว่าเอกสารที่จัดประเภทในระดับเหล่านี้มักจะมี “ข้อมูลการป้องกันประเทศ
นอกจากนี้ ในเอกสารยังมีสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นบันทึกย่อที่เขียนด้วยลายมือของอดีตประธานาธิบดีอีกด้วย คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรดังกล่าว
รายละเอียดใหม่เกี่ยวกับวิธีการที่ DOJ มีส่วนร่วมในเอกสาร fracas ตั้งแต่แรก
คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของ FBI เปิดเผยข้อมูลเชิงลึกใหม่เกี่ยวกับการสอบสวนเริ่มต้นขึ้น มันเริ่มต้นหลังจากการอ้างอิงทางอาญาจากหอจดหมายเหตุแห่งชาติซึ่งถูกส่งไปยังกระทรวงยุติธรรมเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์
หอจดหมายเหตุบอกกระทรวงยุติธรรมว่ากล่องที่ค้นคืนได้ในเดือนมกราคมประกอบด้วย “หนังสือพิมพ์ นิตยสาร บทความข่าวสิ่งพิมพ์ ภาพถ่าย สิ่งพิมพ์เบ็ดเตล็ด บันทึก จดหมายโต้ตอบของประธานาธิบดี บันทึกส่วนตัวและบันทึกหลังตำแหน่งประธานาธิบดี และบันทึกลับจำนวนมาก”
เจ้าหน้าที่หอจดหมายเหตุกล่าวว่ามี “ข้อกังวลสำคัญ” เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่า “บันทึกที่จัดเป็นความลับสูงนั้น … ปะปนกับบันทึกอื่นๆ” และไม่ได้ระบุอย่างถูกต้อง
หลังจากได้รับข้อมูลนี้ DOJ และ FBI ได้เริ่มการสอบสวนทางอาญาในเรื่องนี้ ซึ่งนำไปสู่หมายเรียกในเดือนมิถุนายนสำหรับเนื้อหาที่เป็นความลับ และการค้นหา Mar-a-Lago เมื่อต้นเดือนนี้
การแก้ไขจะเก็บหลักฐานการขัดขวางไว้เป็นความลับในตอนนี้
หัวเรื่องย่อยที่ยังไม่ได้แก้ไขในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรชี้ให้เห็นถึงสาเหตุที่เป็นไปได้ที่ FBI ต้องเชื่อว่ามีเอกสารที่มีข้อมูลการป้องกันที่เป็นความลับและบันทึกของประธานาธิบดีที่ Mar-a-Lago
ส่วนต่อไปนี้ส่วนใหญ่จะถูกแก้ไข และหัวย่อยที่ไม่ได้แก้ไขจะสอดคล้องกับบทบัญญัติทางอาญาสองบทที่คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรที่อ้างถึงในตอนต้น
แต่อาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้นครั้งที่สาม – การขัดขวาง – ที่ถูกอ้างถึงโดยเอกสารหมายจับไม่มีหัวย่อยที่ไม่ได้แก้ไขที่สอดคล้องกันในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร เอฟบีไอจะต้องให้คำอธิบายแก่ศาลว่าเหตุใดจึงเชื่อว่ามีหลักฐานของอาชญากรรมนั้นที่ Mar-a-Lago ดังนั้นการขาดรายละเอียดใด ๆ ที่ยังไม่ได้แก้ไขเกี่ยวกับหลักฐานนั้นส่งสัญญาณว่าแผนกนั้นมีความอ่อนไหวเป็นพิเศษ ด้านของการสอบสวนถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ
ซุปตัวอักษรแสดงความไวสูงของเอกสารที่ทรัมป์นำมาจากทำเนียบขาว
คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรใช้คำย่อจำนวนหนึ่งเมื่ออธิบายความละเอียดอ่อนของเอกสารที่ได้รับจาก Mar-a-Lago เมื่อต้นปีนี้ ซุปตัวอักษรนี้อาจสร้างความสับสนให้กับคนอเมริกันส่วนใหญ่ แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติกล่าวว่าได้เปิดเผยขอบเขตที่น่ากลัวของการละเมิดความปลอดภัยนี้
เอกสารลับบางฉบับที่ทรัมป์นำติดตัวมาจากทำเนียบขาวไปยังมาร์-อา-ลาโกมีเครื่องหมายสำหรับ “HCS, FISA, ORCON, NOFORN และ SI” ตามคำให้การของเอฟบีไอ
“HCS” ระบุว่าเนื้อหาเกี่ยวกับแหล่งที่มาของมนุษย์ หรือสายลับ ซึ่งมักทำงานร่วมกับ CIA “FISA” เกี่ยวข้องกับการเฝ้าระวังตามคำสั่งศาลที่รวบรวมข่าวกรองต่างประเทศ รวมถึงการดักฟัง “ORCON” หมายความว่าเอกสารมีความละเอียดอ่อนมากจนผู้ริเริ่มต้องอนุมัติคำขอใด ๆ เพื่อแบ่งปัน “NOFORN” หมายถึงวัสดุไม่สามารถแบ่งปันกับหน่วยงานต่างประเทศใด ๆ แม้แต่พันธมิตรโดยไม่ได้รับอนุญาต “SI” ย่อมาจาก Special Intelligence เกี่ยวข้องกับการสกัดกั้นสัญญาณ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติจะจัดการ
วลีเหล่านี้ยืนยันสิ่งที่หลายคนกลัว – ว่าเอกสารที่อาจได้รับการจัดการอย่างผิดกฎหมายที่ Mar-a-Lago มีความลับที่ละเอียดอ่อนที่สุดของอเมริกา
DOJ เก็บรายละเอียดบุคลากรที่เกี่ยวข้องชิดหน้าอก
แผนกกล่าวในบทสรุปทางกฎหมายโดยให้เหตุผลว่าบันทึกช่วยจำว่าเจ้าหน้าที่เอฟบีไอซึ่งถูกระบุว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในการสอบสวนได้รับ “ภัยคุกคามจากความรุนแรงจากสมาชิกในที่สาธารณะ”
FBI บอกผู้พิพากษาว่า “[m]จำเป็นต้องมีการแก้ไข “เล็กน้อย” ในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อ “ปกป้องความปลอดภัยของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย”
แม้จะมีการแก้ไขคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรก็เปิดเผยข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับภูมิหลังทางอาชีพของตัวแทน FBI ที่ส่งคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร คู่หมั้นกล่าวว่าพวกเขาได้รับการฝึกฝนใน “การสืบสวนข่าวกรองและการจารกรรม” ที่ FBI Academy ใน Quantico รัฐเวอร์จิเนีย
ในกระบวนการพิจารณาของศาลว่าควรปล่อยคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรหรือไม่ กระทรวงยุติธรรมได้จำกัดจำนวนเจ้าหน้าที่ที่ทราบว่ามีส่วนเกี่ยวข้อง การยื่นฟ้องทางกฎหมายในข้อพิพาทดังกล่าวมีลายเซ็นของทนายความของ DOJ เพียงสองคน ได้แก่ ฮวน อันโตนิโอ กอนซาเลซ อัยการสหรัฐฯ ประจำเขตทางใต้ของฟลอริดา และเจย์ แบรตต์ หัวหน้าหน่วยข่าวกรองข่าวกรองของแผนกความมั่นคงแห่งชาติของ DOJ
Bratt โต้เถียงเรื่อง DOJ ในการพิจารณาคดีของศาลเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับการเปิดผนึกเอกสาร ซึ่งเป็นทางเลือกที่โดดเด่น เนื่องจากมีทนายความ DOJ ระดับล่างอีกหลายคนที่พร้อมจะโต้แย้งคำถามเกี่ยวกับกระบวนการทางอาญาที่เป็นหัวใจสำคัญของข้อพิพาท
ทีมทรัมป์อ้างว่าเขาสามารถแยกประเภทเอกสารออกได้เพียงฝ่ายเดียวเพื่อยื่นให้ผู้พิพากษา
ในการขอหมายจับ เอฟบีไอได้แจ้งให้ผู้พิพากษาทราบว่าทีมของทรัมป์อ้างว่าทรัมป์มี “อำนาจเด็ดขาดในการยกเลิกการจัดประเภทเอกสาร”
คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรที่อ้างถึงและรวมเป็นเอกสารแนบคือจดหมายทนายความของทรัมป์ Evan Corcoran ส่งกระทรวงยุติธรรมในเดือนพฤษภาคม – หลังจากการสอบสวนปรากฏต่อสาธารณะ – ยืนยันว่าทรัมป์มีอำนาจดังกล่าว ตามที่คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรระบุไว้ จดหมายดังกล่าวได้สั่งให้ DOJ ส่งจดหมายไปยังศาลใดๆ ที่พิจารณาการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวน
อย่างไรก็ตาม ส่วนที่เหลือในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรมีการจัดประเภท ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าทำไมผู้ตรวจสอบของรัฐบาลกลางถึงอ้างถึงความคิดเห็นของ Patel
นับตั้งแต่การค้นหาของเอฟบีไอ ทรัมป์ได้ชี้ไปที่บันทึกช่วยจำในวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2564 ซึ่งเขาได้จำแนกเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนของเอฟบีไอในรัสเซียของเอฟบีไอ อย่างไรก็ตาม ไม่มีหลักฐานว่าเอกสารเหล่านั้นเป็นสิ่งที่ FBI กำลังมองหาเมื่อทำการค้นหา Mar-a-Lago เมื่อต้นเดือนนี้
DOJ หวังจะเก็บเอกสารเป็นความลับ
สิ่งสำคัญคือต้องจำกระบวนการที่นำไปสู่การเปิดโปงคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรในวันศุกร์
ไม่นานหลังจากการค้นหา Mar-a-Lago สำนักข่าวต่างๆ รวมทั้ง CNN ได้เรียกร้องให้ผู้พิพากษาเปิดเผยบันทึกของศาลทั้งหมด เพื่อให้เกิดความโปร่งใสอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในการสอบสวนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
กระทรวงยุติธรรมโต้เถียงในศาลเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าจะไม่ปล่อยคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร แต่ทนายความไม่สามารถโน้มน้าวให้ศาลเชื่อว่าคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรทั้งหมดควรถูกผนึกไว้ อัยการได้รับคำสั่งให้เตรียมเวอร์ชันสำหรับสาธารณะโดยมีการจำกัดข้อมูลซึ่งมีข้อมูลจำนวนมากที่น่าประหลาดใจ
เมื่อ DOJ กำลังโต้เถียงว่าคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรทั้งหมดควรถูกผนึกไว้ อัยการอ้างว่าเมื่อมีการแก้ไขที่จำเป็นทั้งหมดต่อคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรแล้ว จะไม่มีความหมายใดๆ ที่จะเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะในเรื่องความโปร่งใส
อะไรต่อไป?
สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปในการสอบสวนของกระทรวงยุติธรรมยังไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม คำฟ้องที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ กล่าวว่า จนถึงขณะนี้ มี “พยานพลเรือนจำนวนมาก”
เมื่อเอฟบีไอขออนุมัติหมายจับ ก็บอกศาลว่ามีแผนที่จะค้น “สำนักงาน 45 แห่ง” ที่มาร์-อา-ลาโก รวมทั้ง “ห้องเก็บของทั้งหมด และห้องหรือพื้นที่อื่นๆ ทั้งหมดภายในสถานที่ที่ใช้หรือพร้อมให้บริการ ใช้โดย FPOTUS และพนักงานของเขาและในกล่องหรือเอกสารที่สามารถจัดเก็บได้รวมถึงโครงสร้างหรืออาคารทั้งหมดบนที่ดิน ”
กำหนดเส้นตายสำหรับการยื่นคือเที่ยงคืนของวันศุกร์ – น้อยกว่า 12 ชั่วโมงหลังจากที่คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ
เรื่องราวนี้ได้รับการอัปเดตพร้อมรายละเอียดเพิ่มเติม
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
ที่มาบทความนี้
