การตัดสินใจของฝ่ายตะวันตกในการส่งรถถังไปยังยูเครนในที่สุด ทำให้บางคนถามคำถามที่ไม่สบายใจ: นี่หมายความว่า NATO กำลังขัดแย้งโดยตรงกับรัสเซียหรือไม่?
เรื่องราวนี้ซึ่งถูกผลักดันอย่างหนักจากเครมลิน ช่วยให้ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิเมียร์ ปูติน และพันธมิตรของเขาหันเหจากข้อเท็จจริงที่ว่ามอสโกเปิดฉากโจมตียูเครนและยึดครองพื้นที่ของรัฐอธิปไตยอย่างผิดกฎหมายอย่างไม่มีเงื่อนไข
นอกจากนี้ อาจสะดวกกว่าสำหรับปูติน ทำให้พันธมิตรนาโต้หยุดคิดชั่วคราวเมื่อต้องตัดสินใจว่าควรให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครนมากน้อยเพียงใด
สิ่งแรกก่อน: ฉันทามติในหมู่ผู้เชี่ยวชาญคือไม่มีสมาชิก NATO ใดที่ใกล้เคียงกับคำนิยามทางกฎหมายที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลซึ่งถือว่า “ทำสงคราม” กับรัสเซีย ดังนั้นแนวคิดที่ว่าพันธมิตรโดยรวมกำลังทำสงครามกับรัสเซียจึงไม่ใช่การเริ่มต้น
“สงครามจำเป็นต้องมีการโจมตีโดยกองกำลังสหรัฐฯ หรือนาโต้ในเครื่องแบบ การโจมตีจากดินแดนของนาโต้ต่อกองกำลังรัสเซีย ดินแดนรัสเซีย หรือประชาชนชาวรัสเซีย” วิลเลียม อัลแบร์ก จากสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษาเชิงกลยุทธ์อธิบาย
“การต่อสู้ใดๆ ก็ตามที่ยูเครนใช้อาวุธธรรมดาใดๆ ต่อต้านกองกำลังรัสเซียใดๆ ไม่ใช่สงครามของสหรัฐฯ/นาโต้กับยูเครน ไม่ว่ารัสเซียจะต้องการอ้างสิทธิ์ในสิ่งนั้นมากแค่ไหนก็ตาม” เขากล่าวเสริม
ชั้นเชิงของมอสโก: นั่นไม่ได้ป้องกันเครมลินจากการใช้ประโยชน์จากพื้นที่สีเทาบางอย่างที่มีอยู่ในสงครามสมัยใหม่เพื่ออ้างอย่างไม่ถูกต้องว่า NATO เป็นหัวหน้าผู้รุกรานในความขัดแย้ง
พื้นที่สีเทาเหล่านั้นอาจรวมถึงการใช้ข่าวกรองตะวันตกเพื่อดำเนินการโจมตีเป้าหมายของรัสเซีย
พวกเขายังสามารถเรียกร้อง “สงครามกับความหวาดกลัว” ของสหรัฐฯ และใช้มาตรา 5 ของนาโต้หลังการโจมตี 9/11 ซึ่งอเมริกาถูกโจมตีโดยผู้ก่อการร้ายมากกว่ารัฐชาติ ซึ่งเป็นคู่ขนานที่น่าสงสัย
Nikolai Patrushev เลขาธิการคณะมนตรีความมั่นคงแห่งรัสเซียอ้างว่าตะวันตกกำลังพยายาม “ทำลาย” รัสเซีย Anatoly Antonov เอกอัครราชทูตรัสเซียประจำสหรัฐอเมริกากล่าวว่าฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ กำลังผลักดันให้ยูเครน “ดำเนินการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในรัสเซีย”
บริบทเพิ่มเติม: ไม่ว่าจะมีข้อดีเพียงเล็กน้อยก็ตามสำหรับการกล่าวอ้างเหยียดหยามเหล่านี้ พวกเขาดูซีดเซียวเมื่อเปรียบเทียบกับความโหดร้ายป่าเถื่อนและการกระทำที่ผิดกฎหมายของกองกำลังรัสเซียในยูเครนที่มีการบันทึกไว้ตั้งแต่ปูตินสั่งการรุกราน
แต่ความจริงที่ว่าพวกมันมีอยู่จริงและกำลังถูกจับตามองอย่างจริงจังโดยนักวิเคราะห์และนักวิจารณ์นอกรัสเซีย รวมถึงในวอชิงตัน ดี.ซี. กลับกลายเป็นว่าอยู่ในมือของเครมลินมากกว่าหนึ่งทาง
อ่านบทวิเคราะห์ฉบับเต็มของ McGee ต่อที่นี่
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
ที่มาบทความนี้
