ความเสี่ยงของ Ethereum กลายเป็นเพียงโปรโตคอลองค์กรอื่น

ประเด็นสำคัญ:

• Vitalik Buterin เรียกร้องให้นักพัฒนา Web3 ฝังการกระจายอำนาจและความเป็นส่วนตัวเป็นค่าเริ่มต้นไม่ใช่ความพิเศษเสริมเตือนการกระจายอำนาจ “ลวงตา”
• Ethereum เผชิญกับจุดผันที่สำคัญ เมื่อเพิ่มอิทธิพลขององค์กรที่มีอิทธิพลต่อความเสี่ยงที่เปลี่ยนเป็นระบบส่วนกลางอื่น
• ใหม่“ การทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริง” ที่เสนอโดย Buterin ช่วยตรวจสอบว่าระบบ crypto สามารถอยู่รอดได้การล่มสลายคนวงใน Rogue และการสูญเสียการสนับสนุนแบ็กเอนด์

ที่ Ethereum Community Conference (ETHCC) ในเมืองคานส์ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum Vitalik Buterin ใช้เวทีกลาง ด้วยข้อความที่มีสติ: Web3 ยืนอยู่ที่สี่แยกและหากนักพัฒนาได้ยึดการทำงานของพวกเขาในเสรีภาพการกระจายอำนาจและความเป็นส่วนตัวความเสี่ยงของอุตสาหกรรมทรยศต่อหลักการก่อตั้ง

คำปราศรัยประจำปีของเขาตัดผ่าน hype โดยรอบเหตุการณ์สำคัญ 10 ปีของ Ethereum และการรับรู้หลัก คำวิจารณ์โดยตรงเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของ crypto– ด้วยการทดสอบและตัวอย่างที่ชัดเจนการพูดคุยของ Buterin ไม่ได้เป็นเพียงแค่ปรัชญา – มันเป็นแผนงานทางเทคนิคและการเตือนทางศีลธรรม

Ethereum ที่จุดผัน

Vitalik Buterin ไม่ได้พูดจา “ Ethereum อยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญ” เขากล่าว ความฝันแบบกระจายอำนาจที่กระตุ้นให้เกิดการปฏิวัติบล็อกเชนกำลังเผชิญกับการกัดเซาะช้าภายใต้น้ำหนักของ การมีส่วนร่วมขององค์กรความสนใจทางการเมืองและความสะดวกสบายของผู้ใช้–

เขาเตือนว่า โครงการกระจายอำนาจที่เรียกว่ามีการกระจายอำนาจเพียงอย่างเดียว– เครือข่าย Layer-2, แพลตฟอร์ม defi และแม้แต่โซลูชั่นข้อมูลประจำตัวพึ่งพาส่วนประกอบส่วนกลางเช่นคีย์อัพเกรดเครื่องมือผู้ดูแลระบบทึบแสงหรือระบบเข้าสู่ระบบที่เชื่อมโยงกับเซิร์ฟเวอร์ของบุคคลที่สาม “ หากแอปของคุณหยุดทำงานเมื่อ บริษัท ของคุณหายไปมันจะไม่กระจายอำนาจ” Buterin เน้น

อ่านเพิ่มเติม: Vitalik Buterin เสนอ Simplel1: ทิศทางใหม่สำหรับ Ethereum

การทดสอบสามครั้งทุกระบบ crypto ต้องผ่าน

Buterin ได้ทำการทดสอบที่เป็นรูปธรรมสามครั้งเพื่อประเมินความน่าเชื่อถือและระดับของการกระจายอำนาจของโครงการ Web3 ที่กำหนด

1. การทดสอบแบบเดิน

ในกรณีที่ทีมที่อยู่เบื้องหลังโปรโตคอลจะมืดหรือละลายผู้ใช้ควรยังคงเข้าถึงเงินทุนและฟังก์ชั่นของพวกเขา หากผู้ใช้ปลายทางไม่สามารถกู้คืนเงินทุนของพวกเขาได้หากพวกเขาออกนอกบรรทัดหรือหากการโทร API ตายแล้วโครงการก็ล้มเหลวในการทดสอบ

ตัวอย่าง: แพลตฟอร์มและสะพาน NFT จำนวนมากได้ปิดตัวลงในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาและผู้ใช้กำลังลงเอยด้วยสินทรัพย์ของพวกเขา สถานะของกิจการดังกล่าวไม่ควรเป็นไปได้ในระบบการกระจายอำนาจอย่างแท้จริง Buterin กล่าว

2. การทดสอบการโจมตีภายใน

ถ้าสมาชิกในทีมโกงหรือผู้ดูแลระบบที่ถูกบุกรุกเข้ามาเข้าถึงได้? ควรระบุโครงการเพื่อลดโอกาสที่จะเกิดความเสียหายจากภัยคุกคามภายใน

ระบบ Castigated Buterin ซึ่งมี“ โหมดพระเจ้า” ซึ่งอนุญาตให้คนวงในสามารถปรับเปลี่ยนพารามิเตอร์โปรโตคอลหรือเข้าถึงกองทุนที่มีการตรวจสอบและยอดคงเหลือน้อยที่สุด

3. การทดสอบฐานคอมพิวเตอร์ที่เชื่อถือได้

นี่เป็นการวัดจำนวนรหัสที่ผู้ใช้ต้องไว้วางใจเพื่อให้สินทรัพย์ของพวกเขาปลอดภัย ฐานที่เล็กกว่าและง่ายขึ้นจะนำไปสู่ความปลอดภัยที่ดีขึ้น

เขาบอกว่าระบบปัจจุบันมีมากเกินไป ป่องด้วยการพึ่งพาและการบูรณาการทึบแสงบ่อนทำลายความไว้วางใจของผู้ใช้และหลักจริยธรรมของ Ethereum

ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่คุณสมบัติ – มันเป็นสิ่งจำเป็น

Buterin เน้นว่า ความเป็นส่วนตัวควรเป็นค่าเริ่มต้นไม่ใช่โบนัสหรือสลับ “ ผู้ใช้ไม่ควรรั่วไหลประวัติทางการเงินทั้งหมดของพวกเขาเพียงแค่ลงชื่อเข้าใช้ dapp” เขากล่าว

เขาชี้ไปที่ เทคโนโลยี Zero-Knowledge (ZK) ในฐานะที่เป็นความก้าวหน้า – แต่เตือนว่าศักยภาพของพวกเขากำลังถูกถล่ม “ การพิสูจน์ ZK ไม่ได้ช่วยอะไรหากกระบวนการเข้าสู่ระบบรั่วไหลของข้อมูลเมตาผ่านผู้ให้บริการส่วนกลาง” เขากล่าว

เขาสนับสนุน ระบบเข้าสู่ระบบแบบโซ่, หลักฐานด้านลูกค้าในท้องถิ่นและกลไกการกระจายอำนาจอย่างเต็มที่ ความเป็นส่วนตัวจะต้องฝังอยู่ในทุก ๆ เลเยอร์ตั้งแต่กระเป๋าเงินไปจนถึงการกำหนดเส้นทางการทำธุรกรรม

อิทธิพลขององค์กรที่เพิ่มขึ้น – และอันตรายของมัน

โลก crypto ไม่ได้มีไว้สำหรับ cypherpunks อีกต่อไป จาก JPMorgan tinkering ด้วยการตั้งถิ่นฐาน tokenized ไปจนถึงการสร้างแบล็คร็อคในกรณีสำหรับ ETFs crypto รอยเท้าของสถาบันได้กำหนดระบบนิเวศ

Buterin เตือนถึง“ suitcoiners” – วลีที่ได้รับการว่าจ้างเพื่ออธิบายใครก็ตามที่ให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบการปกป้องนักลงทุนและการเพิ่มผลกำไรให้มากที่สุดมากกว่าการกระจายอำนาจและการเสริมสร้างพลังอำนาจของผู้ใช้

“ เมื่อระบบ crypto เริ่มเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับการขึ้นเครื่องบินและ KYC funnels พวกเขาเสี่ยงที่จะแยกไม่ออกจากแอพฟินเทค” เขาเตือน

ความเชื่อมั่นนี้สะท้อนถึงยุคอินเทอร์เน็ตยุคแรกซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นแพลตฟอร์มแบบเปิดที่มีการส่งเสริมการสำรวจและสร้างรายได้ “ อย่ากลายเป็น Web2 ต่อไป” เขาพูดอย่างราบเรียบ

แรงกดดันในการทำให้ชั้นฐานของ Ethereum ง่ายขึ้น

Buterin ยังกล่าวถึง การเพิ่มแรงกดดันจากชุมชน เพื่อปรับปรุงโปรโตคอลหลักของ Ethereum สะท้อนความเรียบง่ายการออกแบบของ Bitcoin เขาเรียกร้องให้ ระบบที่มีความแข็งแกร่งน้อยที่สุด ที่ลดการพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานนอกโซ่

ความซับซ้อนเขาแย้งเชิญความเปราะบาง “ ทุก ๆ เลเยอร์พิเศษเป็นอีกโอกาสหนึ่งสำหรับการรวมศูนย์หรือความล้มเหลว” เขากล่าว อนาคตที่เสนอของเขารวมถึง:

• การหดตัวชั้นฐานของ Ethereum เพื่อกำจัด bloat
• การฝังหลักการออกแบบที่เป็นมิตรกับการตรวจสอบบัญชี
• สร้างความมั่นใจในความเข้ากันได้ย้อนหลังเพื่อลดการอัพเกรดที่ถูกบังคับ
• การใช้ไคลเอนต์เบา ๆ และการไร้สัญชาติเพื่อลดความต้องการฮาร์ดแวร์ของตัวตรวจสอบความถูกต้อง

เขายอมรับว่าวิวัฒนาการของ Ethereum ได้นำเสนอนวัตกรรมที่จำเป็นเช่นโรลอัพและบัญชีที่เป็นนามธรรม แต่เน้นย้ำถึงความต้องการการเติบโตด้วย หลักการกระจายอำนาจหลัก–

อ่านเพิ่มเติม: มูลนิธิ Ethereum ปรับโครงสร้างความเป็นผู้นำในการเคลื่อนไหวอย่างกล้าหาญเพื่อฟื้นฟูการเติบโตของระบบนิเวศ

ความรับผิดชอบทั่วทั้งชุมชน

การเรียกร้องให้ดำเนินการของ Vitalik ไม่ได้มีไว้สำหรับนักพัฒนาหลักเท่านั้น เขาพูดโดยตรง นักพัฒนากระเป๋าเงินผู้สร้าง DAPP และ DAO Buildersกระตุ้นให้พวกเขาประเมินระบบของตนเองอย่างซื่อสัตย์

“ หากระบบของคุณไม่สามารถผ่านการทดสอบแบบเดินได้มันก็บอบบาง” เขากล่าว “ หากคนวงในสามารถทำอันตรายกลับไม่ได้มันเป็นอันตรายและถ้ามันต้องการการไว้วางใจรหัสที่ไม่ผ่านการตรวจสอบหลายพันบรรทัดก็ไม่ปลอดภัย”

เขาสนับสนุนให้นักพัฒนา ต้านทานแรงกดดันจากนักลงทุนและหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อเพิ่ม“ อวนความปลอดภัย” ส่วนกลาง ในที่สุดก็ประนีประนอมอำนาจอธิปไตยของผู้ใช้