spot_img
หน้าแรกNEWSTODAYAmnesty regrets 'distress' caused by report on Ukrainian military, but stands by...

Amnesty regrets ‘distress’ caused by report on Ukrainian military, but stands by findings


หน่วยเฝ้าระวังสิทธิมนุษยชนได้เผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยกล่าวหาว่ากองกำลังยูเครนได้ทำร้ายพลเรือนโดยการจัดตั้งฐานทัพทหารในพื้นที่ที่พักอาศัย รวมถึงโรงเรียนและโรงพยาบาล และทำการโจมตีจากพื้นที่พลเรือนที่มีประชากรอาศัยอยู่
ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี แห่งยูเครนโวยวายต่อรายงานของกลุ่ม โดยอ้างว่าพยายาม “เปลี่ยนความรับผิดชอบ” ต่อการเสียชีวิตของพลเรือนในยูเครนให้ห่างไกลจากรัสเซีย

รายงานดังกล่าวจุดชนวนการลาออกของ Oksana Pokalchuk หัวหน้าแอมเนสตี้ในยูเครน ซึ่งกล่าวว่าเธอพยายามห้ามไม่ให้องค์กรเผยแพร่รายงานตามที่ปรากฏ

“หากคุณไม่ได้อาศัยอยู่ในประเทศที่ถูกยึดครองโดยผู้บุกรุกที่ฉีกเป็นชิ้นๆ คุณอาจไม่เข้าใจว่าการประณามกองทัพผู้พิทักษ์เป็นอย่างไร” โพคาลชุก กล่าวในแถลงการณ์บนเฟซบุ๊ก

“รายงานสำคัญดังกล่าว ซึ่งเผยแพร่ในช่วงเวลาดังกล่าวและในบริบทดังกล่าว ไม่อาจล้มเหลวในการมีข้อมูลเกี่ยวกับอีกด้านหนึ่งของสงคราม เกี่ยวกับผู้ที่เริ่มสงครามครั้งนี้” เธอกล่าวเสริม “องค์กรสร้างเนื้อหาที่ฟังดูเหมือนสนับสนุนการเล่าเรื่องของรัสเซีย เพื่อที่จะปกป้องพลเรือน งานวิจัยนี้จึงกลายเป็นเครื่องมือในการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียแทน”

รัฐมนตรีต่างประเทศของยูเครน Dmytro Kuleba ก็ออกมาโจมตีรายงานเช่นกัน โดยทวีตว่า “บิดเบือนความเป็นจริง ดึงความเท่าเทียมกันทางศีลธรรมที่ผิดพลาดระหว่างผู้รุกรานกับเหยื่อ และส่งเสริมความพยายามในการบิดเบือนข้อมูลของรัสเซีย”

การโจมตีด้วยจรวดครั้งใหม่บนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของยูเครนในขณะที่หน่วยเฝ้าระวังของสหประชาชาติเตือนถึง 'ภัยพิบัติ'

หลังจากการฟันเฟือง แอมเนสตี้กล่าวในแถลงการณ์ของซีเอ็นเอ็นในวันอาทิตย์ว่า “ในขณะที่เรายืนหยัดอย่างเต็มที่กับการค้นพบของเรา เราเสียใจต่อความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นและต้องการชี้แจงประเด็นสำคัญบางประการให้กระจ่าง”

หน่วยเฝ้าระวังดังกล่าวย้ำว่า “ได้บันทึกว่าในเมืองและหมู่บ้านทั้ง 19 แห่งที่เราไปเยือนนั้นเป็นอย่างไร เราพบกรณีที่กองกำลังยูเครนตั้งอยู่ติดกับที่ซึ่งพลเรือนอาศัยอยู่ ส่งผลให้พวกเขาเสี่ยงต่อการถูกยิงจากรัสเซีย”

“เราได้ทำการประเมินนี้ตามกฎของกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ (IHL) ซึ่งกำหนดให้ทุกฝ่ายต้องขัดแย้งเพื่อหลีกเลี่ยงการค้นหา ขอบเขตสูงสุดที่เป็นไปได้ วัตถุประสงค์ทางทหารภายในหรือใกล้พื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น กฎหมายสงครามมีอยู่บางส่วน เพื่อปกป้องพลเรือน และด้วยเหตุนี้ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลจึงเรียกร้องให้รัฐบาลปฏิบัติตามพวกเขา” เจ้าหน้าที่เฝ้าระวังกล่าว

“นี่ไม่ได้หมายความว่าแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลถือกองกำลังยูเครนที่รับผิดชอบต่อการละเมิดที่กระทำโดยกองกำลังรัสเซีย และกองทัพยูเครนไม่มีมาตรการป้องกันที่เพียงพอในประเทศอื่น” รายงานระบุ

ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่เกี่ยวข้องกับแอมเนสตี้พบว่ารูปแบบการกระทำรุนแรงของกองกำลังรัสเซียในยูเครนเป็นไปตามคุณสมบัติของอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ

“เราต้องมีความชัดเจนมาก: ไม่มีเอกสารใดที่เราบันทึกว่ากองกำลังยูเครนทำในลักษณะใดที่แสดงให้เห็นถึงการละเมิดของรัสเซีย” แอมเนสตี้กล่าว “เฉพาะรัสเซียเท่านั้นที่รับผิดชอบต่อการละเมิดที่เกิดขึ้นกับพลเรือนชาวยูเครน งานของแอมเนสตี้ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา และการบรรยายสรุปและรายงานหลายครั้งของเราเกี่ยวกับการละเมิดและอาชญากรรมสงครามของรัสเซียสะท้อนให้เห็นถึงขนาดและความรุนแรงของผลกระทบที่มีต่อพลเรือน”

แอมเนสตี้กล่าวว่าได้ติดต่อกับรัฐบาลยูเครนเมื่อวันที่ 29 กรกฎาคมโดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับการค้นพบนี้

วุฒิสมาชิกกดดันพรรคไบเดนให้แต่งตั้งรัสเซียเป็นผู้สนับสนุนการก่อการร้ายของรัฐ

“ในจดหมายของเรา เราได้รวมพิกัด GPS และข้อมูลละเอียดอ่อนอื่น ๆ เกี่ยวกับสถานที่ดังกล่าว รวมทั้งโรงเรียนและโรงพยาบาล ซึ่งเราได้บันทึกกองกำลังของยูเครนที่อาศัยอยู่ท่ามกลางพลเรือน เราไม่ได้เปิดเผยข้อมูลนี้ต่อสาธารณะในการแถลงข่าวของเราเนื่องจากความเสี่ยงด้านความปลอดภัย จะกระทำต่อทั้งกองกำลังยูเครนและพลเรือนที่เราสัมภาษณ์” สุนัขเฝ้าบ้านกล่าว

“แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลไม่ได้พยายามที่จะให้คำแนะนำโดยละเอียดแก่กองทัพยูเครนเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการ แต่เราขอเรียกร้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องปฏิบัติตามพันธกรณีด้านมนุษยธรรมระหว่างประเทศอย่างครบถ้วน” แอมเนสตี้กล่าว “ความสำคัญของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลคือการรับประกันว่าชีวิตและสิทธิมนุษยชนของพลเรือนได้รับการคุ้มครองในระหว่างความขัดแย้ง”

ในความคิดเห็นของเขาเมื่อวันพฤหัสบดี เซเลนสกีกล่าวหาแอมเนสตี้ว่าส่งชัยชนะในการโฆษณาชวนเชื่อให้มอสโก

“วันนี้เราเห็นรายงานที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงจากแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ซึ่งโชคไม่ดีที่พยายามนิรโทษกรรมรัฐผู้ก่อการร้ายและเปลี่ยนความรับผิดชอบจากผู้รุกรานไปยังเหยื่อ” เซเลนสกี้กล่าว

“นี่เป็นการเลือกที่ผิดศีลธรรม” เขากล่าวเสริม “ใครก็ตามที่นิรโทษกรรมรัสเซียและผู้สร้างบริบทการให้ข้อมูลเท็จโดยที่การโจมตีโดยผู้ก่อการร้ายบางคนมีเหตุผลสมควรหรือเข้าใจได้ ไม่สามารถล้มเหลวที่จะเข้าใจได้ว่าพวกเขากำลังช่วยเหลือผู้ก่อการร้ายในการทำเช่นนั้น”

Mohammed Tawfeeq ของ CNN, Tim Lister และ Petro Zadorozhnny สนับสนุนการรายงาน

     

คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้


ที่มาบทความนี้

RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Technical Summary Widget Powered by Investing.com

ANALYSIS TODAY

Translate »