Affirmative Action Definition

126

การดำเนินการยืนยันคืออะไร?

คำว่ายืนยันการกระทำหมายถึงนโยบายที่มุ่งเพิ่มสถานที่ทำงานหรือโอกาสทางการศึกษาสำหรับส่วนที่ด้อยโอกาสของสังคม โปรแกรมเหล่านี้มักถูกนำไปใช้โดย ธุรกิจ และรัฐบาลโดยคำนึงถึงเชื้อชาติ เพศ ศาสนา หรือชาติกำเนิดของบุคคล การดำเนินการยืนยันมุ่งเน้นไปที่ ข้อมูลประชากร ด้วยบทบาทผู้นำ อาชีพ และวิชาการที่ต่ำในอดีต และมักถูกมองว่าเป็นวิธีการต่อต้านการเลือกปฏิบัติต่อกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง

ประเด็นที่สำคัญ

  • การดำเนินการยืนยันพยายามที่จะพลิกแนวโน้มทางประวัติศาสตร์ของการเลือกปฏิบัติต่อเอกลักษณ์ของแต่ละบุคคล
  • ให้ความช่วยเหลือกลุ่มต่างๆ ในอดีตและยังคงถูกเลือกปฏิบัติในรูปแบบต่างๆ
  • นโยบายมักใช้โควตาการจ้างงาน ให้ทุนและทุนการศึกษา และอาจปฏิเสธการให้ทุนและสัญญาของรัฐบาลกับสถาบันที่ไม่ปฏิบัติตามแนวทางนโยบาย
  • การดำเนินการยืนยันรวมถึงความช่วยเหลือสำหรับการเป็นตัวแทนของเพศ คนพิการ และทหารผ่านศึกที่ครอบคลุม
  • การวิพากษ์วิจารณ์การดำเนินการยืนยันรวมถึงค่าใช้จ่ายของโครงการที่สูง การจ้างผู้สมัครที่มีคุณสมบัติน้อยลง และการขาดความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์ในการเป็นตัวแทนที่เท่าเทียมกัน

การดำเนินการยืนยันทำงานอย่างไร

การดำเนินการยืนยันเป็นนโยบายที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลซึ่งได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อช่วยให้กลุ่มที่มีบทบาทด้อยโอกาสเข้าถึงโอกาสทางวิชาการตลอดจนแรงงานและรัฐบาล โอกาสเหล่านี้มีตั้งแต่การรับเข้าเรียนในโรงเรียน ตำแหน่งทางวิชาชีพ และการเข้าถึงบริการต่างๆ เช่น ที่อยู่อาศัยและการเงิน ประเด็นหลักของนโยบายคือการช่วยให้ส่วนต่างๆ ของสังคมมีความหลากหลาย

นโยบายดังกล่าวเริ่มมีความโดดเด่นในสหรัฐอเมริกาในช่วงทศวรรษ 1960 โดยเป็นแนวทางในการส่งเสริมโอกาสที่เท่าเทียมกันในสังคมส่วนต่างๆ นโยบายได้รับการพัฒนาเพื่อบังคับใช้ พระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง พ.ศ. 2507ซึ่งพยายามขจัดการเลือกปฏิบัติ

การดำเนินการยืนยันก่อนกำหนดส่วนใหญ่เน้นไปที่การทำลายการแยกทางสังคมของชนกลุ่มน้อยอย่างต่อเนื่องจากสถาบันและโอกาส แม้จะมีการออกกฎหมายที่ออกกฎหมายที่มีอคติที่ผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกา การเปลี่ยนแปลงที่เป็นรูปธรรมในสถานะที่เป็นอยู่ไม่ได้เกิดขึ้นในทันที

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น การดำเนินการยืนยันมุ่งเป้าไปที่กลุ่มบางกลุ่มเป็นหลัก รวมถึงชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและกลุ่มผู้ด้อยโอกาสอื่นๆ การรณรงค์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้ขยายออกไปเพื่อทำให้องค์กรและสถาบันมีความครอบคลุมมากขึ้น ผลักดันให้เกิดความหลากหลายทางเพศมากขึ้น นโยบายที่ใหม่กว่ายังมุ่งเป้าไปที่การให้โอกาสแก่ทหารผ่านศึกและผู้ทุพพลภาพที่ครอบคลุมมากขึ้น

การดำเนินการยืนยันได้ตราขึ้นเพื่อให้กลุ่มที่มีบทบาทต่ำกว่าได้เป็นตัวแทนที่ถูกต้องมากขึ้นภายในบทบาทสำคัญในรัฐบาล ธุรกิจ และตำแหน่งทางวิชาการ

ข้อกำหนดสำหรับการดำเนินการยืนยัน

ความพยายามที่จะกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวสามารถอยู่ในรูปแบบของความช่วยเหลือเพื่อเพิ่มโอกาสที่มีให้กับกลุ่มที่มีบทบาทน้อย ความช่วยเหลือนี้สามารถรวมถึง ทุนทุนการศึกษาและการสนับสนุนทางการเงินอื่น ๆ ที่จัดสรรไว้เพื่อช่วยให้กลุ่มประชากรเหล่านั้นเข้าถึงการศึกษาระดับอุดมศึกษา

แนวทางปฏิบัติในการจ้างงานอาจถูกจัดโครงสร้างเพื่อให้ต้องมีผู้สมัครที่หลากหลายเพื่อเปิดรับตำแหน่งงาน หน่วยงานของรัฐอาจตัดสินใจมอบอำนาจให้บริษัทและสถาบันต่างๆ อยู่ในตำแหน่งของตนด้วยเปอร์เซ็นต์ขั้นต่ำของผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจากเชื้อชาติ เพศ และวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน การไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดดังกล่าวอาจทำให้สถาบันขาดคุณสมบัติในการรับ ทุนรัฐบาล หรือสามารถแข่งขันเพื่อทำสัญญาสาธารณะได้

หลายคนสับสนในการจ้างงานด้วยการยืนยัน แต่มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างคนทั้งสอง ความเท่าเทียมในการจ้างงานช่วยให้มั่นใจว่าบุคคลทุกคนได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน ในขณะที่การดำเนินการยืนยันสนับสนุนผู้ที่ถูกปฏิเสธโอกาสในอดีต

ข้อดีและข้อเสียของการดำเนินการยืนยัน

การดำเนินการและการปฏิบัติตามนโยบายการดำเนินการยืนยันอย่างต่อเนื่องได้รับการสนับสนุนที่แข็งแกร่งและการวิพากษ์วิจารณ์อย่างแข็งขัน

ข้อดี

ประโยชน์ที่ชัดเจนประการหนึ่งของการใช้นโยบายการดำเนินการยืนยันคือการให้โอกาสแก่ผู้ที่ไม่มีนโยบายดังกล่าว ซึ่งรวมถึงการเข้าถึงการศึกษาสำหรับนักเรียนที่อาจเสียเปรียบและพนักงานที่ปกติแล้วถูกกีดกันไม่ให้ลุกขึ้นบนบันไดขององค์กร

ผู้สนับสนุนการดำเนินการยืนยันกล่าวว่าความพยายามจะต้องดำเนินต่อไปเนื่องจากเปอร์เซ็นต์ของความหลากหลายในตำแหน่งผู้มีอำนาจต่ำ การเป็นตัวแทนในสื่อ และการรับรู้ที่จำกัดของความสำเร็จของกลุ่มที่มีบทบาทต่ำต้อย

ข้อเสีย

ฝ่ายตรงข้ามของการยืนยันมักจะเรียกความพยายามเหล่านี้ว่าความล้มเหลวโดยรวม โดยอ้างถึงการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ต่อสถานะที่เป็นอยู่หลังจากความพยายามหลายทศวรรษเป็นหลักฐานในเรื่องนี้ NS ค่าใช้จ่าย ของโครงการดังกล่าว ประกอบกับความเชื่อที่ว่าการกระทำโดยเห็นพ้องต้องกันบังคับให้ประชาชนต้องจัดหาที่พักโดยไม่ได้รับหมายศาล ขับเคลื่อนส่วนสำคัญของฝ่ายค้าน

บุคคลบางคนอ้างว่ามีอคติเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในสังคม อย่างน้อยก็จากมุมมองของพวกเขา นอกจากนี้ พวกเขายังโต้แย้งว่าการดำเนินการยืนยันส่งผลให้เกิดการเลือกปฏิบัติแบบย้อนกลับ ซึ่งมักจะนำไปสู่การมองข้ามผู้สมัครที่มีคุณสมบัติเหมาะสม เพื่อสนับสนุนการจ้างผู้สมัครที่มีคุณสมบัติน้อยกว่าซึ่งเป็นไปตามมาตรฐานนโยบาย

สถิติการดำเนินการยืนยัน

การดำเนินการยืนยันเป็นหัวข้อที่มีการโต้เถียงกันมากและมักจะนำไปสู่การโต้เถียงกันอย่างดุเดือดระหว่างผู้สนับสนุนกับผู้ที่รู้สึกว่าไม่เป็นประโยชน์ต่อสังคม แต่มีวิธีหาจำนวนว่าผู้คนรู้สึกอย่างไรและมันทำงานอย่างไร?

จากผลสำรวจของ Gallup พบว่าชาวอเมริกันมากกว่าครึ่ง (61%) เชื่อในนโยบายการดำเนินการยืนยัน ระดับการสนับสนุนนี้เพิ่มขึ้นตั้งแต่การสำรวจครั้งล่าสุด โดยมีเพียง 47% ถึง 50% ของบุคคลที่คิดว่าจำเป็นต้องมีการยืนยัน นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงประเด็นเกี่ยวกับเชื้อชาติและอัตลักษณ์ในสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ

ชาวอเมริกันจำนวนมากรู้สึกในเชิงบวกเกี่ยวกับความหลากหลายและรู้สึกสบายใจในการเป็นส่วนหนึ่งของชุมชน โดยกล่าวว่าสิ่งนี้ส่งผลดีต่อสังคมโดยรวม แต่มีการแบ่งแยกเมื่อต้องระบุเชื้อชาติและชาติพันธุ์เมื่อต้องจ้างงาน อันที่จริง ประมาณ 74% ของปัจเจกบุคคลรู้สึกว่าภูมิหลังทางเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ของผู้สมัครไม่ควรได้รับการพิจารณาเมื่อต้องจ้างงานหรือส่งเสริมพวกเขา การปฏิบัติเหล่านี้ควรขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของใครบางคนเท่านั้น

เป้าหมายของการดำเนินการยืนยันคืออะไร?

เป้าหมายของการยืนยันคือการเปิดโอกาสให้บุคคลและกลุ่มต่างๆ ที่ไม่เคยมีบทบาทในอดีตหรือ (ในบางกรณีถูกห้าม) จากการเข้าสู่บางส่วนของสถาบันการศึกษา รัฐบาล และแรงงาน นอกจากนี้ยังให้ทุนในรูปแบบของทุนและทุนการศึกษาแก่ชุมชนเหล่านี้

มีการใช้นโยบายเพื่อรวมนโยบายที่มาจากภูมิหลังทางเชื้อชาติและชาติกำเนิดที่แตกต่างกัน ตั้งแต่นั้นมา นโยบายได้ขยายไปสู่เพศ รสนิยมทางเพศ และความสามารถที่หลากหลาย

อะไรคือผลของนโยบายการดำเนินการยืนยันในระดับอุดมศึกษา?

นโยบายการดำเนินการยืนยันได้ช่วยกระจายการศึกษาระดับอุดมศึกษา เมื่อเริ่มใช้นโยบายครั้งแรก นักศึกษาในสถาบันการศึกษาระดับสูงส่วนใหญ่ประกอบด้วยบุคคลผิวขาวเป็นหลัก แต่นั่นก็เปลี่ยนไป ทำให้เครือข่ายนักศึกษามีความหลากหลายมากขึ้นทั่วประเทศ

Regents v. Bakke เปลี่ยนนโยบายการดำเนินการยืนยันอย่างไร?

คดี Regents v. Bakke ได้เปลี่ยนนโยบายการดำเนินการยืนยันโดยยกเลิกการใช้โควตาทางเชื้อชาติ คดีนี้ถูกนำเสนอโดย Allan Bakke ซึ่งอ้างว่าเขาถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าเรียนในโรงเรียนแพทย์ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียสองครั้งเนื่องจากเขาเป็นคนผิวขาว ศาลฎีกาตัดสินความโปรดปรานของ Bakke โดยกล่าวว่าโควตาทางเชื้อชาติขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ประธานาธิบดีสหรัฐคนใดเป็นคนแรกที่กำหนดและใช้คำยืนยันข้อตกลง

ประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีเป็นประธานาธิบดีคนแรกที่ใช้และกำหนดคำยืนยันการกระทำ เขาทำเช่นนั้นในปี 2504 โดยบอกผู้รับเหมาของรัฐบาลกลางให้ดำเนินการ “ยืนยันเพื่อให้แน่ใจว่าผู้สมัครได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกันโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ สีผิว ศาสนา เพศ หรือชาติกำเนิด”



Source link

- Advertisement -
บทความก่อนหน้านี้หลังจากหลายปีที่ ‘สะอาดสะอ้าน’ ธนาคารกลางสหรัฐก็รายล้อมไปด้วยความขัดแย้ง
Next articleA Look At Vanguard’s S&P 500 ETF