คำถามเกี่ยวกับการฝึกอาวุธปืนอาจทำให้ผู้กระทำผิดประมาทได้

162


ทนายความคดีเจฟฟ์แฮร์ริสกล่าวว่าคำถามของความประมาทในภาพยนตร์เรื่อง “สนิม” หลัง การถ่ายทำภาพยนตร์ที่เสียชีวิต Halyna Hutchins อาจลดระดับการฝึกอาวุธปืนที่นักแสดงอเล็ก บอลด์วินได้รับ

“ท้ายที่สุดแล้ว เรื่องนี้อาจทำให้มีคำถามขึ้นมาจริงๆ ว่านักแสดงได้รับการฝึกฝนการใช้อาวุธปืนอย่างเหมาะสมหรือไม่ และนั่นจะตกอยู่ที่บริษัทผู้ผลิตภาพยนตร์ และมันอาจจะเป็นการยกโทษให้บอลด์วินจากความประมาทเลินเล่อ” แฮร์ริสซึ่งไม่ได้เป็นตัวแทนกล่าว ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์

บริษัทผลิตภาพยนตร์ของบอลด์วิน El Dorado Pictures กำลังผลิตภาพยนตร์เรื่องต่อไป ทั้งตัวแทนของ Baldwin และ El Dorado Pictures ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ CNBC ในทันที

ผู้ช่วยผู้กำกับที่ส่งปืนบรรจุกระสุนให้กับอเล็ก บอลด์วินในชุดภาพยนตร์ยอมรับกับผู้สืบสวนว่า เขาไม่ได้ตรวจสอบปืนพกอย่างระมัดระวังเพียงพอตามหมายค้นที่ออกเมื่อวันพุธ นายอำเภอซานตาเฟ่ยัง ยืนยันวันพุธมีกระสุนจริง ในปืนพกของบอลด์วินและผู้ตรวจสอบพบว่ามีการถ่ายทอดสดที่น่าสงสัยมากขึ้นในกองถ่าย

แฮร์ริสทำหน้าที่เป็นหัวหน้าทนายความในการพิจารณาคดีในคดี lan Jones v. CSX และได้รับคำตัดสิน 11.2 ล้านดอลลาร์ในนามของครอบครัวของ Sarah Jones ผู้ควบคุมกล้อง ซึ่งถูกสังหารขณะทำงานในภาพยนตร์เรื่อง “Midnight Rider”

เขาบอกกับ CNBC’s “ข่าวกับเชพเพิร์ด สมิธ” ความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงนั้นน่าจะเกิดขึ้นในกองถ่าย “สนิม”

“ฉันคิดตามตรงว่าถ้าคุณมีฉากในภาพยนตร์ที่คุณมีกระสุนจริงที่ปะปนกับกระสุนจำลองและปะปนกับช่องว่าง นั่นคือประเภทของกิจกรรมที่เพิ่มระดับของความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง และฉันเชื่อว่ามีใครบางคน ในที่สุดจะถูกตั้งข้อหาด้วยความประมาทเลินเล่อทางอาญาอย่างน้อยในกรณีนี้” แฮร์ริสกล่าว

.



Source link

- Advertisement -
บทความก่อนหน้านี้กิจกรรม Crypto ของ Robinhood ลดลง 78% สต็อกถังต่ำกว่า IPO
Next articleA Day in the Life of a Day Trader